تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 467 |
تعداد مقالات | 4,519 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,144,839 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,658 |
تبیین مفهوم منطقه شهری چندمرکزی از منظر تحلیلی و هنجاری(مطالعهای مروی) | ||
مطالعات ساختار و کارکرد شهری | ||
مقاله 4، دوره 3، شماره 10، شهریور 1394، صفحه 79-102 اصل مقاله (302.82 K) | ||
نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
صدیقه لطفی* 1؛ مجتبی شهابی شهمیری2؛ حامد صالحی امینی3 | ||
1دانشگاه مازندران | ||
2دانشگاه تهران | ||
3دانشگاه یزد | ||
تاریخ دریافت: 02 آبان 1393، تاریخ بازنگری: 14 اسفند 1393، تاریخ پذیرش: 21 فروردین 1395 | ||
چکیده | ||
در سالهای اخیر اصطلاح مناطق شهری چندمرکزی در بین صاحبنظران و برنامهریزان رواج گستردهای یافته است. با این وجود هریک از آنها رویکرد و نگاه متفاوتی دارند که کاربرد همزمان آنها بدون تمایزی مشخصی در اسناد سیاسی و مطالعات نظری، ابهاماتی را در درک صحیح این مناطق، کارایی و برنامهریزی آنها به وجود میآورد. این مقاله سعی دارد تا حدودی به وضوح مفهومی و برنامهریزی مناطق شهری چندمرکزی کمک کند. روش شناسی این تحقیق مبتنی بر رویکردهای تحلیلی و تطبیقی است. در این راستا، بررسیها، دو دیدگاه غالب تحلیلی و هنجاری را حول این مفهوم، از یکدیگر بازمیشناسد. بر این اساس، این دو دیدگاه نه در تقابل با هم، بلکه مکمل یکدیگرند. در حالی که دیدگاه نخست – که اغلب متعلق به اقتصاددانان و جغرافیدانان میشود-، بیشتر این مناطق را به عنوان یک فضا در نظر میگیرند و بر روی تعاملات بین شهری تمرکز میکنند. دیدگاه هنجاری- که متعلق به برنامهریزان است- با تکیه بر مزایای رقابتی بالقوه ساختارهای چندمرکزی در مقابل مناطق تکمرکزی، بر همکاری بین شهرها و محرکهای راهبردی تاکید میکنند. بنابراین، برنامهریزان، سعی میکنند، علاوه بر صرفههای تجمع که به ویژگیهای فضایی منطقه وابسته است، با مشارکت و همکاری میان بازیگران- نهادها و شرکتهای خصوصی و عمومی مراکز شهرهای منطقه– صرفههای شبکه و همافزایی را نیز در منطقه حاصل کنند. در نتیجه، برای مطالعه مناطق شهری چندمرکزی باید هر دو دیدگاه را برای رسیدن به تحلیلی درست در نظر گرفته شوند. | ||
کلیدواژهها | ||
منطقه شهری چندمرکزی؛ منطقه عملکردی؛ ظرفیت نهادی؛ هویت و فرهنگ | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Explaining the concept of urban polycentric region from analytical and normative view (A Review Study) | ||
نویسندگان [English] | ||
, Sedigheh Lotfi1؛ , Mojtaba Shahbi Shahmiri2؛ Hamed Salehi Amini,3 | ||
چکیده [English] | ||
In the recent years, the so-called urban polycentric regions have been widely circulated among planning scholars. However each of them have different approach and perspective which the simultaneous application of them without clear distinction in political document and theoretical studies; create ambiguities for proper understanding of such regions and their performance and planning. So the present article tries to review the components and aspects of two dominant visions of analytical and normative and then by comparing these two views help to conceptual clarity and planning the urban polycentric regions. The methodology of the research is based on analytical and comparative approaches. Accordingly these two visions are not contradicted but complementary. While the first approach which is belonged to economists and geographers; considers regions as space and concentrate on the interurban interactions. The normative view which dominated by planners emphasizes on the cooperation and strategic drivers by the potential competitive advantages of urban polycentric against mono-centric. The second group views this region as actor in addition to space which aims to enhance its competitive position. Thus, planners try to in addition to agglomeration an economy which is depended to the spatial characteristics of region; through cooperation and participation of all players i.e. private and public firms and institutions of region’s urban centers; gain network benefit and collaboration in the region. As result, studying the urban polycentric regions; two approaches should be considered for presenting a correct analysis. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Polycentric region, functional region, institutional capacity, culture and identity | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,362 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,133 |