دانشگاه مازندران

 آمار

تعداد نشریات30
تعداد شماره‌ها467
تعداد مقالات4,522
تعداد مشاهده مقاله7,145,320
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,334,978
محمدی, مصطفی. (1397). بررسی نگرش ذینفعان به میزان پایداری توسعه ی طبیعت گردی (مطالعه ی موردی: مجموعه ی روستایی جواهرده در شهرستان رامسر). پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 7(25), 72-96. doi: 10.22080/jtpd.2018.2000
مصطفی محمدی. "بررسی نگرش ذینفعان به میزان پایداری توسعه ی طبیعت گردی (مطالعه ی موردی: مجموعه ی روستایی جواهرده در شهرستان رامسر)". پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 7, 25, 1397, 72-96. doi: 10.22080/jtpd.2018.2000
محمدی, مصطفی. (1397). 'بررسی نگرش ذینفعان به میزان پایداری توسعه ی طبیعت گردی (مطالعه ی موردی: مجموعه ی روستایی جواهرده در شهرستان رامسر)', پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 7(25), pp. 72-96. doi: 10.22080/jtpd.2018.2000
محمدی, مصطفی. بررسی نگرش ذینفعان به میزان پایداری توسعه ی طبیعت گردی (مطالعه ی موردی: مجموعه ی روستایی جواهرده در شهرستان رامسر). پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1397; 7(25): 72-96. doi: 10.22080/jtpd.2018.2000

بررسی نگرش ذینفعان به میزان پایداری توسعه ی طبیعت گردی (مطالعه ی موردی: مجموعه ی روستایی جواهرده در شهرستان رامسر)

برنامه ریزی و توسعه گردشگری
مقاله 4، دوره 7، شماره 25، شهریور 1397، صفحه 72-96    اصل مقاله (1022.26 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jtpd.2018.2000
نویسنده
مصطفی محمدی
استادیار گروه مدیریت جهانگردی، دانشکده میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری، دانشگاه مازندران
تاریخ دریافت: 16 مهر 1396،  تاریخ بازنگری: 03 فروردین 1397،  تاریخ پذیرش: 23 مهر 1397 
چکیده
طبیعت­گردی، ارزشمندترین مظهر توسعه ­ی پایدار است. هدف تحقیق حاضر، ارزیابی میزان پایداری طبیعت­گردی و بررسی رابطه ­ی تعاملی مولفه­ های توسعه­ی پایدار طبیعت­گردی در مجموعه­ ی روستایی جواهرده رامسر بوده است. تحقیق حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر نحوه گردآوری اطلاعات، توصیفی می­ باشد. جامعه­ ی آماری تحقیق حاضر را سه گروه ذینفعان گردشگری تشکیل داده ­اند: جامعه ­ی محلی، طبیعت­ گردان و مسئولان. حجم نمونه لازم برای هر یک از گروه­ها تعداد 150 نفر (مجموعاً 450نفر) تعیین شد. برای جمع­ آوری داده­ها از پرسشنامه­ استاندارد استفاده گردید. پایایی پرسشنامه جامعه ­ی محلی (792/0)، طبیعت­ گردان (779/0) و مسئولان (771/0) به دست آمد که مقدار مناسبی می­ باشد. تحلیل در دو سطح توصیفی و استنباطی از طریق نرم­افزار SPSS24 صورت پذیرفت. نتایج نشان می­دهد در بین تمامی مولفه­ های توسعه­ ی پایدار طبیعت­گردی در مجموعه­ ی روستایی جواهرده رامسر، جنبه­ ی رابطه­ ای اثر منابع بر جامعه ­ی محلی با میانگین (5/3) مطلوب­ترین نوع رابطه را دارا است و همچنین نامطلوب­ترین نوع رابطه میان مولفه ­های مورد بررسی تاثیر جامعه­ی محلی بر طبیعت­گردی مجموعه­ ی روستایی جواهرده رامسر با میانگین (85/1) بوده است. سایر نتایج در قالب یافته­ ها و نتیجه ­گیری ارایه شده است.
کلیدواژه‌ها
توسعه ی پایدار؛ طبیعت گردی؛ مجموعه روستایی جواهرده
عنوان مقاله [English]
Study of Stakeholder Attitudes toward Sustainability of Ecotourism Development (Case Study: Rural Areas of Javaherdeh in Ramsar)
نویسندگان [English]
Mostafa Mohammadi
Assistant Professor in Faculty of Cultural Heritage, Handicraft and Tourism, Mazandaran University
چکیده [English]
Extended Abstract
Introduction
Ecotourism is the most sustainable form of Natural resource-based tourism. That due to its innovative role in the sustainable development, it can be a perfect pattern for the entire tourism industry and for this reason should support policies and programs that are in the field of ecotourism. City of Ramsar in general and Rural Complex of Javaherdeh in particular, has a high power of ecotourism and encompasses all forms of it (KiaKojuri & Mirtaghian, 2013). It is true that ecotourism is the cause of destination sustainable development, but the paradox of ecotourism is rooted in that when it became more popular and more inclusive, its supply is also more difficult (Smit et al., 2010).
Ecotourism development in recent decades in Rural Complex of Javaherdeh accompanied with profound influence on the economic, socio-cultural and environmental dimensions (Economic benefits In contrast, socio-cultural and environmental costs) and Evidence shows, there is a large gap between theory and practice in the field of ecotourism sustainable development in this area. It means that development trend of ecotourism going to unsustainable situation. Therefore, the aim of this study was to evaluate the interactive relationship between components of sustainable development ecotourism in Rural Complex of Javaherdeh.
 
Materials and Methods
This study is a Practical and descriptive research. Participants of this study include of three groups: local community, ecotourists and authorities. The required sample size was determined for each group of 150 people (totally 450 people). For data collections were used Standard questionnaires. Validity of the questionnaire was formally verified. Reliability of the questionnaire was calculated for the local society (0.792), tourism (0.779) and officials (0.771) which were a good value. Data analysis was done at two levels; descriptive (percentage, frequency of demographic variables) and inferential (single sample t-test) through SPSS24 software.
 
Discussions and Results
Results indicate that in between all of components of sustainable development ecotourism in Rural Complex of Javaherdeh of ramsar, Relational aspects for  impacts of local community on officials (resources) with an average (X= 3.5) and Relational aspects for  impacts of officials (resources) on ecotourist with an average (X= 3.3) Respectively have The most desirable type of relationship and also the most undesirable type of relationship Regarding to impacts of local community on ecotourist with an average (X= 1.85). Other relationship In order to be more to less unsustainability: impacts of ecotourist on officials (resources) with an average (X= 2.3), impacts of local community on officials (resources) with an average (X= 2.55), impacts of ecotourist on local community with an average (X= 2.65). These results are consistent with other research achievements (Salehi et al., 2014; Hashim et al., 2015; Mollt, 2015; Akbarian-Ronizi, 2016, Tisca et al., 2016).
 
Conclusion
In recent years, Ecotourism as a major economic factor of sustainable development is taken into consideration and that's why it will try to the extent possible, Prevent the effective factors in reducing the flow of ecotourism and Provide essential resources for its growth and development. Ecotourism can bring Socio-cultural sustainability for local community in rural area and through income distribution; employment and poverty reduction cause the social sustainable development and make Welfare and public health. In addition to, today, environmental issues are at the core of planning, but a lot of plans and projects of ecotourism, has been done regardless of its environmental impacts. Environmental sustainable development in ecotourism, meaning that Matched development with the preservation of biological environmental processes and relevant resources of ecotourism.
The results show, components of sustainable development ecotourism in Rural Complex of Javaherdeh in Ramsar (local community, ecotourists and officials) have Poor quality and according to the assessments and Practical nature of ecotourism in relation to resources and local community, pattern of ecotourism development is in an unsustainable and undesirable condition in Rural Complex of Javaherdeh and Continue the process of development pattern lead to damage to the local community and Irreparable damage to resources of Rural Complex of Javaherdeh.
 
Keywords: sustainable development, ecotourism, rural complex of Javaherdeh.
 
References

Akbarian Ronizi, S. R. (2016). Assessment of Tourism Sustainability in Tourism Target Villages (Case study: Sepidan County), Rural Research, 7(1): 167-193. (In Persian)
Hashim, R., Abd-Latif, Z., Merican, F. M. & Zamhury, N. (2015). The Praxis of Langkawi’s Sustainable Regeneration Strategy through Eco-Tourism, Asian Conference on Environment-Behaviour Studies Chung-Ang University, Seoul, S. Korea," Environmental Settings in the Era of Urban Regeneration, Procedia - Social and Behavioral Sciences, No 170: 49 -57.
KiaKojuri, D. & Mirtaghian Rudsari, S. M. (2014). Identifying and prioritizing strategies for sustainable development of ecotourism (case study: Ramsar city), Tourism Space, 2(7): 71-94. (In Persian)
Mollet , J. A. (2015). Sustainable Development Ecotourism in West Papua: Learning From the Scottish Experience, International Conference on Social Science and Biodiversity of Papua and Papua New Guinea, pp.14-18.
Salehi, S., Heydari, Z. & Karimi, H. (2014). Exploring the Effects of Tourism on Sustainable Development in Rural Areas (Case Study: Dohezar Dehestan, Tonekabon County), Research and Rural Planning, 3(5): 69-82. (In Persian)
Smith, M., MacLeod, N. &  Robertson, M. H. (2010). Key Concepts in Tourist Studies, SAGE Publications Ltd.

 
کلیدواژه‌ها [English]
sustainable development, Ecotourism, Rural Complex of Javaherdeh
مراجع
  1. اکبریان­رونیزی، سعیدرضا (1395). سنجش پایداری گردشگری در روستاهای هدف گردشگری (مورد مطالعه: شهرستان سپیدان)، پژوهش­های روستایی، سال 7، شماره 1، صص: 167-193.
  2. پاپلی­یزدی، محمّدحسین و سقایی، مهدی (1391). گردشگری(ماهیت و مفاهیم)، تهران: انتشارات سمت.
  3. تقدیسی، احمد و سپهوند، فرخنده (1394). تغییرات محیطی-کالبدی گردشگری خانه­ی دوم در نواحی روستایی با رویکرد پایداری (مطالعه­ی موردی: بخش رودبار قصران شهرستان شمیرانات)، جغرافیا و پایداری محیط، سال 5، شماره 14:، صص: 29-41.
  4. حسینی، سیّدهادی (1393). تحلیل و ارزیابی سطح پایداری اجتماعی در شهر نوشهر، جغرافیا و پایداری محیط، سال 4، شماره 12، صص: 57-71.
  5. خاکپور، براتعلی؛ غلامی بیمرغ، یونس و موسوی، سیدعلی(1385). تحلیلی بر طبیعت­گردی با تاکید بر توسعه­ی پایدار (مطالعه­ی موردی: بهشت گمشده استان فارس)، علوم جغرافیایی، شماره ، صص: 85-12.
  6. دلاور، علی (1395). مبانی نظری و عملی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی، چاپ پانزدهم، تهران:  انتشارات رشد.
  7. رضوانی، محمدرضا؛ بدری، سیّدعلی؛ ترابی، ذبیح­الله؛ ملکان، احمد و عسگری، علی (1395). ارزیابی توسعه­ی پایدار گردشگری در مناطق روستایی حاشیه کلان­شهر تهران (مورد مطالعه: روستای آهار)، پژوهش­های روستایی، دوره 7، شماره 2، صص: 286-298.
  8. زالی، نادر و اسماعیل­زاده، یعقوب (1394). قابلیت­سنجی توسعه­ی گردشگری با رویکرد   توسعه­ی پایدار در شهر مرزی ارومیه، جغرافیا و آمایش شهری-منطقه­ای، سال 5، شماره 14، صص: 89-104.
  9. صالحی، صادق؛ حیدری، زهرا و کریمی، هادی (1393). بررسی تاثیر گردشگری در توسعه پایدار نواحی روستایی (مطالعه­ی موردی: دهستان دو هزار، شهرستان تنکابن)، پژوهش­ و برنامه­ریزی روستایی، سال 3، شماره 5، صص: 69-82.

10. شفیعی، زاهد؛ فرخیان، فیروزه؛ رجایی­ریزی، محمّدعلی و موغلی، مرضیه (1395). گردشگری پایدار از تئوری تا تحقق: یک رویکرد انتقادی، جغرافیا، سال 14، شماره 49، صص: 153-171.

11. قدمی، مصطفی و علیقلی­زاده­فیروزجایی، ناصر (1391). ارزیابی توسعه گردشگری مقصد در چارچوب پایداری نمونه مورد مطالعه (دهستان تمشکل / شهرستان تنکابن)، تحقیقات جغرافیایی، شماره 27، سال 1، صص: 79-104.

12. کیاکجوری، داود و میرتقیان رودسری، سیّد محمّد (1392). شناسایی و اولویت­بندی راهبردهای توسعه­ی پایدار اکوتوریسم (مطالعه­ی موردی: شهرستان رامسر)، فضای گردشگری، سال 2، شماره 7 ، صص: 71-94.

13. موسوی، سیدحجت؛ کیانی، صدیقه؛ صادقی، آرش و اکبری فیض­آبادی، حسین (1396). ارزیابی قابلیت توسعه­ی طبیعت­گردی بر مبنای عیارسنجی اکولوژیکی و مدیریتی در زیستگاه حیات­وحش عباس­آباد، مهندسی اکوسیستم بیابان، سال 6، شماره 16، صص: 119-134.

14. مهدوی، داود؛ رکن­الدین­افتخاری، علیرضا و سجاسی­قیداری، حمدالله (1395). طراحی راهبردهای توسعه­ی پایدار گردشگری روستاهای تاریخی-فرهنگی ایران، جغرافیا و برنامه­­ریزی، سال 20، شماره 56، صص: 275-300.

15. نکویی­نائینی، سیّدعلی؛ قنبری، یوسف و برقی، حمید (1395) سنجش پایداری نظام­های    بهره­برداری موجود در بخش کشاورزی استان اصفهان (خرد دهقانی، تعاونی تولید روستایی و شرکت سهامی زراعی)، جغرافیا و پایداری محیط، سال 6، شماره 20، صص:39-53.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 696
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 977


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب