تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 467 |
تعداد مقالات | 4,519 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,144,833 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,658 |
بررسی و تحلیل نظام حقوقی رأی داوری بازرگانی بینالمللی: مطالعه تطبیقی حقوق ایران و قواعد داوری آنسیترال | ||
پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
مقاله 7، دوره 2، شماره 1، فروردین 1395، صفحه 128-150 اصل مقاله (255.3 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2018.11433.1117 | ||
نویسندگان | ||
مجید سربازیان* 1؛ میترا احمدی2 | ||
1استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
2کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
تاریخ دریافت: 11 دی 1394، تاریخ بازنگری: 11 بهمن 1394، تاریخ پذیرش: 11 اسفند 1394 | ||
چکیده | ||
موضوع و مسئله این تحقیق بازشناسی رأی از سایر تصمیمات داوری و نیز بررسی مراحل انشاء، ابلاغ و آثار رأی در نظام داوری بازرگانی بینالمللی ایران و قواعد داوری آنسیترال است. ازآنجاکه دیوان داوری در طول داوری تصمیمات مختلفی اتخاذ میکند و نیز به دلیل آنکه آثار حقوقی رأی از سایر تصمیمات متفاوت و متمایز است لذا شناخت نظام حقوقی رأی داوری امری ضروری است. نظر به اینکه قانون داوری تجاری بینالمللی ایران از قانون نمونه آنسیترال اقتباسشده و این قانون در تنظیم بسیاری از مواد خود از قواعد داوری آنسیترال الهام گرفته است و از آنجاکه علاوه بر تفاوت دادرسی قضایی و داوری در خصوص نظام حقوقی حاکم بر صدور رأی؛ انواع و آثار آن، فیمابین مقررات داوری تدوینشده در این خصوص، در کنار شباهت زیاد، تفاوت نیز وجود دارد. در این نوشتار سعی بر شناخت وجوه افتراق و اشتراک رأی داوری در قانون داوری تجاری ایران و قواعد داوری آنسیترال شده است؛ ازاینرو در این مقاله که به روش تحلیلی-توصیفی نگاشته شده است نگارندگان تلاش نمودهاند معیار تشخیص رأی از سایر تصمیمات اتخاذی و نیز انشاء، اعلام و آثار آن را یکی پس از دیگری موردمطالعه قرار داده و سپس پیشنهادهایی جهت اصلاح قانون داوری تجاری بینالمللی ایران ارائه دهند. | ||
کلیدواژهها | ||
داوری بازرگانی بینالمللی؛ رأی؛ تصمیم؛ اعتبار امر مختومه؛ آنسیترال | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Considration and Analysis of Legal System of Awards in International Commercial Arbitration: A Comparative Study of Iranian Law and the UNCITRAL Arbitration Rules | ||
نویسندگان [English] | ||
Majid Sarbazian1؛ Mitra Ahmadi2 | ||
1Assistant Professor of in Private Law, University of Shiraz. Shiraz, iran. | ||
2Master of Private Law, University of Qom, Qom, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
The question and subject of this paper is, recognition the award from other kinds of arbitral decisions and also consider the writing, communicating and impacts of award in International Commercial Arbitration system of Iran and UNCITRAL Arbitration Rules. Since, arbitral tribunal during the process of arbitration, issues various types of decisions, also Because of the legal effects of award is different and distinguished from other ones, so recognition the legal system of arbitratal award is necessary. Regarding this matter that the International Commercial Arbitration act of Iran and its regulations are adapted from UNCITRAL Model Law and also their differences between judicial and arbitral procedures which govern on legal system of issuing award, different types and its impacts, between arbitral regulations which have been ratified in this regard, it can be said that even though these two acts have lots of similarities, there are significant differences between them too. The purpose of this paper is to find the existing similarities and differences of International Commercial Arbitration act of Iran and the rules of the UNCITRAL Arbitration. In this article which has been written in descriptive-analytic method, the authors try to find the criterion of identifying an award from other decisions, its writhing and communicating respectively. Then some suggestions will be submit in order to amendment of International Commercial Arbitration act of Iran | ||
کلیدواژهها [English] | ||
"International Commercial Arbitration", "Award", " Decision", "Res Judicata", " UNCITRAL" | ||
مراجع | ||
الف-کتاب ها
ب.قوانین:
1.. قانون آیین دادرسی مدنی، (1379).
.English Sources: A.Books:
4.Gusy,Martin F; James M.Hosking & Franz T.Schwars: A Guide the ICDR International Arbitration Rule’s. Oxford University Press, (2011).
9..Muigai,Githu: Arbitration Law and Practice in Kenya. LawAfrica Publishing Ltd, (2015). 10..Noppert,Sophie: Commentary on the Uncitral Arbitration Rule’s 2010:A Practitioners Guide. Juris Publishing. Inc, (2012).
B:Conferences:
at: http://unctad.org/en/docs/edmmisc232add41-en.pdf., accessed on:30/4/2016. C: Reports: 1.Report of the Working Group on International Contract Practices On the Work of its Seventh Session,A/CN.9/246. Available at: http://www.uncitral.org/uncitral/en/commission/working_groups/2Contract_Practices.html. accessed on:25/4/2016. 2.Report of the Working Group of InternationalContract Practices on the Work of it’s Third Session,A/CN.9/216. Available at: http://www.uncitral.org/uncitral/en/commission/working_groups/2Contract_Practices.html. accessed on:23/4/2016. 3.United Nations Commission on International Trade Law, Ninth Session, (New York,19 April 1976)(A/CN.9/9/C.2/SR.11). Available at: http://www.uncitral.org/pdf/english/travaux/arbitration/1976Arbitration/ACN99C2SR11.pdf. accessed on: 20/4/2016.
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V85/244/18/PDF/V8524418.pdf?, accessed on: 25/4/2016. D.Rules:
http://www.sccinstitute.com/media/40120/arbitrationrules_eng_webbversion.pdf., accessed on:4/5/2016.
http://www.siac.org.sg/our-rules/rules/siac-rules-2013#siac_rule37., accessed on:4/5/2016. 3.Brazilian Arbitration Act, (1996), Available at: http://www.jus.uio.no/lm/brazil.arbitration.law.no.9.307.1996/doc.html, accessed on:16/4/2016. 4.Belgium - Code Judiciaire, (1998), Available at: http://www.jus.uio.no/lm/belgium.code.judicature.1998/toc.html,
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents, accessed on:16/4/2016. 6.France-Code of Civil Procedure, (1981), Available at: http://www.jus.uio.no/lm/france.arbitration.code.of.civil.procedure.1981/doc.html, accessed on:16/4/2016.
http://www.arbitrations.ru/userfiles/file/Law/Arbitration%20acts/German, accessed on:13/4/2016
http://www.agc.gov.my/Akta/Vol.%2013/Act%20646.pdf, accessed on:13/4/2016.
http://www.jus.uio.no/lm/netherlands.arbitration.act.1986/, accessed on: 29/3/2016.
http://www.pec.org.pk/downloadables/PEC_Bidding_Docs/4mPICC/Rules%20of%20Concilliation%20and%20Arbitration.pdf, accessed on: 29/3/2016.
http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/arb-rules/arb-rules.pdf, accessed on:12/3/2016.
http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/arb-rules-revised/arb-rules-revised-2010-e.pdf, accessed on:12/3/2016. 14 UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, (1985), (as amended in 2006), Available at: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.html, accessed on:12/3/2016. E.Conventions:
https://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc/CRR_English-final.pdf., accessed on:12/3/2016.
F.Web Resonrces:
http://www.dbj.at/sites/default/files/rendering_of_the_award_by_multipartite_2008_0.pdf., accessed on:12/3/2016. 3.Van Den Berg,Albert Jan." Dissenting Opinions by Party –Appointed Arbitrators in Investment Arbitration". Available at:http://www.arbitration-icca.org/media/0/12970228026720/van_den_berg--dissenting_opinions.pdf, accessed on:12/3/2016. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 716 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 695 |