پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,519 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,144,850 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,664 |
حقوق نرم در پرتو تصمیمات نهادهای قضایی و شبه قضایی بین المللی | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 2، دوره 2، شماره 1، فروردین 1395، صفحه 26-50 اصل مقاله (287.03 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2018.13811.1135 | ||
| نویسنده | ||
| زهرا محمودی کردی* | ||
| استادیار گروه حقوق بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 14 دی 1394، تاریخ بازنگری: 14 بهمن 1394، تاریخ پذیرش: 28 اسفند 1394 | ||
| چکیده | ||
| از زمان پدیدار شدن مفهوم حقوق نرم در عرصه حقوق بین الملل سالها می گذرد اما هنوز هیچ اجماعی در خصوص تعریفی واحد از آن حاصل نشده است . علل استفاده دولت ها از حقوق نرم نیز کماکان در هاله ای از ابهام قرار دارد. این مقاله در چارچوب نظریه آثار حقوقی ، تفاسیر غیرالزام آوری که نهادهای قضایی و شبه قضایی بین المللی از قواعد الزام آور حقوق بین الملل ارائه می دهندرا بررسی نموده است.منظور از مراجع قضایی و شبه قضایی، مهمترین نهادهایی است که به موجب حقوق بین الملل، صلاحیت سخن گفتن از قواعد بین المللی را دارا هستند .به لحاظ حقوقی، تصمیمات صادره توسط نهاد های یاد شده عموماً تنها نسبت به طرفین اختلاف و در همان دعوی الزام آور می باشند؛ با این وجود تحت شرایطی آثار حقوقی ناشی از تصمیمات مربور به سایر دولت ها بسط پیدا کرده و الزامات حقوقی برای آنها به ارمغان می آورد نکته اینجاست که نقش اصلی را در فرایند ذکر شده حقوق نرم بر عهده دارد، نقشی که تا حد زیادی در حقوق بین الملل ناشناخته مانده است .مقاله حاضر به بررسی این نقش اختصاص یافته است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حقوق نرم؛ آثار حقوقی؛ مراجع قضایی؛ نهادهای شبه قضایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Soft Law in the Light of decisions of international Judicial and Semi Judicial Bodies | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Mahmoudi | ||
| Assistant Professor, Department of International Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Although the concept of soft law has existed in international law arena for years, international community have not reached consensus on the identical definition of soft law. The subject why states use soft law is remains vague too. In this paper, firstly the various definitions of the soft law concept and the reasons of choosing selected definition are expressed. Then the greatest strength of soft law is investigated. However the point of gravity in the paper is analyzing nonbinding interpretations that international judicial and semi judicial bodies put on the international binding legal rules. From the legal point, except occasionally the decisions of mentioned bodies are Binding with respect to the facts and parties to the dispute before it. However under special circumstances can affect all states subject to the underlying rules regardless weather they have consented to it or not. It is worth noting that soft law plays a major role in the effecting Process which remains largely unknown. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| soft law, legal affects, international judicial bodies, international semi judicial bodies | ||
| مراجع | ||
|
1. کیس الکساندر و همکاران: حقوق محیط زیست، ترجمهی محمدحسن حبیبی، جلد سوم،. انتشارات دانشگاه تهران، 1386. 2. محمودی کردی، زهرا: ضوابط زیست محیطی سازمان تجارت جهانی: خلأها و بایسته ها،. رساله ی دکتری حقوق بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی، 1391.
3. هداوند، مهدی، سیفالهی، آرمان، « جایگاه حقوق نرم در توسعه ی حقوق بین الملل » .1388 ، فصلنامه ی راهبرد، شماره ی 50
8. Derains Yeves, Schwartz Eric, A Guide to the ICC Rules of Arbitration , 2nd 9. Goldstein, Judith, & Richard Steinberg, Negotiate or Litigate? Effects of WTO Judicial Delegation on U.S. Trade Politics, Law& Contemporary Problems, Vol. 72,
19. Reisman, W. Michael, The Concept and Functions of Soft Law in International Politics, In Essays in Honor of Judge Taslim Olawale Elias, Volume I Contemporary, 20. Veeder.V, Are the IBA Rules on the Taking of Evidence Perfectible? ; in Written Evidence and Discovery in International Arbitration: New Issues and Tendencies, ICC Publication, 2009. 21. Weil, Prosper. Towards Relative Normativity in International Law, Am. J. Int’l L. Vol. 77. 1983. 22. Advisory Opinion on Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, ICJ. (July 2010). 23. Advisory Opinion on Legality of the threat or use of nuclear weapons, ICJ.226, 242- 243( July 1996). 24. Advisory Opinion on Legal consequences of the construction of a wall in the occupied Palestinian territory, ICJ.136,171 (July 2004)
26. ICC Rules of Arbitration at: http://www.iccwbo.org/products-andservices/ arbitration-and-adr/arbitration/icc-rules-of-arbitration/.
30. U.N. General Assembly Resolution Acknowledging the Advisory Opinion of the ICJ on Israel's Apartheid Wall , July 2004, Available at: http://www.palestine pmc,cam/details.asp=11&id=84.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 462 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 485 |
||