پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,522 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,145,263 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,960 |
بررسی اثر مالیات سبز بر مصرف انرژیهای فسیلی (بنزین، گاز طبیعی و نفت کار) در ایران با استفاده از الگوی تعادل عمومی محاسبهپذیر پویای بازگشتی (RDCGE) | ||
| پژوهشنامه اقتصاد کلان Macroeconomics Research Letter | ||
| دوره 15، شماره 29، شهریور 1399، صفحه 73-97 اصل مقاله (871.87 K) | ||
| نوع مقاله: علمی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/iejm.2020.17353.1714 | ||
| نویسندگان | ||
| سلمان ستوده نیا کرانی1؛ محمدطاهر احمدی شادمهری2؛ سید محمدجواد رزمی* 3 | ||
| 1مربی گروه اقتصاد دانشگاه ازاد اسلامی واحد بندرعباس، بندرعباس، ایران | ||
| 2دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
| 3نویسنده مسئول، دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 23 مهر 1398، تاریخ بازنگری: 27 بهمن 1398، تاریخ پذیرش: 31 تیر 1399 | ||
| چکیده | ||
| در این مطالعه به بررسی اثر وضع مالیات سبز در قالب سناریوهای مختلف (پایه، 5%، 10% و 20%) بر مصرف انرژیهای فسیلی (نفتگاز، بنزین و گاز طبیعی) در ایران با استفاده از مدل تعادل عمومی محاسبهپذیر پویای بازگشتی پرداخته شد. کالیبراسیون مدل با بکارگیری ماتریس حسابداری اجتماعی سال 1390 و سناریوی پایه (0% اعمال مالیات سبز بر انرژیهای فسیلی) صورت پذیرفت. داده‌های مربوط به برآورد مدل تحقیق به صورت فصلی برای دوره 95-1387 گردآوری شد. همچنین، جهت تجزیه و تحلیل دادهها از نرم‌افزار متلب استفاده شد. نتایج نشان داد که همراه با افزایش نرخ وضع مالیات سبز، اگر یک شوک مثبت به اندازه یک انحراف معیار (1%) بر تولیدناخالص داخلی وارد شود، از روند افزایش مصرف نفتگاز، گاز طبیعی و بنزین کاسته میشود. همچنین، با اعمال 0% و 5% مالیات سبز، مصرف انرژیهای فسیلی مورد بررسی کارایی نداشته، با اعمال 10% مالیات سبز، مصرف گاز طبیعی و بنزین کارایی داشته، لیکن مصرف نفتگاز کارایی ندارد. با اعمال 20% مالیات سبز، مصرف انرژیهای فسیلی مورد بررسی کارایی خواهد داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مصرف انرژی؛ مالیات سبز؛ رفاه اجتماعی؛ تابع واکنش آنی (IRF)؛ مدل RDCGE | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Studying the Effect of Green Tax on Fossil Energies Consumption (Gasoline, Natural gas and Oil gas) in Iran Using Recursive Dynamic Computable General Equilibrium Model (RDCGE) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Salman Sotoudehnia Korrani1؛ Mohammadtaher Ahmadshadmehri2؛ Seyed MohamadJavad Razmi3 | ||
| 1Faculty member of Bandar Abbas Islamic Azad University, BandarAbbas, Iran | ||
| 2Associate professor, Faculty of Administrative and Economics sciences,, Ferdowsi University of Mashhad,, Iran | ||
| 3Associate professor, Faculty of Administrative and Economics Science,, Ferdowsi University of Mashhad, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In this study the effects levying various green taxes (base, 5%, 10% and 20%) on Iran’s fossil energy consumption (oil gas (OG), natural gas (NG) and gasoline (GA)), pollutant gas emission and social welfare was studied using a Recursive Dynamic Computable General Equilibrium (RDCGE) model. In order to RDCGE calibration, the Iran’s social accounting matrix (SAM)) and base scenario was used. Required data was gathered during 2008-2016 seasonality. Also, data analyzing Matlab software was applied. Results indicate that in while increasing green tax, a positive shock of economic growth (1%), reduces the increasing trend of GO, NG and GA. Also, levying 0% and 5% green tax couldn’t make the consumption of mentioned energies efficient, levyeing 10% green tax makes the consumption of NG and GA efficient and levying 20% green tax makes the consumption of mentioned energies efficient. In addition, while increasing green tax, a positive shock of economic growth (1%), reduces the increasing trend of gas pullotants emission and in orther to decreasing gas pollutants emission during economic growth, 10% green tax should be levy. Finally, while increasing green tax from 0% to 5%, 10% and 20%, a positive shock of economic growth (1%), increases the social welfare, less than 1%, more than 1% and less than 1%, respectively. Therefore, between studied scenarios, levying 10% green tax is the best for increasing social welfare. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Energy consumption, Green tax, Social welfare, IRF, RDCGE | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
Bureau, B. (2011). Distributional Effects of a Carbon Tax on Car Fuels in France, Energy Economics, (33), 121–130. Chang, M. C. Hu, J. L. & Han, T. F. (2014). An Analysis of a Feed-in Tariff in Taiwan’s Electricity Market, International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 44(1), 916-920, ISSN 0142-0615. Decaluwé, B., Lemelin, A., Maisonnave, H. & Robichaud, V. (2013). «Pep-1-t», Standard PEP model: single-country, recursive dynamic version, Politique Économique et Pauvreté/Poverty and Economic Policy Network. Université Laval, Québec. Eslami Andargoli, M. & Hadian, E. (2015). The Investigation of the Green Tax Effects on Employment in the Iran's Economy, Quarterly Journal of Energy Economics Studies, 10(43), 47-85. [In Persian] Hadian, E. & Ostadzad, A.H. (2013). Estimating the Optimal Pollution Tax for Iranian Economy, Economic growth and development research, 3 (12), 57-74. [In Persian]Heidari, M., Yaghoubnezhad, Y., Helali, R. & Abbaspour, M.A. (2015). Model to Determine the Optimal Rate of Environmental Taxes by Emphasis on the Impact of the Reallocation (Case Study of Iran's Power Industry). Tax Research Journal, 23(26), 65-86. [In Persian] Hosoe, N. (2004). Computable general equilibrium modeling with GAMS, [online] <ww3.grips.ac.jp/~nhosoe/cge.gams20040209.pdf>. IEA. (2017). International Energy Agency, Energy Price & Taxes, Second Quarter. Islamic Parliament Research Center of The Islamic Republic of IRAN, (2011). [In Persian] Jabbari, A., Moradkhani, N. & Firoozeh, GH. (2017). Investigating of Applying the Green Taxes on the Carbon Dioxide Emitter Energy Carriers and Its Double Dividend in Iran's Economy, Quarterly Journal of Economics and Modeling, 8(31), 125-147. [In Persian]Jafari Samimi, A. & Alizadeh Malafeh, E. (2016). Simulation of Green Tax on Economic Growth in Iran: Application of Computable General Equilibrium (CGE) Approach, Quarterly Journal of Economic Growth and Development Research, 6(22), 57-70. [In Persian]Jahangard, E., Banooei, A.S., Barkhordari, S., Amadeh, H., & Doodabi Nejad, A. (2019). Comparing the Economic Impact of Carbon Emission Taxes and Energy Price Taxes in the Iranian Economy: A Calculable General Equilibrium Approach, Iranian Journal of Energy Economics, 8(30), 61-92. [In Persian] Loofgren, H. (2001). A CGE model for Malawi: Technical documentation. TMD Discussion Paper, No. 70, International Food Policy Research institute, Washington D.C., U.S.A. Majdzadeh Tabatabaei, SH. & Hadiyan, E. (2017). Investigating the Economic, Welfare and Environmental Impacts of Tariff Pricing Policy for the Development of Renewable Energy in Iran: Application of a Computable Dynamic General Equilibrium Model with an Integrated Approach, Iranian Journal of Energy Economics, 6 (24), 151-186. [In Persian] Ministry of Energy, Deputy Minister of Electricity and Energy, Office of Planning and Macroeconomics of Electricity and Energy, Energy Balance Sheet, (2016). [In Persian] Moller, Niels Framroze (2017). Energy Demand, Substitution and Environmental Taxation: An Econometric Analysis of Eight Subsectors of the Danish Economy, Energy Economics journal, 61, 97-109. Oueslati, W. (2013). Short and Long-term Effects of Environmental Tax Reform, Working Papers, 2013.09. Fondazione Eni Enrico Mattei. Oueslati, W. (2015). Growth and welfare effects of environmental tax reform and public spending policy, Economic Modelling, 45: 1-13. Sayadi, M., Mohammadi, T. & Shakeri, A. (2016). Fiscal Policy Framework For Oil Revenue Management In Iran: Stochastic Dynamic General Equilibrium Approach, Journal Of Energy Planning And Policy Research, 2 (2), 33-76. [In Persian] Turkish Herchegani, M.A. & Dahmardeh, N. (2018). Modeling the effects of green tax on health costs using a computable general equilibrium model, Economic Modeling Quarterly, 12(3), 79-97. [In Persian] Wesseh, P. K., & Lin, B. (2018). Optimal carbon taxes for China and implications for power generation, welfare, and the environment. Energy Policy, 118: 1-8. Yu, Y. Jin, Z. Li, J. & Jia, L. (2020). Research on the Impact of Carbon Tax on CO2 Emissions of China’s Power Industry, Journal of Chemistry, Volume 2020, Article ID 3182928, https://doi.org/10.1155/2020/3182928. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 766 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 509 |
||
