پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,522 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,145,291 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,968 |
دولت ـ ملت سازی ابتر ریشه بحرانهای اخیر خاورمیانه | ||
| مطالعات راهبردی سیاست بین الملل | ||
| مقاله 11، دوره 4، شماره 7، شهریور 1399، صفحه 279-310 اصل مقاله (1.24 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2020.2955 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرامبد فرهودی مقدم* 1؛ عبدالعلی قوام2 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2استاد علوم سیاسی، دانشکده علوم اقتصاد و سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 24 مهر 1399، تاریخ پذیرش: 24 مهر 1399 | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش در پی تجزیه‌وتحلیل تأثیرات پروژه دولت-ملتسازی استعماری در ظهور دولت‌های نوین در خاورمیانه و تاثیر آن در رابطه با بحرانهای اخیر خاورمیانه است. آغاز دولت ملی که بعد از فروپاشی امپراتوری عثمانی و با طراحی قدرت‌های بینالمللی استعماری وقت صورت‌گرفت خود عامل وگرانیگاه بحران در خاورمیانه بوده‌است. اساس استدلال آن در این نهفته است، که دولت‌های متعددی که در خاورمیانه که توانستند از بوغ استعمار خارج شوند و در هیبت دولت مستقل سربرآوردند، دولت‌های بودند که اغلب در درون مرزهای تعیین شده از سوی رژیم های استعماری قدیم تشکیل شده بودند و قبل از آن‌که شکل های وارداتی سازمان دولتی بتوانند در هویت ملی آنان ریشه بدوانند و بتواند به حاکمیت دست یابد، با روند سریع و عمدتاً مصنوعی در دوره استعمارزدایی بدون فراهم بودن بسیاری از زیر ساخت‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی و با مدیریت و هدایت استعماری دولت های متعدد (به ظاهر) به استقلال رسیدند. بر این اساس، پژوهش حاضر در پی پاسخگویی به این پرسش استکه چرا کشورهای خاورمیانه با وجود تلاش‌های چندین ساله در دولت-ملتسازی در عصر جدید با بحرانهای بزرگ مواجه شده‌اند؟ در پاسخ به این پرسش، این فرضیه مطرح شده که ریشه بحرانهای خاورمیانه را باید در روند دولت-ملتسازی ابتر جست. داده‌های این پژوهش از طریق منابع کتابخانه‌ای و به روش تحلیلی -توصیفی تبیین گردیده‌اند و برای پراختن به کلیت پژوهش، با بهره‌گیری از نظریات مطرح در دولت -ملتسازی، طرحی کلی از دولت ـ ملتسازی ابتر ارائه شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خاورمیانه؛ نظم سایکس ـ پیکو؛ دولت ـ ملتسازی؛ بحرانهای دولت-ملتسازی؛ مدل های دولت-ملت سازی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Incomplete Nation-State building based recent Middle East Crisis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad rambod farhoodi moghadam1؛ Abdul Ali ghavam2 | ||
| 1Graduate of the Faculty of Law, Theology and Political Science, Branch of Science and Research, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2FuLL Professor for Department of Political Sciences, Faculty of Economic & Political Sciences, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This study seeks to analyze the effects of the colonial nation-state project on the emergence of new states in Middle East and its impact on recent Middle East crises.Following the collapse of the Ottoman Empire,the new Middle East governments emerged.These emerging states were born with the involvement of the colonial powers of the time in determining geopolitical and political boundaries.This colonial division,irrespective of the demographic context of the region,made these governments themselves the center of crisis in the Middle East.One of the consequences of this was the creation of very shaky social faults,which have appeared in the area of revisionist reactions to the order at the national level.In fact, three obstacles to Pan-Arabism,Pan-Islamism, and finally to Kurds in recent decades have paved the way for the state-building of the nation-state in the Middle East.Contrary to European trends,the Middle East has never allowed these three barriers to institutionalized nationhood,resulting in the emergence of crisis at various levels of government born from the borders of the Ottoman Empire in the years following World War I.It is noteworthy that the present research is a descriptive-analytical method and a general outline of state-nation-building has been presented using theories of state-nation-building to generalize the research | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| The Middle East, Sykes-Picot order, Nation-State building, crisis of Nation-State building, Models of Nation-State building | ||
| مراجع | ||
|
اپتر، دیوید. و]دیگران[ (1380)، اعتراض سیاسی و تغییر اجتماعی. ترجمهی محمدرضا سعیدآبادی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی. انتصار، نادر (1390)، سیاست کُردها در خاورمیانه، ترجمه: عرفان قانعی فرد، تهران: نشر علم. پای، لوسین و دیگران. (1380)، بحرانها و توالیها در توسعه سیاسی، ترجمه غلامرضا خواجه‌سروی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی. پای، لوسین. و ]دیگران[ (1380)، بحرانها و توالیها در توسعه سیاسی، مترجم غلامرضا خواجه سروی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی. تقیزاده، سیدحسن (1385)، «سیدجمالالدین اسدآبادی»، مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی،شماره 227-230. زرگر، افشین (1386)، «مدلهای دولت-ملت سازی: از مدل اروپایی تا مدل اوراسیایی»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، دوره4 شماره7. زرین‌نرگس، یحیی (1394)، بررسی چرایی ناکامی دولتسازی در عراق جدید و ارائه‌ی راه‌کارها، رساله کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده علوم اقتصادی ـ سیاسی، گروه علوم سیاسی و روابط بینالملل، به راهنمایی دکتر حسین پوراحمدی. شولت، یان آرت (1382)، نگاهی موشکافانه بر پدیده جهانی شدن، ترجمه مسعود کرباسیان، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی. فرهودیمقدم، محمدرامبد، قوام، عبدالعلی (1395)، پایاننامه تحولات خاورمیانه و تاثییر احتمالی آن بر نظم سایکس-پیکو، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات. فوشه، میشل (1385)، جمهوری اروپا؛ بررسی تاریخی و جغرافیایی، ترجمهی سید حامد رضایی، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی. قوام، عبدالعلی، زرگر، افشین (1390)، دولتسازی ملتسازی و نظریه روابط بینالملل؛ چارچوبی تحلیلی برای فهم و مطالعه جهان دولت-ملت، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات (آثار نفیس). قوام،عبدالعلی، قیصری،محمد (1391)، «ملی گرایی و دولت - ملت سازی در خاورمیانه»، مطالعات خاورمیانه، زمستان ، شماره71. کامروا، مهران (چاپ دوم 1391)، خاورمیانه معاصر: تاریخ سیاسی پس از جنگ جهانی اول، مترجمین دکتر محمدباقر قالیباف و سید محمد پور موسوی، نشر: قومس. متقی، ابراهیم، رشاد، افسانه (1390)، «نقش قدرت نرم در بیداری اسلامی خاورمیانه»، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال نهم. شماره33. مرادزاده، صدیقه و شاکری خوئی، احسان (تابستان 1395)، «بحران فرآیند دولت -ملتسازی و نقش آن بر شکل‌گیری و تکوین بنیادگرایی دینی در خاورمیانه (مطالعه موردی عراق و سوریه) »، فصلنامه مطالعات جامعه‌شناسی، مقاله 11، دوره 9، شماره 31. ملایی،اعظم، ازغندی،علی رضا (1390)، «دولت-ملت سازی ایرانی: تداوم تاریخی یا تغییرات سیاسی؟»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحدکرج، ، شماره 15. میلتون ادواردز، بیورلی و هینچ‌کلیف، پیتر (چاپ دوم 1390)، بحران در خاورمیانه، مترجم شهرزاد رستگار شریعت‌پناه، تهران، نشر قومس. میلر، بنیامین (1385)، مدیریت منازعه در خاورمیانه، ترجمه روح الله طالبی آرانی، گزارش پژوهشی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی. واعظی، محمود (1392)، انقلاب و تحول سیاسی در خاورمیانه، وزارت امور خارجه، اداره نشر. هالیدی، فرد و دیگران (1390)، خاورمیانه نو (نظریه و عمل)، ترجمهی عسگر قهرمان پور، تهران، انتشارات امیرکبیر. هتنه، بژورن (1381)، تئوری توسعه و سه جهان، ترجمه احمد موثقی، تهران: نشر قومس. Baker, P. A. (2004b). Iraq as a Failed State: A six Month Progress Report. Report #3, April through September 2004, Available at: www.fundforpeace.org.
Baker, P. A. (2005). Iraq as a Failed State: Lessons from the January Elections. Report #4, Available at: www.fundforpeace.org.
Barner-Barry, C. "Nation Building and the Russian Federation", eds. Betty Glad and Eric Shiraev, the Russion Transformation, London: Palgrave Macmillan, 1999.
Barnett, T. P. M. (2004). The Pentagon’s New Map: War and Peace in theTwenty-First Century. New York: Berkley Boo.
Berger, M. T. (2006). From Nation-Building to State-Building: the geopolitics of development, the nation-state system and the changing global order. Third World Quarterly 27, 1: 2-5.
Bremmer, Ian (2003). "Nation-and State-Building in Eurasia", Georgtown Journal of International Affairs.
Dobbins, J., Crane, K. and Jones, S. et al, (2003), America’s Role in Nation-Building:From Germany to Iraq, Survival 45.4. Rand Corporation.
Farazmand, M (2011). “The NATURE OF 2011 Arab Uprising: A Comparative Analysis”, Iranian Review of Foreign Affairs.
Halliday, Fred (2005). The Middle East in International Relations: Power. Politics and Ideology. New York. Published in the United States of America by Cambridge University Press.
Hinnebusch, Raymond (2003). The international politics of the Middle East. Manchester University Press.
Karsh, E (2003). “Rethinking the Middle East”, London: Frank Cass.
Katzman, Kenneth (2014). Iraq Crisis and U.S. Policy. Congressional Research Service. Available at: www.crs.gov.
Rear, Michael (2008), Intervention, ethnic conflict and state-building in Iraq: a paradigm for the post-colonial state, Routledge.
Richard Schofield (1994), “Borders and Territoriality in the Gulf and the Arabian Peninsula during the Twentieth Century” in Richard Schofield, Ed, Territorial Foundations of the Golf States.
Skupin, L (2010). “To what extent did the Arab Spring trigger a transformation of dominant paradigms in France foreign policy?” Master in advanced European and International Studies, Anglophone Branch.
Sorensen, D. S (2011). “Transitions in Arab World spring or fall”, Strategic Studies Quarterly.
Taylor, C (2004). “Modern social imoginaries”, NC, Durham: Duke University press.
Torres, M. and Anderson, M. (2004).Fragile States: Defining Difficult Environments for Poverty Reduction. Poverty Reduction in Difficult Environments Team Policy Division. UK Department for International Development.
Uri, D. and Dunne, M (2011). “American and European responses to the Arab Spring: What is the big idea?” The Washangton Quarterly.
Younis, Nussaibah (2013). From Power-Sharing to Majoritarianism: Iraq’s Transitioning Political System. On Iraq Ten Years On. Edited by Claire Spencer, Jane Kinninmont and Omar Sirri, Chatham House. Available at: www.chathamhouse.org. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,944 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,150 |
||