تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 467 |
تعداد مقالات | 4,522 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,145,228 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,938 |
نگاهی تطبیقی به مفهوم و مصداق ایرادات آیین دادرسی در حقوق ایران و فرانسه | ||
پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
مقاله 7، دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 7، فروردین 1400، صفحه 133-150 اصل مقاله (529.87 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2021.19927.1197 | ||
نویسندگان | ||
حسن محسنی* 1؛ هادی ملک تبار فیروزجایی2 | ||
1دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
2دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
تاریخ دریافت: 13 مهر 1399، تاریخ بازنگری: 28 دی 1399، تاریخ پذیرش: 29 بهمن 1399 | ||
چکیده | ||
«ایراد» که یک درخواست مربوط به آیین دادرسی (آیینیک) است را بیش از صد سال قبل نویسندگان قانون اصول محاکمات حقوقی سال 1290 شمسی به حقوق کشور ما وارد نمودند و در این مدت همواره با همین عنوان در نوشته های قانونی و حقوقی پس از آن آمده است اما، هیچگاه مفهوم و مصداق آن موضوع بررسی و بازبینی قرار نگرفته و از دفاع ماهوی و چیزی شبیه آن که «عدم پذیرش» نامیده شده، متمایز نشده است. توجه به ریشة تاریخی چیزی که در حقوق ما به آن که در حقوق این کشور نیز تکثر معانی ایراد وجود داشته و از آن طریق به حقوق ما راه یافته است واژة فرانسوی «ایراد» صرف نظر از ایراد گفته میشود نشان میدهد معنای انحراف از قاعده (استثناء)، سه معنای نزدیک به هم دارد که در حقوق ما همواره، بدون توجه به این تنوع معانی، همگی به ایراد ترجمه شده اند. بنابراین، بایسته است که پیش از هر مقایسه و مطالعه تطبیقی، اشتباهی تاریخی در درک یک مفهوم اصلاح شود. همچنین، به لحاظ نظری و آثار عملی تقسیم بندی دوگانه جهات ناظر به آیین دادرسی به ایرادات و دفاع ماهوی بیان کننده تمامی جهات آیین دادرسی نبوده و برخی جهات میان این دو گروه قرار می گیرد. در حقیقت، جهات اخیر نه ایراد آیین دادرسی شمرده میشوند و نه دفاع ماهوی (بندهای 4، 6، 10 و 11). آنان مربوط هستند به وجود یا بقای حق دادخواهی نه درستی اعمال آن یا بی حقی در مبنای آن. این نوشته به دنبال بررسی این موضوع و بیان نیاز حقوق دادرسی ایران به این تحول است. | ||
کلیدواژهها | ||
ایراد؛ ایراد آیین دادرسی؛ شروط سماع دعوا؛ دفاع ماهوی؛ عدم پذیرش | ||
عنوان مقاله [English] | ||
"Plea of Procedure" in Iranian and French Legal System Comparative Study | ||
نویسندگان [English] | ||
Hassan Mohseni1؛ Hadi Malektabar Firouzjai2 | ||
1Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
2Graduated from the Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
Plea as a procedural application is accepted for more than one hundred years in our legal system, notably by the Law of Civil Procedure 1911 and since that time this concept used in our legal writings as that term without any changes. However, the meaning our example of Plea of Procedure have not ever been analyzed our revised and so we cannot find the main difference of Plea from other Defense Means such as substantial defense or non-acceptation means. We believe that historical background of Plea in French legal system which was categorized generally all means of defense as Plea have been imported to our legal system without changes but Plea in French legal system recently have been distinguished from other means of defense very strictly. In our legal system the new law of civil procedure 2000 maintained that old French tradition and have some influences of Islamic Law as well. Plea as a procedural application is accepted for more than one hundred years in our legal system, notably by the Law of Civil Procedure 1911 and since that time this concept used in our legal writings as that term without any changes. However, the meaning our example of Plea of Procedure have not ever been analyzed our revised and so we cannot find the main difference of Plea from other Defense Means such as substantial defense or non-acceptation means. We believe that historical background of Plea in French legal system which was categorized generally all means of defense as Plea have been imported to our legal system without changes but Plea in French legal system recently have been distinguished from other means of defense very strictly. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Plea, L’éxception de la procédure, acceptation of claim condition, substantial defense, Fin de non recevoir | ||
مراجع | ||
. فارسی
2-6. عربی
3-6. فرانسه
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,121 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 690 |