پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,519 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,144,836 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,658 |
امکان کاهش وضع مجازاتهای بدنی در قوانین جزایی ایران با توجه به مبانی فقهی و موازین حقوق بشر | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 6، دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 6، مهر 1399، صفحه 86-102 اصل مقاله (397.16 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2021.20048.1201 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن صالحی زاده1؛ عبدالله مختاری2؛ امیر بارانی بیرانوند* 3 | ||
| 1کارشناس ارشد گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی مقطع دکتری، گروه فقه و حقوق جزا، دانشکده فقه و حقوق دانشگاه شهیدمطهری (ره)، تهران، ایران. | ||
| 3کارشناس ارشد گروه فقه و حقوق خصوصی، دانشکده فقه و حقوق، دانشگاه شهیدمطهری (ره)، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 30 مهر 1398، تاریخ بازنگری: 25 دی 1398، تاریخ پذیرش: 02 اسفند 1398 | ||
| چکیده | ||
| مقابله با جنگ و خشونت علیه انسان بعد از جنگ‌های جهانی از اولین اقدامات جامعه ملل و سازمان ملل متحد بود. اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر، میثاق‌های بین‌المللی و چندها کنوانسیون جهت حفظ حقوق انسانی در راستای ایجاد صلح و حفظ حقوق بشر بوده است که از جمله آن پیشگیری از جرم و اصلاح مجرمین است که موجب وضع قوانینی در این خصوص گردیده است. مطابق با این اسناد بین المللی، وضع قوانینی در باب مجازات مانند منع شکنجه و مجازات بدنی باید در دستور کار کشورهای دنیا قرار گیرد. جمهوری اسلامی ایران نیز با عضویت خود در سازمان ملل، نهادهای بین‌المللی و با پذیرش کنوانسیون‌ها و میثاق‌های بین‌المللی، التزام خود را به قوانین بین‌المللی ابراز کرده است، اما التزام ایران به این اسناد ازیک‌طرف و مبنا قرار دادن قوانین اسلامی و فقهی از طرف دیگر زمینه تعارض این دو را فراهم کرده است؛ اسناد بین‌المللی در زمینه کاهش و حذف مجازات بدنی وضع شده است، درحالی‌که برخی از احکام اسلامی از جمله احکام باب حدود و بخشی از احکام تعزیرات بر لزوم و اجرای مجازات بدنی دلالت دارد. این پژوهش با رویکردی تحلیلی، بر آن است تا بستری فراهم شود که بر مبنای آن امکان توجیه مقرارت باب حدود و تعزیرات جهت هماهنگی با اسناد و مقررات بین‌المللی وجود داشته باشد. می‌توان با در نظر داشتن عدم جواز اقامه حدود در زمان غیبت، عدم انحصار تعزیرات در مجازات بدنی، تأثیر زمان و مکان در احکام اسلامی و مصلحت عدم اجرای این قوانین از وضع و تصویب این‌گونه قوانین جلوگیری شود | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مجازات بدنی؛ اسناد بین‌المللی؛ قوانین جزایی؛ حدود؛ تعزیرات؛ حاکم اسلامی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Possibility of reducing corporal punishment in Iranian criminal law according to jurisprudential principles and human rights standards | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohsen Salehi zade1؛ abdolah mokhtari2؛ amir bararni3 | ||
| 1allame tabatabaei | ||
| 2laweyr | ||
| 3judge | ||
| چکیده [English] | ||
| Countering war and violence against human beings after the world wars was one of the first actions of the United Nations and United Nations.The Universal Declaration of Human Rights international Covenants and several of conventions for the protection of human rights have contributed to the establishment of peace and the protection of H.R among them is crime prevention and correction of criminals which has led to the enactment of laws.Pursuant to international Covenant, the imposition of penalties such as the prohibition of torture and corporal punishment must be established in countries.The Islamic Republic of Iran,as a member of the United Nations,international organizations and by accepting it,has expressed its commitment to international law,but Iran's commitment to international documents on the one hand and the establishment of Islamic and jurisprudential laws.On the other hand it has provided the ground for the conflict between them.International documents have been issued on the reduction and elimination of corporal punishment,while some Islamic rulings,including the rulings on God’s bound, indicate the necessity and implementation of corporal punishment. This research, with an analytical approach, aims to provide a platform for this conflict based on which, it is possible to justify the rules of God’s bound and punishments in order to coordinate with international documents and regulations. It can be done with impunity the imposition of punishment during absenteeism,the non-monopoly of punishments in corporal punishment,the impact of time and place on Islamic law and the expediency of non-compliance with these laws should prevent the enactment of such laws SS | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Corporal punishments, International documents, Criminal laws of the Islamic Republic of Iran, God’s bound, punishments | ||
| مراجع | ||
|
*اعلامیه جهانی حقوق بشر
*قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
* قانون مجازات جمهوری اسلامی ایران
*کنوانسیون حقوق کودک (1989)
48) African Charter on Human and Peoples' Rights (1981). 49) American Convention on Human Rights (1969). 50) Barbara Bernath, (2010), “Preventing Torture: An Operational Guide for National Human Rights Institutions”, publication of (OHCHR), (APT) and (APF). 51) Kamrul Hossain, (2005), “The concept of Jus Cogens and the obligation under the U.N. Charter”, 3 Santaclaraj. 52) Rome Statute of the International Criminal Court (1998). 53) Ruth Blakeley, (2007), “why torture?”, British International studies Association. 54) Pure Holzer, Alister Lamont, (2010), “Corporal Punishment: Key issues”, National Child Protection Clearinghouse. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 905 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 616 |
||