دانشگاه مازندران

 آمار

تعداد نشریات30
تعداد شماره‌ها467
تعداد مقالات4,519
تعداد مشاهده مقاله7,144,860
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,334,673
باکویی کتریمی, وحید, تقی زاده, جواد, نجابت خواه, مرتضی. (1400). استقلال دادگاه عالی قانون اساسی مصر. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 5(1), 49-66. doi: 10.22080/lps.2021.20968.1229
وحید باکویی کتریمی; جواد تقی زاده; مرتضی نجابت خواه. "استقلال دادگاه عالی قانون اساسی مصر". پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 5, 1, 1400, 49-66. doi: 10.22080/lps.2021.20968.1229
باکویی کتریمی, وحید, تقی زاده, جواد, نجابت خواه, مرتضی. (1400). 'استقلال دادگاه عالی قانون اساسی مصر', پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 5(1), pp. 49-66. doi: 10.22080/lps.2021.20968.1229
باکویی کتریمی, وحید, تقی زاده, جواد, نجابت خواه, مرتضی. استقلال دادگاه عالی قانون اساسی مصر. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1400; 5(1): 49-66. doi: 10.22080/lps.2021.20968.1229

استقلال دادگاه عالی قانون اساسی مصر

پژوهشنامه حقوق تطبیقی
مقاله 3، دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 7، فروردین 1400، صفحه 49-66    اصل مقاله (481.26 K)
نوع مقاله: علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2021.20968.1229
نویسندگان
وحید باکویی کتریمی1؛ جواد تقی زاده* 2؛ مرتضی نجابت خواه3
1کارشناس ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
2دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
3دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایـران
تاریخ دریافت: 23 آبان 1399،  تاریخ بازنگری: 03 دی 1399،  تاریخ پذیرش: 23 بهمن 1399 
چکیده
در جمهوری عربی مصر دادگاه عالی قانون اساسی به‌منظور صیانت از قانون اساسی تشکیل شده است. اعطای این صلاحیت به دادگاه عالی قانون اساسی تأمین مناسب استقلال نهادی دادگاه و استقلال فردی دادرسان دادگاه را اقتضا دارد. این مقاله در صدد است تا با روش توصیفی - تحلیلی به این پرسش پاسخ دهد که آیا استقلال دادگاه عالی قانون اساسی مصر تامین شده است؟ تعیین دادرسان دادگاه توسط هیئت عمومی دادگاه، رسیدگی به مسئولیت دادرسان دادگاه توسط هیئت عمومی، استقلال مالی دادگاه و استقلال اداری دادگاه تدابیر قانونی اتخاذی برای تأمین استقلال نهادی دادگاه عالی قانون اساسی مصر می باشند. غیرقابل عزل بودن دادرسان، عضویت طولانی‌مدت آنها در دادگاه، حفظ موقعیت شغلی آنها، ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل و تأمین حقوق مناسب برای دادرسان، استقلال فردی دادرسان دادگاه عالی قانون اساسی را تأمین می‌کنند. با تعیین این قواعد توسط قانون‌گذاران اساسی و عادی مصر، استقلال نهاد مزبور جهت انجام درست و غیر جانبدارانه وظایف و اختیارات تامین شده است.
کلیدواژه‌ها
استقلال؛ صیانت از قانون اساسی؛ نظارت اساسی؛ دادگاه عالی قانون اساسی؛ مصر
عنوان مقاله [English]
Independence of the Supreme Constitutional Court of Egypt
نویسندگان [English]
Vahid Bakoei ketrimi1؛ Javad Taghizadeh2؛ Morteza Nejabatkhah3
1Master of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
2Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
3Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
چکیده [English]
In the Arab Republic of Egypt, the Supreme Constitutional Court is established to protect the constitution. Granting this jurisdiction to the Supreme Constitutional Court, requires adequate provision of institutional independence of the Court and individual independence of the judges of this court. In a descriptive-analytical way, this paper seeks to answer the question of whether the Supreme Constitutional Court's independence has been secured. The legal measures taken to ensure the institutional independence of the Supreme Constitutional Court of Egypt are: determine the court judges by the General Board, examination of the responsibility of the court judges by the general board, the financial independence of the court and the administrative independence of the court; whereas the irremovability of judges, their long-term membership in the court, the maintenance of their jobs, the prohibition of more than one occupation and the provision of adequate salaries for judges, provides the individual independence of the Supreme Constitutional Court judges. By defining these rules in the Egyptian constitution and ordinary laws, the independence of the court is guaranteed in order to perform its duties and powers correctly and impartially.
کلیدواژه‌ها [English]
Independence, Protect the constitution, Constitutional supervisory, Supreme Constitutional Court, Egypt
مراجع

الف. فارسی

  1. عبدالوهاب، محمد رفعت (1383)، "نگاهی به دیوان عالی قانون اساسی مصر"، ترجمه محمدرضا ویژه، نشریه حقوق اساسی، سال دوم، شماره 3.
  2. فاورو، لویی (1393)، دادگاه‌های قانون اساسی، ترجمه دکتر علی‌اکبر گرجی، تهران: میزان، چاپ دوم.
  3. منصوریان، مصطفی و اخوان فرد، مسعود (1392)، "وظایف و کارویژه های دادگاه قانون اساسی جمهوری ایتالیا"، بررسی های حقوق عمومی، سال دوم، شماره 2.

ب. عربی

  1. البشری، طارق (2013)، «عن القضاء و السیاسه»، منشور فی: www.shorouknews.com
  2. الشاعر، رمزی (2004)، رقابه دستوریه القوانین ـ دراسه تحلیلیه القضاء الدستوری فی مصر، القاهره: دارالتیسیر.
  3. الشاهد، هدی (2016)، «استقلال القضاء المصری إلی أین؟»، منشور فی: www.rcssmideast.org
  4. الوحیدی، فتحی (2004)، القضاء الدستوری فی فلسطین وفقا لأحکام القانون الاساسی المعدل و مشروع قانون المحکمه الدستوریه العلیا ـ دراسه مقارنه، دارالمقداد الطباعه.
  5. شیتور، جلول (2008)، «الرقابه القضاییه علی دستوریه القوانین»، مجله الاجتهاد القضایی، العدد الرابع.
  6. . عزیز، جمام (2012)، عدم فعلیه الرقابه علی دستوریه القوانین فی الجزائر، رساله الماجستیر، جامعه مولود معمری تیزی وزو، کلیه الحقوق و العلوم السیاسیه.
  7. عوف، یوسف (2013)، «مشروع دستور جدید»، منشور فی: dustour.org/media-library/publications-egypt/draft of new constitution
  8. قندیل، رائد صالح (2009)، الرقابه علی دستوریه القوانین فی فلسطین-دراسه مقارنه، رساله الماجستیر، معهد البحوث و الدراسات العربیه.

ج. انگلیسی

  1. Aziz, sahar (2013), "Revolution Egypt Electoral laws", George Washington international law Review, vol. 45, No. 1, pp. 1-81.
  2. Brown, Nathan (2012), "the Egyptian Political System in Disarray", Online available: http://carnegieendowment.org/2012/06/19/egyptian-political-system-in-disarray/c073.
  3. Brown, Nathan (2013), "A Constitutional Court in an Unconstitutional Setting", Paper prepared for the Constitutional Transitions and Global Comparative Law Colloquium, New York University, school of Law.
  4. Haimerl, Maria (2014), "The supreme constitutional court of Egypt after Mubarak", prepared for the ECPR General conference Glasgow, pp. 1-36.
  5. Lombardi, Clark (2009), "Egypt´s Supreme Constitutional Court: Managing Constitutional Conflict in an Authoritarian Aspirationally Islamic State, in: Harding, Andrew/ Leyland, Peter (Ed.): Constitutional courts. A comparative study", London: Wildy, Simmonds & Hill, pp. 217–241.
  6. Moustafa, Tamir (2009), the struggle for constitutional power. Law, politics, and economic development in Egypt, Cambridge: Cambridge University Press.

د. اینترنتی

  1. http://www.youm7.com/story/2018/4/16/100/3746732
  2. http://www.american-historama.org/1929-1945-depression-ww2-era/court-packing-plan.htm.

3. http://www.arabi21.com /story/812752/    

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 845
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 323


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب