پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 512 |
| تعداد مقالات | 4,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,612,784 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,660,232 |
تحلیل هدفمندی طبیعت و تأثیر آن در چالش‌های انسان معاصر | ||
| کاوش‌های فلسفه و دین | ||
| مقاله 9، دوره 1، شماره 1، شهریور 1401، صفحه 93-112 اصل مقاله (346.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی اصیل (Original Article) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jre.2021.21825.1149 | ||
| نویسندگان | ||
| یاسر طاهررحیمی* 1؛ موسی ملایری2 | ||
| 1دانش آموخته دکتری فلسفه اسلامی و مربی گروه معارف اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران | ||
| 2دکترای فلسفه اسلامی/دانشیار/فلسفه/ادبیات و علوم انسانی/آزاد/تهران مرکز/تهران/ ایران | ||
| تاریخ دریافت: 02 تیر 1400، تاریخ بازنگری: 29 مرداد 1400، تاریخ پذیرش: 23 شهریور 1400 | ||
| چکیده | ||
| «آیا این جهان به سوی هدف و غایتی در حرکت است یا رها و بدون مقصدی مشخص است؟» این سؤال، همواره یکی از اصلی‌ترین مسائل فکری بشر از ابتدای مواجه با جهان طبیعت بوده است. امروزه ریشه بسیاری از اختلاف نظرهای بنیادین در جهان شناسی، انسان شناسی و حتی نظامات حقوقی و اخلاقی اختلاف در هدفمندی بودن یا نبودن انسان و نظام کلی طبیعت است. در این مقاله ابتدا سعی شده ریشه فلسفی اختلاف در هدفمندی خلقت، میان حکیمان مسلمان و فلاسفه غربی واکاوی شده و ادله قائلان به هدفمندی مبتنی بر مبادی تصوری و تصدیقی آن به شکل ضابطه مندی احصا و صورتبندی گردد و سپس به شکل مبسوط‌تری آثار نفی هدفمندی خلقت در چالش‌های ایجاد شده برای انسان معاصر غربی در چند حوزه مهم مانند بحران خانواده، بحران محیط زیست، بحران هویت و تنظیم نظامات حقوقی مورد ارزیابی قرار گیرد.به عبارت دیگر سوال اصلی این مقاله عبارت است از اینکه ادله قائلان به هدفمندی طبیعت چیست و این ادله بر چه پایه ای استوار است و نفی غایتمندی چه تاثیر عملی در زیست فردی ؛ خانوادگی و اجتماعی بشر معاصر گذاشته است.» | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| علت غایی؛ طبیعت؛ هدفمندی؛ محیط زیست؛ خانواده | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Purposeful Analysis of Nature and its Impact on the Challenges of Contemporary Man | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Yaser Taherrahimi1؛ Moosa Malayeri2 | ||
| 1Ph.D. of Islamic philosophy and Lecturer of department of Islamic studies, Islamic Azad University of Iran, Mashhad Branch, Mashhad, Iran | ||
| 2Associate Professor of Literature and Humanities, Islamic Azad University of Iran, Tehran Branch, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| "Is this world moving towards a goal or an end, or is it abandoned and without a clear destination?" This question has always been one of the main problems of humans from the beginning of facing the natural world. Today, the root of many fundamental differences in cosmology, anthropology, and even legal and moral systems is the difference in the purposefulness or purposelessness of man and the general system of nature. In this article, first, the philosophical roots of the difference in the purposefulness of creation between Muslim sages and Western philosophers are examined and then, the arguments of those who believe in purposefulness based on its imaginary and affirmative principles are calculated and formulated in a disciplined manner and then the effects of negation of purposefulness of creation are studied in the challenges posed to the contemporary Western man in several important areas such as family crisis, environmental crisis, identity crisis and regulation of legal systems. The main research question in this article addresses the arguments of those who believe in the purposefulness of nature and the basis of such arguments as well as the practical effects of denial it on the contemporary man, family and society. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Ultimate cause, nature, purposefulness, movement, environment, family, absurdism | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
The Holy Quran. ]in Arabic] Ibn Sina, H. (1982). Al-Esharat (Hints (Qom: Book Publications. [In Arabic] Ibn Sina, H. (1997) Elahiat Men Ketab Al-Shafa (Theology from the Book of Healing). edited by Hassanzadeh Amoli. Qom: Book Garden. ]In Arabic] Gilson, E. (2001). Critique of Western Philosophical Thought, translated by Ahmad Ahmadi, Tehran. [In Persian] Javadi Amoli, A. (1996). Falsafe Hoghoogh Bashar (Philosophy of Human Rights). Qom: Esra Publications. [In Persian] Javadi Amoli, A. (2009). Falsafe Sadra (Sadra Philosophy) Volume 2. Summarized by Rahi Makhtoum. Qom: Esra Publications. [In Persian] Dinani, Gh. (2009). Ghavaed Koli Falsafi Dar Falsafe Eslami (General Philosophical Rules in Islamic Philosophy). Volumes 1 and 2. Tehran, Institute of Humanities. [In Persian] Sabzevari, H. (2000). Sharh Al-Manzoome (Explanation of the System of Suspension) by Hassanzadeh Amoli. Tehran: Nab Publications. ]In Arabic] Tabatabai, M. (2007). Bedayah Al-Hikmah (The Beginning of Wisdom). translated by Mohsen Gharoyan. Qom: Dar Al-Fikr. [In Persian] Tabatabai, M. (2008). Nahayat Hekmat (The Ultimate Philosophy). translated by Mehdi Tadayon. Qom: Book Garden. [In Persian] Tabatabai, M. (2008). Osoule Falsafe Va Ravesh Realism (Principles of Philosophy and Method of Realism). Tehran: Sadra Publications. [In Persian] Mesbah Yazdi M. (1986). A Debate on the Ultimate Cause; Noor Alam Quarterly. 14 (March 1986): 8-17. [In Persian] Motahari, M. (2008). Sharhe Manzoomeh (Description of the Poems). Tehran: Sadra Publications. [In Persian] Motahari, M. (1979). Majmooe Asar (Collection of Works). Volumes 4, 6 and 19. Tehran: Sadra Publications. [In Persian] Motahari, M. (1999). Nezame Hoghoogh Zan Dar Islam (The System of Women's Rights in Islam). Tehran: Sadra Pulications. [In Persian] Motahari, M. (2000). Ensan Va Iman (Man and Faith). Tehran: Sadra Pulications. [In Persian] Motahari, M. (2012). Hadaf-e Zendegi (The Purpose of Life). Tehran: Sadra Pulications. [In Persian] Motahari, M. (2006). Yaddashtha (Notes). Tehran: Sadra Pulications. [In Persian] Mulla Sadra, M. (1981). Al-Hikmah Al-Motaaliahe Fi Asfar Al-Aghliyah Al-Arbaah (The Transcendent Wisdom in the Four Intellectual Journeys). Volumes 2, 6 and 9. Beirut. ]In Arabic] Nasr, H. (2012). Din Va Nazme Tabiat (Religion and Nature Order). Tehran: Ney Publications. [In Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 259 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 273 |
||
