تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 467 |
تعداد مقالات | 4,522 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,145,277 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,963 |
ارائه چارچوب و ارزیابی آمادگی زنجیره تأمین با رویکرد مشارکتی در صنعت خودرو ایران | ||
پژوهشنامه مدیریت اجرایی | ||
دوره 14، شماره 27، شهریور 1401، صفحه 319-346 اصل مقاله (613.48 K) | ||
نوع مقاله: مدیریت تولید و عملیات (برنامهریزی تولید، چابکی، پایداری، ناب، سبز، برونسپاری، زنجیره تأمین، زنجیره ارزش، کیفیت، بهره وری، صنعت چهار و ابعاد آن، . . .) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jem.2022.20400.3424 | ||
نویسندگان | ||
کیارش فرتاش* 1؛ التاز مسماع خسروشاهی2 | ||
1استادیار پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی | ||
2کارشناس ارشد مدیریت تکنولوژی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی | ||
تاریخ دریافت: 11 آذر 1399، تاریخ بازنگری: 25 مرداد 1400، تاریخ پذیرش: 23 شهریور 1400 | ||
چکیده | ||
برنامهریزی، پیشبینی و پرسازی مجدد مشارکتی (CPFR) رویکردی مشارکتی برای بهاشتراکگذاری و یکپارچهسازی اطلاعات میان شرکای تجاری زنجیره تأمین است. این رویکرد میتواند از بروز موانع متداول در زنجیره تأمین مانند عدم برقراری ارتباط به موقع بین شرکای تجاری و عدم اطمینان در عرضه و تقاضا جلوگیری نماید. با توجه به منافع این رویکرد، هدف از انجام این پژوهش ارائه چارچوبی برای ارزیابی آمادگی شرکتهای ایرانی صنعت خودروسازی برای پیادهسازی CPFR میباشد که در بازه زمانی اردیبهشت تا آذر 1398 انجام شده است. بر اساس فرآیند روششناسی سندلوسکی و باروسو عوامل مؤثر بر پیاده سازی CPFR شناسایی و پس از انجام آزمون فریدمن در نرمافزار SPSS و برای تعیین مهمترین عوامل، چارچوبی برای ارزیابی آمادگی تدوین شد. پس از بررسی روایی محتوایی چارچوب به روش لاوشه توسط 30 خبره، چارچوب نهایی ارزیابی آمادگی در قالب پرسشنامه توسط پرسنل ارشد زنجیره تامین و مدیران 10 شرکت خودروسازی تکمیل گردید. نتایج با توجه به محاسبه میانگین کسب شده و براساس 3 سطح آمادگی تعریف شده (پایین، متوسط، بالا)، نشان داد شرکتهای خودروسازی ایرانی به طور کلی از سطح آمادگی متوسطی برای پیادهسازی CPFR برخوردارند. نتایج حاصل از این پژوهش به شرکتهای فعال در صنعت خودروسازی ایران کمک خواهد کرد تا پس از ارزیابی میزان آمادگی خود و اطمینان از وجود آن، اقدام به پیادهسازی رویکرد مشارکتی CPFR با شرکای تجاری خود کنند و مانع از شکست پروژه همکاری و اتلاف منابع سازمانی خواهد شد. | ||
کلیدواژهها | ||
CPFR؛ چارچوب ارزیابی آمادگی؛ همکاری؛ بهاشتراکگذاری اطلاعات؛ صنعت خودرو | ||
موضوعات | ||
مدیریت تولید و عملیات | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Proposing a framework and assessing supply chain readiness with collaborative approach in car manufacturing industry of Iran | ||
نویسندگان [English] | ||
Kiarash Fartash1؛ Elnaz Mesma Khosroshahi2 | ||
1Assistant Professor, Institute for Science and Technology Studies, Shahid Beheshti University (corresponding author) | ||
2Msc in Technology Management, Faculty of Management and Accounting, Shahid Beheshti University | ||
چکیده [English] | ||
Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment (CPFR) is a collaborative approach to sharing and integrating information between business partners in a supply chain. This collaborative strategy due to its unique features is able to overcome many common barriers in a supply chain, including lack of timely and accurate communication between business partners and uncertainty in supply and demand. Based on the benefits of this technique the purpose of this study is to developing a CPFR readiness assessment framework for Iranian automotive companies which has been done in the period from April to November 2019. Following the Meta-Synthesis method of Sandelowski and Barroso we identified important factors affecting implementation of CPFR. Then by conducting the Friedman test by SPSS software and identifying the most important factors, a framework for assessing readiness was developed. After reviewing the content validity of the framework by using Lawshe method, the final framework of readiness assessment in the form of a questionnaire was completed by senior members of 10 automotive companies. The results according to obtained mean and based on 3 defined levels of readiness (low, medium, high), showed that Iranian automotive companies generally have a medium level of readiness to implement CPFR. The results of this study will help Iranian automotive companies to evaluate the level of their readiness and ensure its existence, to implement the CPFR collaborative approach with their business partners and will prevent the failure of the collaboration project and waste of organizational resources. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
CPFR, Readiness Assessment Framework, Collaboration, Information Sharing, Car Industry | ||
مراجع | ||
Akhavan, P., & Rahimi, A. (2013). The Identification and Prioritization of Motivational Factors Affecting Knowledge-sharing in an Industrial-Research Organization. Innovation Management Journal, 1(2), 107-135. (In Persian). Al-Doori, J. A. (2019). The impact of supply chain collaboration on performan -ce in automotive industry: Empirical evidence. Journal of Industrial Engineering and Management, 12(2), 241-253. * Ashnai, B., Henneberg, S. C., Naudé, P., & Francescucci, A. (2016). Interpersonal & inter-organizational trust in business relationships: An attitude–behavior–outcome model. Industrial Marketing Management, 52, 128-139. Attaran, M., & Attaran, S. (2007). Collaborative supply chain management: the most promising practice for building efficient and sustainable supply chains. Business Process Management Journal, 13(3), 390-404. * Awa, H. O., & Ojiabo, O. U. (2016). A model of adoption determinants of ERP within TOE framework. Informa -tion Technology & People, 29(4), 901-930. Barratt, M., & Oliveira, A. (2001). Exploring the experiences of collaborative planning initiatives. International Journal of Physical Distribution & ۲۷ مقاله غربال شده از پیشینه برای فراترکیب و توسعه چارچوب ارزیابی آمادگی در این پژوهش، با علامت * (ستاره) در انتهای مراجع ١ مشخص شده است. Logistics Management, 31(4), 266- 289. * Barratt, M. (2004). Unveiling enablers and inhibitors of collaborative planning. The International Journal of Logistics Management, 15(1), 73-90. * Brinkhoff, A., Özer, Ö., & Sargut, G. (2015). All you need is trust? An examination of inter‐organizational supply chain projects. Production and operations management, 24(2), 181-200. * Büyüközkan, G., & Vardaloğlu, Z. (2012). Analyzing of CPFR success factors using fuzzy cognitive maps in retail industry. Expert Systems with Applications, 39(12), 10438-10455. * Cassivi, L. (2006). Collaboration planning in a supply chain. Supply Chain Management: An International Journal, 11(3), 249-258. * Chan, F. T., Chong, A. Y. L., & Zhou, L. (2012). An empirical investigation of factors affecting e-collaboration diffusion in SMEs. International Journal of Production Economics, 138(2), 329-344. Cheng, H. C., Chen, M. C., & Mao, C. K. (2010). The evolutionary process and collaboration in supply chains. Industrial Management & Data Systems, 110(3), 453-474. * Clausing, D., & Holmes, M. (2010). Technology readiness. ResearchTechnology Management, 53(4), 52- 59. 343 دوره .۱۴ شماره .۲۷ بهار و تابستان .١٤٠١ صفحات ۳۱۹ تا .۳۴۶ پژوهشنامه مدیریت اجرایی Journal of Executive Management کیارش فرتاش، الناز مسماع خسروشاهی. ارائه چارچوب و ارزیابی آمادگی زنجیره تأمین با رویکرد مشارکتی در صنعت خودرو ایران Fu, H. P., Chu, K. K., Lin, S. W., & Chen, C. R. (2010). A study on factors for retailers implementing CPFR—A fuzzy AHP analysis. Journal of Systems Science and Systems Engineering, 19(2), 192-209. * Fu, H. P. (2016). Comparing the factors that influence the adoption of CPFR by retailers and suppliers. The International Journal of Logistics Management, 27(3), 931-946. * Hajiheydari. N. & Rahmati, F. (2018). Risk Analysis for IT Projects Using System Dynamics. Journal of Production and Operations Manage -ment. 9(1), 119-137. (In Persian) . Han, W., Huang, Y., & Macbeth, D. (2018). Performance measurement of cross-culture supply chain partnership: a case study in the Chinese automotive industry. International Journal of Production Research, 56(7), 2437-2451. * Helali Fard, M., & Vazifeh Doost, H. (2018). Identify and rank the factors affecting customer satisfaction with services Internet of Telecommunication Company (Study on Telecommunication Customers Sabzevar city). Journal of Business Management, 39, 174- 199. Hill, C. A., Zhang, G. P., & Miller, K. E. (2018). Collaborative planning, forecasting, and replenishment & firm performance: An empirical evaluation. International journal of production economics, 196, 12-23. * Hollmann, R. L., Scavarda, L. F., & Thomé, A. M. T. (2015). Collaborative planning, forecasting and replenishment: a literature review. International Journal of Productivity & Performance Management, 64(7), 971-993. * Iranzadeh. S. & Saraeenia. E. (2016). Developing a model to assess the strategic integration of supply chain with value creation approach (Case Study: IranKhodro Industrial Group supply chain management). Journal of Executive Management. 8(16), 87-110. (In Persian). Kallunki, J. P., & Silvola, H. (2008). The effect of organizational life cycle stage on the use of activity-based costing. Management accounting research, 19(1), 62-79. Kumar, G., Banerjee, R. N., Meena, P. L., & Ganguly, K. (2016). Collaborative culture and relationship strength roles in collaborative relationships: a supply chain perspective. Journal of Business & Industrial Marketing, 31(5), 587-599. * Larsen, T., Thernøe, C., & Andresen, C. (2003). Supply chain collaboration: Theoretical perspectives and empirical evidence. International journal of physical distribution & logistics management, 33(6), 531- 549. * Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity 1. Personnel psychology, 28(4), 563- 575. Lin, H. F., & Lee, G. G. (2005). Impact of organizational learning and knowledge management factors on e-business doption. Management Decision, 43(2), 171-188. 344 دوره .۱۴ شماره .۲۷ بهار و تابستان .١٤٠١ صفحات ۳۱۹ تا .۳۴۶ پژوهشنامه مدیریت اجرایی Journal of Executive Management کیارش فرتاش، الناز مسماع خسروشاهی. ارائه چارچوب و ارزیابی آمادگی زنجیره تأمین با رویکرد مشارکتی در صنعت خودرو ایران Lin, H. F., & Lin, S. M. (2008). Determinants of e-business diffusion: A test of the technology diffusion perspective. Technovation, 28(3), 135-145. Lin, R. H., & Ho, P. Y. (2014). The study of CPFR implementation model in medical SCM of Taiwan. Production Planning & Control, 25(3), 260- 271. * McCarthy, T. M., & Golicic, S. L. (2002). Implementing collaborative forecas -ting to improve supply chain performance. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 32(6), 431-454. * Mohtaramzadeh, M., Ramayah, T., & JunHwa, C. (2018). B2B E-commerce adoption in Iranian manufacturing companies: Analyzing the moderating role of organizational culture. International Journal of Human–Computer Interaction, 34(7), 621-639. Mozafari, M., & Ajali, M. (2018). An overview of key factors in supply chain collaboration. 5th National Conference on Management and Humanistic Science Research in Iran, 1-15. Niemann, W., Kotzé, T., & Jacobs, D. (2018). Collaborative planning, forecasting, & replenishment implementation: A case study of a major grocery retailer in South Africa. South African Journal of Industrial Engineering, 29(4), 1-16. * Oh, S., Ryu, K., Moon, I., Cho, H., & Jung, M. (2010). Collaborative fractal-based supply chain management based on a trust model for the automotive industry. Flexible services and manufacturing journal, 22(3-4), 183-213. * Oliveira, T., & Martins, M. F. (2010). Understanding e-business adop -tion across industries in European countries. Industrial Management & Data Systems, 110(9), 1337-1354 . Panahifar, F., Ghadimi, P., Azadnia, A. H., Heavey, C., & Byrne, P. J. (2013, September). A study on CPFR implementation critical factors for the automotive spare part industry. In 2013 8th EUROSIM Congress on Modelling and Simulation (pp. 1-6). IEEE. * Panahifar, F., Byrne, P. J., & Heavey, C. (2015). A hybrid approach to the study of CPFR implementation enablers. Production Planning & Control, 26(13), 1090-1109. * Panahifar, F., & Shokouhyar, S. (2019). An interpretive structural modelling of enablers for collaborative planning, forecasting and replenishment implementation in high-tech industries. International Journal of Information and Decision Sciences, 11(1), 55-72. * Petersen, K. J., Ragatz, G. L., & Monczka, R. M. (2005). An examination of collaborative planning effective -ness & supply chain performance. Journal of Supply Chain Management, 41(2), 14-25. * Raymond, L. (1990). Organizational context and information systems success: a contingency approach. Journal of Management Information Systems, 6(4), 5-20. 345 دوره .۱۴ شماره .۲۷ بهار و تابستان .١٤٠١ صفحات ۳۱۹ تا .۳۴۶ پژوهشنامه مدیریت اجرایی Journal of Executive Management کیارش فرتاش، الناز مسماع خسروشاهی. ارائه چارچوب و ارزیابی آمادگی زنجیره تأمین با رویکرد مشارکتی در صنعت خودرو ایران Ghaffari, H., & Razini, E. (2016). Identify and ranking of efficient strategic success factors of small early return firms in Kaveh industrial town with B.S.C. approach by managers point of view. Roshde-eFanavari, 13(50). 63-69. Richey, R. G., Daugherty, P. J., & Roath, A. S. (2007). Firm technological readiness and complementarity: capabilities impacting logistics service competency and performance. Journal of Business Logistics, 28(1), 195-228. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. Simon and Schuster, United States. Safari. A. Moshref Javadi. M.& Mirzayei. M. (2017). The Effect of Intellectual Capital on Organizational Performance: The mediation Role of Organizational Agility and Competitive Advantage. Journal of Executive Management. 9(17). 149- 168. (In Persian) . Sandelowski, M., & Barroso, J. (2007). Handbook for synthesizing qualitative research. springer publishing company. Smith, G. E., Watson, K. J., Baker, W. H., & Pokorski Ii, J. A. (2007). A critical balance: collaboration and security in the IT-enabled supply chain. International journal of production research, 45(11), 2595- 2613. * Soosay, C. A., & Hyland, P. (2015). A decade of supply chain collaboration and directions for future research. Supply Chain Management: An International Journal, 20(6), 613- 630. * Stevens, G. C., & Johnson, M. (2016). Integrating the supply chain… 25 years on. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 46(1), 19-42. Tavalaee, R. & Mohammadzade. M. (2017). Techniques and tools of research methods in management. Tehran: Jahad Publications. (In Persian). Voluntary Interindustry Commerce Standards Association (VICS). (2004) "Overview Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment", May 2004. * Wang, W., Yuan, Y., Archer, N., & Guan, J. (2005). Critical factors for CPFR success in the Chinese retail industry. Journal of Internet commerce, 4(3), 23-39. * Wang, Y. M., Wang, Y. S., & Yang, Y. F. (2010). Understanding the determinants of RFID adoption in the manufacturing industry. Technological forecasting and social change, 77(5), 803-815. Wang, Y. M., & Wang, Y. C. (2016). Determinants of firms' knowledge management system implement -tation: An empirical study. Computers in Human behavior, 64, 829-842. Whipple, J. M., Frankel, R., & Daugherty, P. J. (2002). Information support for alliances: performance implicat -ions. Journal of Business Logistics, 23(2), 67-82. Yang, J. T. (2007). Knowledge sharing: Investigating appropriate leader -ship roles & collaborative culture. Tourism management, 28(2), 530- 543. 346 دوره .۱۴ شماره .۲۷ بهار و تابستان .١٤٠١ صفحات ۳۱۹ تا .۳۴۶ پژوهشنامه مدیریت اجرایی Journal of Executive Management کیارش فرتاش، الناز مسماع خسروشاهی. ارائه چارچوب و ارزیابی آمادگی زنجیره تأمین با رویکرد مشارکتی در صنعت خودرو ایران Yee-Loong Chong, A., Ooi, K. B., Bao, H., & Lin, B. (2014). Can e-business adoption be influenced by knowledge management? An empirical analysis of Malaysian SMEs. Journal of Knowledge Management, 18(1), 121-136. Young, R., & Jordan, E. (2008). Top management support: Mantra or necessity?, International journal of project management, 26(7), 713-725. Zanjirchi. M.& Ebrahimi. A (2014). The effect of agility capabilities on the competitive advantages of the organization with Bayesian Network Approach (Case Study Companies at Yazd Science and Technology Park). Journal of Executive Management. 6(11). 36-58. (In Persian). Zhu, K., & Kraemer, K. L. (2005). Postadoption variations in usage and value of e-business by organizati -ons: cross-country evidence from the retail industry. Information systems research, 16(1), 61-84. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 297 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 249 |