تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 467 |
تعداد مقالات | 4,519 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,144,824 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,653 |
وعده یکجانبه در فقه و حقوق ایران و اصول حقوق قراردادهای اروپا | ||
پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
مقاله 1، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 14، تیر 1403، صفحه 7-26 اصل مقاله (680.85 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2022.24573.1435 | ||
نویسندگان | ||
سیده مریم اسدی نژاد1؛ جواد واحدی زاده* 2؛ علیرضا صالحی فر3 | ||
1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران | ||
2استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران | ||
3استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 15 فروردین 1402، تاریخ بازنگری: 25 اردیبهشت 1402، تاریخ پذیرش: 29 مرداد 1402 | ||
چکیده | ||
وعده یکجانبه در این مقاله عبارت از اظهاری که به وسیله آن شخص به قصد ملتزم شدن به انجام کاری ویا خودداری از آن و یا انتقال مال به دیگری مطرح می کند.اینکه آیا چنین وعده ای بدون قبولی الزام آوراست یا خیر؟ هنوز بین حقوقدانان کشورهای اروپایی و همچنین حقوقدانان ایرانی اختلاف است. اصول حقوق قراردادهای اروپا به این اختلاف پایان داده است. بدیهی است مفهوم وعده یکجانبه ای که به مخاطب ابلاغ شده متفاوت از قرارداد و مذاکرات قبل از قراداد است. چون وعده دهنده به قصد التزام قانونی و با قصد ایجاد اتکاء و اعتماد این عمل را انجام می دهد دارای اثر حقوقی خواهد داشت. این عمل فقط در قالب ایقاع قابل توجیه است. ایقاع به عنوان یک نظریه عمومی در پرتو اصل حاکمیت اراده براساس روایات و آیات دارای گستره نامحدودی است و شامل وعده یکجانبه نیز می باشد. بنابراین نفس اراده وقصد انشاء، به عنوان منبعِ تعهد ایجاد شده اعم از اینکه ناشی از وعده و یا غیر آن باشد ملاک هست. به طوری که منبع و الزامِ وظیفه ناشی از وعده در فعل ارادی بوده و قانون نیز حمایت می کند. قانون هر عمل حقوقی را ازطریق منصوص کردن و حتی با عدم ایجاد مانع و یا باسکوت خوددر صورتی که مخالف با نظم عمومی و اخلاق حسنه نباشد مورد حمایت قرار می دهد. بنظر می رسد که ماده 10قانون مدنی که در مورد قراردادها وضع شده خصوصیتی نداشته بلکه از باب تغلیب است و می تواند شامل هر عمل حقوقی از جمله وعده یک جانبه به عنوان ایقاع را در برگیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
وعده یکجانبه؛ تعهد؛ انتقال؛ ایقاع؛ اراده | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Unilateral promise in the realm of Iranian jurisprudence and law and the principles of European contract law | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyedeh Maryam Asadi Nejad1؛ Javad Vahedi Zadeh2؛ Alireza Salehi Far3 | ||
1PhD student in private law, Department of Law, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran | ||
2Assistant Professor of Jurisprudence and Islamic Law, Faculty of Humanities, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran | ||
3Assistant Professor of Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
A unilateral promise in this article is a statement made by a person with the intention to be legally bound to do or refuse to do something or transfer property to another. Is such a promise binding without acceptance or not? There is still disagreement between jurists in European countries as well as Iranian jurists. Obviously, the concept of a unilateral promise communicated to the addressee is different from the contract and pre-contract negotiations. Because the promisor performs this act with the intention of fulfilling a legal obligation and creating trust and confidence, it will have legal effect. This legal act can only be justified in the form of an Iqa’ (Unilateral act). Iqa’ as a general theory and in the light of the rule of will, and according to narrations and verses, has an unlimited scope and includes a unilateral promise. Therefore, the will itself is the criterion as a source of commitment, whether it comes from a promise or not. So that the source and requirement of duty arise from the promise in the voluntary act, and the law also protects. The law protects any legal act by specifying it and even by not obstructing or by remaining silent if it is not contrary to public order and good morals. It seems that Article 10 of the Iran Civil Code, which is enacted in the case of contracts, is not specific but rather overriding and can include any legal action, including a unilateral promise as an Iqa’. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
• Unilateral promise, Obligation, Transfer, Iqa’ (Unilateral act), Will | ||
مراجع | ||
Asadinejad, Seyyed Mohammad (2013) A new look at rights and duties through the lens of Nahj al-Balagheh, Quarterly Journal of Islamic Human Rights Studies, first year, number two. [In Persian] Bigdali, Saeed (2012) Unilateral Theory of Committed Will, Public Law Research, Allameh University, No. 37. [In Persian] Dehkhoda, Ali Akbar (2009), Dehkhoda dictionary, Tehran University Press. https://dehkhoda.ut.ac.ir/fa. [In Persian] Ragheb Esfahani, Hossein (1991) Vocabulary of Quranic Words, Revised, Safwan Adnan Davoudi, Darul Alam - Darul Shamiya, Lebanon - Syria. Sharif Mortaza, Ali bin Hossein Mousavi (1984), Rasail al-Sharif al-Mortaza, corrected by Seyyed Mahdi Rajaee, Dar al-Qur'an al-Karim, Qom. Shahidi, Mehdi (2016) Formation of contracts and obligations, first volume, Majd Publications, Tehran. [In Persian] Shaareyan, Ebrahim and Torabi, Ebrahim (2009) Principles of European and Iranian contract law, Forozesh, Tehran. [In Persian] Qureshi, Seyyed Ali Akbar (1985) Qur'an Dictionary, Volume 7, Qom, Darul-e-Kitab al-Islami. Qom. [In Persian] Tabatabaei Yazdi, Seyyed Mohammad Kazem (2000), the margin of Makasab, Ismailian Institute, Qom. Tabatabaei Yazdi, Seyyed Mohammad Kazem (1986) Urwa al-Waghti, Islamic Publishing Institute, Qom. Tarihi, Fakhreddin (1996), Majma Al-Baharin, Mortazavi, Qom. Katouzian, Nasser (2015) Legal Actions, Athakh Publishing Company, Tehran. [In Persian] Majlesi, Muhammad Baqir (1989) Bihar al-Anwar al-Jamaeeh Ledererakhbar al-Imae al-Athar, second volume, Al-Tabar and Al-Nashr Institute, Beirut. Mohagheq Damad, Seyyed Mustafa (2009) General Theory of Terms and Obligations in Islamic Law, Center for Publishing Islamic Sciences, Qom. [In Persian] Mirfatah (Maragheh), Mir Abd al-Fattah (1996) Al-Anaween, Volume 2, Qom, Qom Teachers Society Publications. Najafi, Mohammad Hasan, (1824),Javaher al-Kalam fi Sharh Shariah al-Islam, Volume 27, Darahiya al-Trath al-Arabi, Beirut.
Beale Hugh (2017) Chitty on Contracts, sweet & maxwell, London..
Buckland,WW(1990), A Text-book of Roman Law From Augustus to Justinian, Cambridge University Press.
Cohen.M,R(1933), ‘The Basis of Contract, no, 46 Harvard Law Review.
Elizabeth A. Martin, (2003), Oxford Dictionary of Law, Fifth Edition, Oxford Gordley, J (1991)The philosophical Origins of Modern Contract Doctrine Clarendon Press,England. Gulati Bhawna (2011), Intention to Create Legal Relations’: A Contractual Necessity or an Illusory Concept. Chaina, Beijing Law Review, 133 d. Hogg,Martin (2011)Promises and contact law,Cambridge university Hume,David(1740) A Treatise of Human Nature: Being An Attempt to Introduce the Experiment Method of Reasoning Into Moral Subject, available at http://davidhume.org/texts/thn.htm . Lando Ole & Beale Huge(2000),The principles of European contract law , Kluwer law International,London. MacCormick, D. N,(1972) ‘Voluntary Obligations and Normative Powers 46, (Supp. vol.) Proceedings of the Aristotelian Society. Jansen,Nils & Zimmermann,Reinhard(2018)Commentaries European Contract Laws, Oxford University Press. Jolowicz H.F & Nicholas B(2009) Historical Introduction to the Study of Roman Law. Third edition. Cambridge University Press. Stein, Peter, A. D. E. Lewis, J. A. C. Thomas (1983) Studies in Justinian's Institutes in Memory of J.A.C. Thomas, Sweet and Maxwell, London. Pratt,Michael (2007)“Promises,Contract and Voluntary Obligation,Law and Philosophy,26(6)531-574,press,newyork.
Valente Dena (2010)ENFORCING PROMISES Consideration and Intention in the Law of Contract, University of Otago.( Burr v Bo'ness Police Commissioners (1896) 4 SLT 149 (IH (2 Div)).
Zimmermann Reinhard,(1992) The Law of Obligations Roman Foundations of the Civilian Tradition, Juta & Co, Ltd, CAPE TOWN | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 593 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 190 |