پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,519 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,144,867 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,678 |
بررسی کارایی استنتاج بهترین تبیین در تبیین شر | ||
| کاوش‌های فلسفه و دین | ||
| مقاله 12، دوره 1، شماره 2، بهمن 1401، صفحه 167-184 اصل مقاله (355.47 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی اصیل (Original Article) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jre.2023.23954.1160 | ||
| نویسنده | ||
| رضا محمد علیزاده* | ||
| فارغ التحصیل مقطع دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام، قم، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 26 تیر 1401، تاریخ بازنگری: 17 بهمن 1401، تاریخ پذیرش: 24 بهمن 1401 | ||
| چکیده | ||
| مسئله شر یکی از مهمترین مباحث فلسفه دین است و از یونان باستان تا به امروز یکی از مهمترین مسائل فیلسوفان دین بوده است. از زمانی که استنتاج بهترین تبیین به عنوان یک روش جدید استنتاجی ارائه شده است برخی به کارایی این روش در مباحث فلسفه دین پرداختند و یکی از مسائل فلسفه دین تبیین فلسفی شر است. در تبیین شر به تازگی خداباوران و کسانی که به نقض خداباوری پرداخته اند هر دو تلاش کرده اند که از استنتاج بهترین تبیین برای تبیین شر آنگونه که مدنظرشان است بهره ببرند. به همین دلیل ضرورت دارد فیلسوف دین مسلمان نیز در این موضوع ورود پیدا کرده و از نقطه نظر فلسفه اسلامی کارایی این نوع از استنتاج را در تبیین شر بررسی کند. بر این اساس ما سعی کرده ایم در این نوشتار پس از توصیف مسئله شر ، به بررسی ساختار استنتاج بهترین تبیین پرداخته و پس از ارائه دیدگاههای فیلسوفان دین در این موضوع به بررسی و ارائه دیدگاه صحیح بپردازیم. نتیجه این بررسی عدم کارایی اطمینان بخش و یقینی این استنتاج در تبیین شر به نفع یا ضرر خداباوری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شر؛ استنتاج بهترین تبیین؛ خداوند؛ باور | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the effectiveness of inferring the best explanation in explaining evil | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Reza Mohammad Ali Zadeh | ||
| Graduated with a PhD in Islamic Philosophy from Baqir-ul-Ulum University, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The problem of evil is one of the most important issues in the philosophy of religion, and it has been one of the most important issues of religious philosophers since ancient Greece until today. Since the inference of the best explanation has been presented as a new deductive method, some have discussed the effectiveness of this method in the issues of the philosophy of religion, and one of the issues of the philosophy of religion is the philosophical explanation of evil. In the explanation of evil recently, theists and those who have violated the belief in God have both tried to use the inference of the best explanation to explain evil as they want. For this reason, it is necessary for the philosopher of Muslim religion to enter into this issue and examine the effectiveness of this type of inference in explaining evil from the point of view of Islamic philosophy. Based on this, in this article, after describing the problem of evil, we have tried to examine the structure of the inference of the best explanation, and after presenting the viewpoints of the philosophers of religion on this issue, we have tried to examine and present the correct viewpoint. The result of this investigation is the inefficiency of this conclusion in explaining evil for the benefit or harm of theism. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| evil, inference of the best explanation, God, belief | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
Baggett David , Jerry L. Walls. (2011). Good God: The Theistic Foundations of Morality, Oxford University Press.
Cole Phillip . (2006). Myth of Evil, Edinburgh University Press.
Everitt Nicholas. (2004). Nonexistence of God. Rutledge, 2004
Graham Gordon . (2001). Evil And Christian Ethics, Cambridge University Press,
Howard-Snyder Daniel . (1996). The Evidential Argument From Evil, Indiana University Press.
Hume David. (2007). Dialogues Concerning Natural Religion And Other Writings Edited By Dorothy Coleman, Cambridge University Press.
Johnson Jeff. (1984).Inference To The Best Explanation And The Problem of Evil, The Journal of Religion, Vol. 64, No. 1, Jan., 1984
Kenny Anthony.(2006). An Illustrated Brief History of Western Philosophy, Blackwell Publishing.
Kung Hans. (1976) On Being A Christian, Trans. E. Quinn, Garden City, NY; Doubleday.
Mallaband Philip . (2012). AS Philosophy of Religion (Written For The Edexcel Specification), Lulu. Com, 2012
Mildenberger Carl . (2013). Economics And Social Conflict: Evil Actions And Evil Social Institutions In Virtual Worlds, Palgrave Macmillan.
S.Spiegel James. (2005). Benefits of Providence, Crossway Books.
Swinburne Richard, Natural Evil In Michael Peterson (Ed) Selected Readings About The Problem of Evil, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1992
Swinburne Richard. (2003). Providence And The Problem of Evil, Oxford: Clarendon Press.
Swinburne Richard. (2004).The Existence of God, Oxford.
Turner Donald Albert. (2003). The Many-Universe Solution To The Problem of Evil, - Academia. Edu.
سوئینبرن، ریچارد ) (1381 آیا خدایی هست؟، ترجمه محمد جاودان، 1 جلد، چاپ اول، قم، انتشارات دانشگاه مفید. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 186 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 144 |
||
