پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,522 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,145,263 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,960 |
بررسی تطبیقی تاثیر جهل بر حقوق و مسئولیت غاصب در حقوق موضوعه ایران، فقه امامیه و فقه عامه | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 01 اسفند 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2023.25557.1524 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن فرزانگان1؛ حمید ابهری* 2؛ سام محمدی3 | ||
| 1دانشجو | ||
| 2استاد | ||
| 3دانشیار | ||
| تاریخ دریافت: 18 خرداد 1402، تاریخ بازنگری: 15 تیر 1402، تاریخ پذیرش: 19 شهریور 1402 | ||
| چکیده | ||
| در فقه امامیه و عامه مرسوم است که در شیوه برخورد با غاصب به عبارت «الغاصب یوخذ باشق الاحوال» یا عباراتی شبیه به آن استناد می گردد و در قانون مدنی نیز مقررات سختگیرانه نسبت به غاصب وضع شده است. با این حال، تردیدی نیست که این شدت عمل می بایست صرفاً نسبت به غاصب عدوانی اعمال شود لذا اقتضای این تعمق وجود دارد که چنانچه خواهان مدعی غصبِ خوانده شود و خوانده دعوا با پذیرش استیلاء، نسبت به غاصبانه بودن این تصرفات، ادعای جهل نماید اساساً اثبات این جهل چه تاثیری در حقوق و تکالیف وی و خواهان دعوا دارد؟ آیا احکام غصب را می توان بی کم و کاست در مورد غاصبِ جاهل اجرا نمود؟ با توجه به عدم تمایزِ صریح بین مسئولیت غاصبِ حقیقی و متصرفِ جاهلِ به غصب در قانون مدنی، این مقاله با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و تمسک به شیوه توصیفی – تحلیلی بر آن است تا ضمن بازبینی کیفیت رفتار قانونگذار با مقوله جهل در سایر مباحث مندرج در قانون مدنی و پس از آشکار شدن مفهوم غصبِ حقیقی از حکمی و مجزا کردن آنها و تبیین صُوَر «جهل» در ایجاد واقعه غصب، نقش این عامل تاثیرگذار را در معافیت و یا لااقل تخفیف مسئولیت غاصب و حقوق احتمالی وی به سبب استیلاء غیرعدوانی بر مال غیر، از منظر فقهی و حقوقی مورد بررسی قرار دهد. یافته های این مقاله نشان می دهد برخلاف تصور رایجِ بین فقها و حقوقدانان، نه تنها غاصب جاهل، مسئولیت خفیف تری نسبت به غاصب حقیقی دارد بلکه در برخی موارد، جهل موجب عدم انتسابِ عنوان غصب به وی می شود. تاکید می گردد منظور ما از «غاصب» در مطالب پیش رو کسی نیست که عدواناً مالی را غصب کرده باشد بلکه نگاه این نوشتار نسبت به جاهلی است که در حکم غاصب قلمداد می گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| غصب؛ غاصب؛ جهل؛ جاهل؛ تاثیر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study of the impact of ignorance on the rights and responsibilities of the usurper in Iranian law, Imami jurisprudence and public jurisprudence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hasan farzanegan1؛ Hamid Abhari2؛ Sam Mohammadi3 | ||
| 1Student | ||
| 2Professor | ||
| 3Associate Professor | ||
| چکیده [English] | ||
| It is customary in Imamiyyah and popular jurisprudence to refer to the phrase "al-ghasab yokhad bashaq al-ahwal" or similar expressions in the way of dealing with usurpers, and in the civil law strict regulations have been established regarding usurpers. However, there is no doubt that this severity of action should be applied only to the aggressive usurper, this article, using library sources and adhering to a descriptive-analytical method, aims to review the quality of the legislator's behavior with the category of ignorance in other topics listed in Civil law and after revealing the concept of real usurpation from a judgment and separating them and explaining the forms of "ignorance" in creating the usurpation event, the role of this influential factor in exempting or at least mitigating the responsibility of the usurper and his possible rights due to non-aggressive seizure of property Otherwise, it should be examined from a jurisprudential and legal point of view. The findings of this article show that, contrary to the popular opinion among jurists and jurists, not only the ignorant usurper has a lighter responsibility than the real usurper, but in some cases, ignorance causes the title of usurpation not to be attributed to him.It is emphasized that what we mean by "usurper" in the following material is not someone who has aggressively usurped money, but the view of this article is towards an ignorant person who is considered a usurper | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| usurpation, usurper, Ignorance, Ignorant, the effect | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 116 |
||