پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 467 |
| تعداد مقالات | 4,519 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,144,825 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,334,654 |
مدل دو مرحله‌ای تحلیل چند معیاره (MCDM) توسعه پایدار ورزشی در باشگاههای فوتبال ایران | ||
| پژوهشنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 29 اردیبهشت 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jsmb.2024.19145.3379 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد حیدری* 1؛ محمد خبیری2؛ قدرت الله باقری3؛ علی مقدم زاده4؛ حمیدرضا یزدانی5 | ||
| 1دانشجو | ||
| 2مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی، دانشگاه تهران | ||
| 3مدیریت، پردیس فارابی، دانشگاه تهران | ||
| 4روانشناسی دانشگده تهران | ||
| 5گروه مدیریت دولتی، پردیس فارابی، دانشگاه تهران | ||
| تاریخ دریافت: 08 تیر 1399، تاریخ بازنگری: 02 شهریور 1399، تاریخ پذیرش: 11 شهریور 1399 | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: شاخص‌های توسعه‌پایدار، عمده‌ترین معیار برای هدفگذاری، برنامه‌ریزی و ارزشیابی طرح‌های توسعه ورزشی به شمار می‌آیند. توسعه پایدار به معنای استفاده بهینه از ظرفیت‌های زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی بدون آسیب زدن به نیاز نسل‌های آتی می‌باشد. تحقیق حاضر بر آن است تا ابعاد توسعه پایدار ورزشی را در باشگاههای فوتبال ایران الویت‌بندی نمایند. روش‌شناسی: تحقیق حاضر در دو مرحله به صورت کمی اجرا گردید. روش تحقیق حاضر در بخش اول پیمایشی و سپس یک رویکرد تحلیل سلسله مراتبی داشت. جامعه آماری در بخش اول کلیه کارشناسان، متخصصان و مربیان فوتبال را شامل می‌شد. از طریق جدول مورگان-کرجسی 310 نفر به عنوان حجم نمونه آماری برآورد گردید. در بخش دوم از نمونه گیری تصادفی هدفمند استفاده گردید. 21 نفر متخصص مدیریت ورزشی به عنوان نمونه آماری بخش دوم انتخاب گردیدند. ابزار تحقیق در هر دو بخش پرسشنامه محقق‌ساخته بود. پرسشنامه‌های تحقیق مورد تایید متخصصان قرار گرفت. ضریب پایایی پرسشنامه بخش اول تحقیق 89/0 گزارش گردید. نرخ ناسازگاری پرسشنامه تحلیل سلسله مراتبی نیز 04/0 گزارش گردید. برای تحلیل عاملی از نرم افزار لیزرل و تحلیل سلسله مراتبی از نرم افزار اکسپرت چویس 10 استفاده گردید. یافته‌ها: نتایج مرحله اول 21 بعد فرعی را در قالب سه بعد اقتصادی، اجتماعی، محیطی و سیاسی-انسانی گزارش داد. نتایج تحلیل سلسله مراتبی نشان داد از بین عوامل: واگذاری باشگاه‌ها بیشترین وزن را داشت و گردشگری ورزشی، بکار گیری سازه و تاسیسات سبز، داشتن سیاست گذاری بین المللی، آکادمی پرورش بازیکن، داوطلبی، مسئولیت پذیری اجتماعی و غیره در الویت‌های بعدی قرار داشتند. نتیجه‌گیری: در تحقیق حاضر 23 زیر مولفه محیطی، اقتصادی-اجتماعی و انسانی توسعه پایدار تحلیل و اولویت‌بندی شد. در با توجه همسویی تحقیق با تحقیقات حوزه توسعه پایدار می‌توان گفت هر یک از الویت‌های بدست آمده می‌توانند به عنوان یک برنامه راهبردی و متعاقب آن برنامه عملیاتی کارآ و اثربخشی در حوزه توسعه پایدار باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| "پایداری"؛ " ورزشی"؛ "توسعه"؛ "باشگاههای"؛ فوتبال"؛ "تصمیم گیری"؛ "چندمعیاره" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A two stages multi-criteria analysis(MCDM) of sport sustainable development in Iranian soccer clubs | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad khabiri2؛ ghoratallah bagher3؛ ali moghadamzadeh4؛ hamidreza yazdani5؛ | ||
| 2sport management dep. sport faculty, un tehran | ||
| 3management faculty, farabi campus, university of tehran | ||
| 4phsycology faculty, university of tehran, | ||
| 5gov management, farabi campus, university of tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction: Indicators of sustainable development are the main criteria for targeting, planning and evaluation of sports development projects. Sustainable development means making the best use of environmental, social and economic potential without compromising the needs of future generations. The aim of this study was to prioritize the dimensions of sustainable development in Iranian soccer clubs in two stages. Method: Therefore, the present study was conducted in the first part of the survey and then a hierarchical analysis approach. The first part of all, the statistical community included experts and mentors of the ministry of sport and youth and football federation as well as football coaches.310 people were selected as sample size via Morgan-Krejcie sample size table. In the second part used purposeful sampling.21 sports management experts were selected as the sample size of the second part. The research tool in the two parts of research were researcher-made questionnaire. The questionnaires were approved by experts. Reliability coefficient of the first questionnaire reported 0/89. Inconsistency rate of AHP questionnaire reported 0/04. For factor analysis used Lisrel and also for hierarchical analysis used Expert choice. Results: In the first part, Factor analysis result was included 21 sub-dimensions in the categories of economy, social, environmental and human-political. The AHP results showed that club delegations, had the highest weight. Sports tourism, using green facilities, having international policies, player academies, volunteering, CSR and so on were in the next priorities. Conclusion: In the present study, 23 environmental, socio-economic and human sub-components of sustainable development were analyzed and prioritized. The results shows each priorities can use as a strategical plan and therefore as an effective and efficient practical plan. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "sport"."sustainable", " development, "."soccer"'."clubs", "multicriteria". analysis" | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 114 |
||