دانشگاه مازندران

 آمار

تعداد نشریات30
تعداد شماره‌ها467
تعداد مقالات4,522
تعداد مشاهده مقاله7,145,291
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,334,968
میرتقیان رودسری, سیّد محمّد, کروبی, مهدی, قادری, اسماعیل, محمدی, مصطفی. (1403). خوانش مفهوم گردشگری خانوادگی مبتنی بر تقابل های دوگانه. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 13(49), 7-27. doi: 10.22080/jtpd.2024.27228.3895
سیّد محمّد میرتقیان رودسری; مهدی کروبی; اسماعیل قادری; مصطفی محمدی. "خوانش مفهوم گردشگری خانوادگی مبتنی بر تقابل های دوگانه". پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 13, 49, 1403, 7-27. doi: 10.22080/jtpd.2024.27228.3895
میرتقیان رودسری, سیّد محمّد, کروبی, مهدی, قادری, اسماعیل, محمدی, مصطفی. (1403). 'خوانش مفهوم گردشگری خانوادگی مبتنی بر تقابل های دوگانه', پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 13(49), pp. 7-27. doi: 10.22080/jtpd.2024.27228.3895
میرتقیان رودسری, سیّد محمّد, کروبی, مهدی, قادری, اسماعیل, محمدی, مصطفی. خوانش مفهوم گردشگری خانوادگی مبتنی بر تقابل های دوگانه. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1403; 13(49): 7-27. doi: 10.22080/jtpd.2024.27228.3895

خوانش مفهوم گردشگری خانوادگی مبتنی بر تقابل های دوگانه

برنامه ریزی و توسعه گردشگری
مقاله 1، دوره 13، شماره 49، خرداد 1403، صفحه 7-27    اصل مقاله (918.57 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jtpd.2024.27228.3895
نویسندگان
سیّد محمّد میرتقیان رودسری1؛ مهدی کروبی* 2؛ اسماعیل قادری3؛ مصطفی محمدی4
1کاندیدای دکتری، گروه مدیریت جهانگردی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
2استاد مدیریت جهانگری، گروه مدیریت جهانگردی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3دانشیار مدیریت جهانگردی، گروه مدیریت جهانگردی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
4دانشیار مدیریت جهانگردی، گروه صنایع‌دستی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
تاریخ دریافت: 19 خرداد 1403،  تاریخ پذیرش: 25 خرداد 1403 
چکیده
زمینه و هدف: گردشگری خانوادگی، مفهوم و ماهیتی متناقض دارد. هدف اصلی پژوهش حاضر، تبیین مفهوم گردشگری خانوادگی از طریق درک تناقض ­ها و تقابل­ های دوگانة نهفته در آن است تا از این طریق بتوان سنگ­ بنای اولیه جهت انجام پژوهش ­های بعدی در حوزة گردشگری خانوادگی بنیان نهاد.
روش ­شناسی: پژوهش حاضر از نظر هدف، از نوع توصیفی-اکتشافی و از نظر ماهیت، از نوع کیفی مبتنی بر مرور محتوایی پیشینة تحقیق است. جامعة آماری تحقیق، محتوای علمی تولید شده در زمینة "شناخت مفهومی گردشگری خانوادگی" بودند. از این رو جمع­آوری داده ­ها و اطلاعات به صورت آرشیوی است. مرور محتوایی پیشینه و اسناد موجود بر اساس رویکرد استخراج تقابل دوگانة مؤلفه ­های گردشگری خانوادگی بوده است.
یافته ­ها: مروری بر تقابل­ های دوگانة مطرح شده برای گردشگری خانوادگی (گونه-رویکرد؛ پویایی گروه-فردیت؛ زمان شخصی-زمان خانواده؛ تجارب و فضای مشترک و عمومی-تجارب و فضای خصوصی؛ شوهر-همسر؛ والدین-فرزندان؛ والدین-فرزندان بالغ؛ استرس و تنش-خاطرات به ­یادماندنی؛ روزمرگی-نوجویی؛ دوری از محیط معمول زندگی (خانه)-پرورش و حفظ خانه و خانواده؛ و تفریح-آموزش) نشان می ­دهد که هر وجه، عامل تهدید یا حذف وجه دیگر نیست و در کل این دوها همبسته یکدیگرند و چه بسا تفکیک آن­ها از یکدیگر امری برساخته است.
نتیجه­ گیری و پیشنهادات: در بررسی جایگاه ساختارگرایانه و پساساختارگرایانة تقابل­ های دوگانة گردشگری خانوادگی، قابل مشاهده است که خوانش پساساختارگرایانه حاکم می­باشد. از نظر پساساختارگرایانه، ﻛﺸﻤﻜﺶ تقابل­های دوگانة گردشگری خانوادگی از ﺷـﺮاﻳﻂ ﻣﺘﻔـﺎوت اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ جامعة میزبان و میهمان ﺗـﺄﺛﻴﺮ می‌پذیرد و ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﻫﺮ ﺑﺎﻓﺖ و گفتمانی، ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺤﻮة ﻛﺸﻤﻜﺶ تقابل‌ها، ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ از ﻋﻤﻠﻜﺮد تقابل‌ها ﺑﻪ دﺳﺖ آﻳﺪ. از این رو، می ­توان بیان نمود، آمیختگی تقابل ­های دوگانه گردشگری خانوادگی برای تعامل بیشتر است.
نوآوری و اصالت: روند رو به رشد ادبیات نظری و تجربی در گردشگری خانوادگی، نشان از توجه و انجام پژوهش به منظور مفهوم‌سازی، درک فرآیند و نتایج گردشگری خانوادگی دارد. باید درنظر داشت که درک فرآیند و نتایج گردشگری خانوادگی، نیازمند تبیین و درک مفهوم گردشگری خانوادگی است. پژوهش حاضر، اولین گام در جهت تبیین و درک مفهوم گردشگری خانوادگی است.
کلیدواژه‌ها
گردشگری خانوادگی؛ والدین-فرزندان؛ پویایی خانواده؛ تقابل های دوگانه؛ شناخت مفهومی
عنوان مقاله [English]
Perception of Family Tourism Concept Based on Binary Opposition
نویسندگان [English]
Seyyed Mohammad Mirtaghian Rudsari1؛ Mehdi Karoubi2؛ Esmaeil Ghaderi3؛ Mostafa Mohammadi4
1Ph.D. Candidate, Department of Tourism Management, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
2Professor of Tourism Management, Department of Tourism Management, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
3Associate Professor of Tourism Management, Department of Tourism Management, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
4Associate Professor of Tourism Management, Department of Handicraft, Faculty of Art and Architecture, Mazandaran University, Babolsar, Iran
چکیده [English]
Context and Purpose: Family tourism has a contradictory concept and nature. The main goal of the current study is to explain the concept of family tourism by understanding its contradictions and binary oppositions, thereby establishing the basic foundation for further research in this field.
Design/methodology/approach: The present study is descriptive-exploratory in terms of purpose and qualitative in nature, based on a content review of research projects. The statistical population was the scientific research conducted in the field of "conceptual knowledge of family tourism". Therefore, the collection of data and information was archival. The content review of the background and existing documents was based on extracting the binary oppositions of family tourism components.
Findings: An overview of the binary oppositions proposed for family tourism (type-approach; group dynamics- individuality; Own time-family time; public experiences and space-private experiences and space; wife-husband; parents-children; parents-adult children; Stress and tension-memorable memories; routine  life-novelty; Unusual environment-intimacy of home; entertainment-education) shows that each aspect is not a threat for removing the other aspect; in general, these two are related to each other, and perhaps it is impossible to separate them from each other.
Conclusion: In examining the structuralism and post-structuralism positions on the binary oppositions of family tourism, the post-structuralism position prevails. From the post-structuralism point of view, the conflict of binary oppositions in family tourism is affected by the different social conditions of the host and guest society, and it is possible to interpret the functioning of oppositions differently in each context and discourse. Therefore, the combination of binary oppositions of family tourism allows for more interaction.
Originality/value: The growing trend of theoretical and empirical literature on family tourism is attracting attention, and research is being conducted to conceptualize and understand the process and results of family tourism. It should be kept in mind that understanding the process and results of family tourism requires explaining and understanding the concept of family tourism. The current research is the first step towards explaining and understanding the concept of family tourism.
کلیدواژه‌ها [English]
Family Tourism, Parents-Children, Family Dynamics, Binary Opposition, Conceptual Cognition
مراجع

Baharzadeh, P., Mousavilar, A., & Afratakhti, M. H. (2017). A Comparative Study on Binary Oppositions in Holy Surah of “Al-Lail” and Inscription Colors. Islamic Studies and Culture, 1(2), 115-140. (In Persian)

Barnard, A., & Spencer, J. (2009). The Routledge encyclopedia of social and cultural anthropology. Routledge.

Bertella, G. (2015). Celebrating the family abroad: the wedding tourism experience. Annals of Leisure Research, 18(3), 397-413.

Blichfeldt, B. S., Pedersen, B., Johansen, A., Hansen, L. (2011). Tweens on Holidays. In-Situ Decision making from Children’s Perspective. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 11(2), 135-149.

Brown, C. (1995). Making the most of family visits: Some observations of parents with children in a museum science centre. Museum Management and Curatorship, 14(1), 65-71.

Carr, N. (2011). Children’s and families’ holiday experience. London: Taylor & Francis.

Chandler. D. (2007). Semiotics: The Basics. Routledge.

Crang, M. (2006). Circulation and Emplacement: the hollowed out performance of tourism. In C. Minca, & T. Oakes (Eds.) , Travels in paradox: remapping tourism (47-64). Rowman & Littlefield

Fazeli, F & Pezhhan, H. (2015). Exceeding Binary Opposition in Divan of Hafiz. Journal of Lyrical Literature Researches, 12(23), 227-244. (In Persian)

Fogarty. S. (2005). Binary Oppositions. Retrieved from The Literary Encyclopedia: First published 15 February 2005. Retrieved from [https://www.litencyc.com/php/stopics.php?rec=true&UID=122]. (Accessed: 10 February. 2024).

Franklin, A. (2007). The problem with tourism theory. In The critical turn in tourism studies (pp. 131-148). Routledge.

Fu, G-Q., Hu, J-J., Zhang, C-H., & Bai, K. (2021). An exploratory model on progeny-parent family travel process. Tourism Tribune, 36(2), 12-26.

Gram, M. (2005). Family holidays. A qualitative analysis of family holiday experiences. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 5(1), 2-22.

Gram, M. (2007). Children as Co-Decision Makers in the Family? The Case of Family Holidays. Young Consumers, 8(1), 19-28.

Habibah, A., Hamzah, J., Er, A. C., Buang, A., & Selvadurai, S. (2015). Appraisal of family-friendly tourism in Malaysia. tourismos, 10(1), 37-62.

Hall, S. M. & C. Holdsworth, (2016). Family Practices, Holiday and the Everyday. Mobilities, 11(2), 284-302.

Hawkins, S. (2007). The World Bank’s role in tourism development. Annals of Tourism Research, 34(2), 348-363.

Hu, A., Li, H., & Pang, J. (2023). A Tale of Two Identities: The Value, Attitude, and Behavior of Adult Children towards Family Tourism Experiences. Sustainability, 15(19), 1-23.

Kaplan, C. (1996). Questions of travel: Postmodern discourses of displacement. Duke University Press.

Larsen, J. (2008). De‐exoticizing Tourist Travel: Everyday Life and Sociality on the Move. Leisure Studies, 27(1), 21–34.

Larsen, J. , Urry , J. and Axhausen , K. 2007 . Networks and tourism: mobile social life . Annals of Tourism Research , 34 (1): 244 – 262.

Lee, K. J., & Lee, S. Y. (2021) Cognitive appraisal theory, memorable tourism experiences, and family cohesion in rural travel, Journal of Travel & Tourism Marketing, 38(4), 399-412.

Lima, J., Eusébio, C., & Varum, C. A. (2019). Impacts of Family Tourism on Families’ Quality of Life–Differences According to the Family Economic Profile. In Campón-Cerro, A.M., Hernández-Mogollón, J.M., Folgado-Fernández, J.A. (Eds.) , Best practices in Hospitality and Tourism Marketing and Management: A Quality of Life perspective, Springer, Cham. (pp. 275-296).

Michie, D. A. (1986). Family travel behaviour and its implications for tourism management: An international study. Tourism Management, 7(1), 8-20.

Minca, C., & Oakes, T. (Eds.). (2006). Travels in paradox: Remapping tourism. Rowman & Littlefield.

Miyakawa, E., & Oguchi, T. (2022). Family tourism improves parents’ well-being and children’s generic skills. Tourism Management, Vol. 88, 1-6.

Nichols, C. M., & Snepenger, D. J. (1988). Family decision making and tourism behavior and attitudes. Journal of Travel Research, 26(4), 2-6.

Obrador, P. (2012). The place of the family in tourism research: domesticity and thick sociality by the pool. Annals of Tourism Research, 39(1), 401-420.

Raminnia, M. (2015). Bilateral contracts and their functions in text; by focusing on contrast of Light and Darkness in Farsi works of Sheikh-e-Ishraq. Research in Persian language and literature, 12(35), 1-24.

Ruan, W. Q., Li, Y. Q., Zhang, S. N., & Liu, C. H. (2020). Does work-family conflict weaken family travel intention?-A study based on China. Journal of Leisure Research, 51(3), 264-286.

Schänzel, H. A. & Smith, K. A. (2014). The Socialization of Families Away from Home: Group Dynamics and Family Functioning on Holiday. Leisure Sciences, 36(2), 126-143.

Schänzel, H. A. & Yeoman, I. (2015). Trends in family tourism. Journal of Tourism Futures, 1(2), 141-147.

Schänzel, H. A. (2008). The New Zealand family on holiday: values, realities and fun. In J. Fountain and K. Moore (Eds), Proceedings to the New Zealand Tourism and Hospitality Research Conference. Canterbury, New Zealand: Lincoln University.

Schänzel, H. A. (2021). Connecting Through Family Tourism and Social Inclusion during COVID-19 Times. Full text book of 3rd International Family, Youth and Child Friendly Tourism Management Congress, 23-25 June 2021. (pp. 20-31) Retrieved from [https://fycft.beykoz.edu.tr/2021/]. (Access Date: 10 June. 2022).

Schänzel, H. A., Smith, K. A., & Weaver, A. (2005). Family holidays: a research review and application to New Zealand. Annals of Leisure Research, 8(2-3), 105-123.

Schänzel, H. A., Yeoman, I., & Backer, E. (Eds.). (2012). Family tourism: Multidisciplinary perspectives. Bristol: Channel view publications.

Sepidnameh, B., Ghasemi, Y., & Arian, S. (2020). Binary Opposition in the Proverbs of the Ilami People.  Culture and Folk Literature, 8(33), 179-213.

Smith, V. & Hughes, H. (1999). Disadvantaged families and the meaning of the holiday. International Journal of Tourism Research, 1(2), 123-133.

Swarbrooke, J. (1999). Sustainable Tourism Management. New York: CABI.

Talai-Shokri, S., Satari-Fard, S., & Rahmani, Z. (2018). Requirements for the realization of the second step of the revolution centered on family tourism. Report of the Majlis Research Center, Vice-Chancellor of Socio-Cultural Research (Education and Culture Studies Office). Retrieved from [https://rc.majlis.ir/fa/report/show/1292018]. (Accessed: 10 February. 2024). (In Persian)

UNWTO – World Tourism Organization. (2008). 2008 international recommendations for tourism statistics. Madrid: UNWTO.

Wu, K.-L., Holmes, K. & Tribe, J. (2010). Where do You Want to Go Today? An Analysis of Family Group Decisions to Visit Museums. Journal of Marketing Management, 26(7-8), 706-726.

Wu, M. Y., Wall, G., Zu, Y., & Ying, T. (2019). Chinese children’s family tourism experiences. Tourism Management Perspectives, Vol. 29, 166-175.

Wu, M-Y., & Wall, G. (2016) Chinese Research on Family Tourism: Review and Research Implications. Journal of China Tourism Research, 12(3-4), 274-290.

Yarnal, C. & Kerstetter, D. (2005). Casting off: an exploration of cruise ship space, group tour behavior, and social interaction. Journal of Travel Research, 43(4), 368-379.

Yurdakul, A., & Schänzel, H. A. (2021). Family tourism in historical areas: researching the relations between families and the most visited museums in Ankara. Full text book of 3rd International Family, Youth and Child Friendly Tourism Management Congress, 23-25 June 2021. (pp. 32-53) Retrieved from [https://fycft.beykoz.edu.tr/2021/]. (Access Date: 10 June. 2022).

Zhong, S., & Peng, H. (2021). Children's tourist world: Two scenarios. Tourism Management Perspectives, Vol. 38, 1-10.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 408
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 296


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب