پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 484 |
| تعداد مقالات | 4,713 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,347,721 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,492,729 |
دولت در اندیشه محافظه‌کاری و پیامدهای آن برای حقوق عمومی | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 5، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 17، فروردین 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2024.27442.1644 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی خاکزادی* 1؛ فرهنگ فقیه لاریجانی2؛ مهدی مرادی برلیان3 | ||
| 1کارشناس ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
| 2استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
| 3استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 28 تیر 1403، تاریخ بازنگری: 11 شهریور 1403، تاریخ پذیرش: 18 شهریور 1403 | ||
| چکیده | ||
| محافظه‌کاری اندیشه‌ای است که نزد ملل مختلف، ویژگی‌های منحصر به خودش را دارد. با این وجود، دارای برخی از خصیصه‌های مشترک است. نکوهش عقل‌گرایی، اجتناب از تغییرات بنیادین و دفاع از نابرابری از جمله آنها است. محافظه‌کاری، حاصل واکنش جریان ادموند برک به انقلاب فرانسه است. این اندیشه، طرفدار حفظ وضعیت موجود است؛ نه به این معنا که با تغییر مخالف است، بلکه تا حد امکان از تغییر و اصلاح در امور و طرح ایده‌هایی برای بهتر کردن وضعیت تا زمانی که اوضاع فعلی، خوب است، اجتناب می‌کند و از این اندیشه که خرد انسان به‌تنهایی توانایی حل مشکلات جامعه بشری را دارد، بیزار است. محافظه‌کاری در سیاست را می‌توان اتکا افراد یک جامعه سیاسی به سنت، عرف، آداب و رسوم و رویه‌های عملی در فعالیت سیاسی قلمداد نمود. از این‌رو محافظه‌کاران از رویکرد اثبات‌گرایانه به حقوق عمومی که آن را در چارچوب قواعد حقوقی تعریف می‌کند و از نقش سنن و رویه‌های سیاسی غافل است، استقبال نمی‌کنند. این پژوهش با روشی توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای بر آن بوده تا ویژگی‌های دولت در اندیشه محافظه‌کاری را بیان کرده و سپس تأثیر آن را بر حقوق عمومی شرح دهد. نتیجه آن شد که از منظر اندیشه محافظه‌کاری، دولت باید محدود باشد، از تمرکززدایی حمایت کند و برای انجمن‌های داوطلبانه اجتماعی در قدرت سهمی قائل باشد و به اجرای سیاست‌های رفاهی نیز اهتمام ورزد. تأثیر این اندیشه بر حقوق عمومی، فهم آن در چارچوب سنن و رویه‌های عملی سیاسی به‌جای قواعد حقوقی صرف است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| محافظه‌کاری؛ دولت؛ مایکل اوکشات؛ ادموند برک؛ حقوق عمومی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The State in Conservatism Thought and Its Consequences for Public Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mehdi Khakzadi1؛ Farhang Faghih Larijani2؛ Mahdi Moradi Berelian3 | ||
| 1Master of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran | ||
| 3Assistant Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Conservatism is an idea that has unique characteristics across different nations, but it also shares some common traits. These include a critique of rationalism, a reluctance to make fundamental changes, and defense of inequality. Edmund Burke's current developed conservatism as a response to the French Revolution. This concept advocates for maintaining the status quo, not in opposition to change, but by preferring to avoid unnecessary alterations and reforms, and by proposing improvements only when the current situation is deemed satisfactory. It rejects the notion that human wisdom alone can solve society's problems. In politics, conservatism can be seen as a reliance on tradition, customs, and practical procedures in political activities. Conservatives do not embrace the positivist approach to public law, which defines it within the confines of legal rules and overlooks the role of traditions and political procedures. This research aims to express the characteristics of the state in conservatism thought and then describes its impact on public law. The findings suggest that conservatism advocates for a limited state, support for decentralization, empowerment of voluntary social associations, and attention to the implementation of welfare policies. This ideology views public law within the framework of political traditions and practices rather than solely as legal rules. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Conservatism, The State, Michael Oakeshott, Edmund Burke, Public Law | ||
| مراجع | ||
|
Aberbach, J. D. (2017). Understanding contemporary American conservatism. Routledge. Barry, N. (1997). Conservative thought and welfare state. Political Studies, 331-345. Doi:10.1111/1467-9248.00085 Bashiriye, H. (2020). History of political ideas in the 20th century: liberalism and conservatism. Ney publication. (in persian) Corey, E. C. (2006). Michael Oakeshott on religion, asthetics and politics. University of Missouri Press. Covell, C. (1986). The redefinition of conservatism: politics and doctrine. Palgrave Macmillan. Dorey, P. (2011). British conservatism: the politics and philosophy of inequality. I.B.Tauris. Gottfried, P. E. (2007). Conservatism in America: making sense of the American right. Palgrave Macmillan. Gaunt, R. A., & Hawkins, A. (Ed.). (2021). Contemporary thought on nineteenth century conservatism. Routledge. Gerencser, S. A. (2000). The skeptic’s Oakeshott. Palgrave Macmillan. Green, E. H. H. (2002). Ideologies of conservatism: conservative political ideas in the twentieth century. Oxford University Press. Hatami, A., & Rahbarghazi, M. (2017). Analysis of the relationship between conservatism and fundamentalism in Iran. Quarterly Journal of Social Development. Vol. 11, No. 4, Summer 2017. P. 103-130. Doi: https://doi.org/10.22055/qjsd.2017.13008 (in persian) Hazony, Y. (2022). Conservatism: a rediscovery. Regnery Gateway. Hondrich, T. (2005). Conservatism: Burke, Nozick, Bush, Blair. Pluto Press. Horcher, F. (2020). A political philosophy of conservatism: prudence, moderation and tradition. Bloomsbury Academic. Jones, E. (2017). Edmund Burke and the invention of modern conservatism, 1830-1914. Oxford University Press. Kirk, R. (2019). Russell kirk’s concise guide to conservatism. Regnery Gateway. Kirk, R. (1986). The conservative mind from Burke to Eliot. Regnery Publishing. Kos, E. (Ed.). (2019). Michael Oakeshott on authority, governance and the state. Palgrave Macmillan. Loughlin, M. (2018). Political jurisprudence. Translated by Ahmad Ranjbar. Negahemoaser Publication. (in persian) Loughlin. M. (2004). The idea of public law. Translated by Mohammad Rasekh. Ney Publication.. (in persian) Ludlam, S., & Smith, M. J. (Ed.). (1996). Contemporary British conservatism. Macmillan Press. Moradi Berelian, M., & Tangestani, M. (2024). From the distinction between friend and enemy to the manifestation of concrete will: Schmitt's sovereignty in the dialectic of the political and the legal. Comparative Law Quarterly. Volume 8. Issue 2. Serial Number 14. Summer 2024. Pages 177 to 197. Doi: https://doi.org/10.22080/lps.2024.26371.1584 (in persian) Moradkhani, F. (2024). Creation and development of the concept of political constitution. Public Law Research. doi.org/10.22054/qjpl.2024.74324.2908 (in persian) Nardin, T. (2001). The philosophy of Michael Oakeshott. The Pennsylvania State Press. Nizbet, R. (2017). Conservatism: dream and reality. Translated by Mohammadreza Fadaei. Shiraze Publication. (in persian) Oakeshott, M. (1975). On human conduct. Translated by Morteza Afshari. Negahemoaser Publication. (in persian) Oakeshott, M. (1991). Rationalism in politics and other essays. Translated by Morteza Afshari. Negahemoaser Publication. (in persian) O’Gorman, F. (2004). Political thinkers: Edmund Burke: his political philosophy. Routledge. O’Hara, K. (2011). Conservatism. Reaktion Books. O’Keeffe, D. (2010). Edmund Burke. The Continuum International Publishing. Panichas, G. A. (2007). Essential Russell Kirk. ISI Books. Pafford, J. M. (2010). Russell Kirk. The Continuum International Publishing. Pilbeam, B. (2003). Conservatism in crisis? Anglo-American conservative ideology after the cold war. Palgrave Macmillan. Raison, T. (1990). Tories and the welfare state. Palgrave Macmillan. Rasekh, K. (2015). The indices of the conservative thinking. Contemporary Political Studies. P. 85-106. (in persian) Rosner, D. J. (2012). Conservatism and crisis: the anti-modernist perspective in twentieth-century German philosophy. Lexington Books. Scruton, R. (2018). Conservatism: an invitation to the great tradition. All Points Books. Soltani, N. (2021). Unwritten principles of the constitution beyond the text. Public Law Research. doi.org/10.22054/qjpl.2020.42697.2155 (in persian) Vannatta, S. (2014). Conservatism and pragmatism in law, politics and ethics. Palgrave Macmillan. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 88 |
||