پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 512 |
| تعداد مقالات | 4,960 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,602,070 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,651,500 |
کارکرد استنتاج بهترین تبیین پیتر لیپتون در حل مسئله تقابل علم و دین | ||
| کاوش‌های فلسفه و دین | ||
| دوره 1، شماره 1، شهریور 1401، صفحه 147-162 اصل مقاله (834.01 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی اصیل (Original Article) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jre.2024.25131.1177 | ||
| نویسنده | ||
| رضا محمد علیزاده* | ||
| آموزگار مقطع دبیرستان رشته فلسفه و منطق اسلامی و فارغ التحصیل مقطع دکتری فلسفه و کلام اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 31 فروردین 1400، تاریخ بازنگری: 01 فروردین 1400، تاریخ پذیرش: 01 تیر 1400 | ||
| چکیده | ||
| یکی از مسایل مهم در حوزه فلسفه دین، که می‌توان با رویکردهای جدید استنتاجی به بررسی آن پرداخت مسئله تقابل علم و دین است. استنتاج بهترین تبیین به عنوان یک روش استنتاجی جدید می‌تواند در ارائه راهکاری نو برای حل این مسئله فیلسوف دین را یاری کند، از همین رو برخی از فیلسوفان دین نیز به تازگی با استفاده از این روش به بررسی رابطه علم و دین پرداخته‌اند. ما در این نوشتار سعی کرده‌ایم تمامی وجوهی که این نوع از استنتاج می‌تواند در حل مسئله تقابل علم و دین بکار آید را بررسی کنیم. روندی که این نوشتار در این بررسی پیموده است در قدم نخست توصیف استنتاج بهترین تبیین براساس مدل پیتر لیپتون و در قدم بعدی بررسی راه‌حل‌های مختلف مسئله تقابل علم و دین با بکارگیری استنتاج بهترین تبیین است. آنچه بر اساس این بررسی در این نوشتار حاصل آمده‌است اثبات کارایی اجمالی این نوع از استنتاج در حل مسئله تقابل است، البته براساس این پژوهش این نوع از استنتاج در ارائه پاسخی قطعی به مسئله تقابل ناکارامد است ولی می‌تواند در روند ارائه پاسخ صحیح به پژوهشگر کمک کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استنتاج بهترین تبیین؛ علم؛ دین؛ فرضیه؛ تبیین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Function of Inferring the Best Explanation of Peter Lipton in Solving the Conflict Between Science and Religion | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Reza Mohammadalizadeh | ||
| High school teacher of Islamic philosophy and logic and Ph.D Graduated in Islamic philosophy | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the important issues in the philosophy of religion, which can be investigated with new inferential approaches, is the opposition between science and religion. Inferring the best explanation as a new deductive method can help the philosopher of religion provide a new solution to this problem. Therefore, some philosophers of religion have recently investigated the relationship between science and religion using this method. This study tried to examine all aspects of how this type of inference can be used in solving the conflict between science and religion. In doing so, in the first step, the inference of the best explanation was described based on Peter Lipton's model, and in the next step, different solutions to the problem of conflict between science and religion were examined by applying the inference of the best explanation. What has been obtained in this study is proof of the general efficiency of this type of inference in solving the problem of opposition. However, according to this research, this type of inference is ineffective in providing a definitive answer to the problem of opposition; it can be used in the process of providing the correct answer. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| inferring the best explanation, science, religion, hypothesis, explanation | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
ابن‌سینا، برهان شفا، ترجمه و شرح مهدی قوام صفری، 1 جلد، چاپ اول، تهران، فکر روز، 1373 ابوالفضل ساجدی(1381) واقعنمایی گزارههای قرآنی ، مجله قبسات، شماره 25. آرتور گوستلر (1361) خوابگردها ، منوچهر روحانی، تهران ، انتشارات شرکت سهامی کتاب های جیبی، ریچارد وستفال(1387) تاریخ پیدایش علم مدرن ، عبدالحسین آذرنگ و رضا رضایی، تهران ، نشر نی . ایان باربور(1388) علم و دین ، بهاء الدین خرمشاهی ، تهران ، مرکز نشر دانشگاهی،. جان . اف هات (1385) علم و دین ، از تعارض تا گفت و گو، بتول نجفی، قم ، انتشارات سروش . سوینبرن، ریچارد(1381) آیا خدایی هست؟، ترجمه محمدجاودان، 1 جلد، چاپ اول، قم، انتشارات دانشگاه مفید. سورن کی یه کگور(1374) انفسی بودن حقیقت است، مصطفی ملکیان ، نقد و نظر، سال اول ، شماره 3و 4. فردریک چارلز کاپلستون (1385) تاریخ فلسفه، از ولف تا کانت، تهران، انتشارات سروش، ج6. مایکل پترسون و همکاران (1376) عقل و اعتقاد دینی، مترجم احمد نراقی و ابراهیم سلطانی، جلد 1، تهران، طرح نو. مصطفی ملکیان(1393) رابطه علم و دین از منظر علامه طباطبایی، نشریه معرفت ، سال 23، ش 206. ساده صدرا(1386)سادگی در نظریات علمی، نشریه ذهن،ش29.
André Kukla(1998) Studies In Scientific Realism, New York & Oxford: Oxford University Press. Brian D. Haig(2018)Method Matters In Psychology: Essays In Applied Philosophy Of Science, Springer Of Studies In Applied Philosophy, Epistemology And Rational Ethics, Volume 45. Harré Rom(1992)The Philosophies Of Science, Oxford & New York: Oxford University Press. Harman, Gilbert H, The Inference to The Best Explanation, The Philosophical Review 74, Nomber1, 1965. Pp. 88-95
Ian Markham(1998) Truth And The Reality Of God: An Essay In Natural Theology, A&C Black. Jeffrey Koperski(2015) The Physics Of Theism: God, Phisics And Philosophy Of Science, Wiley Blackwell. Nick Rumens(2016) American Pragmatism And Organization: Issues And Controversies Routledge. Aman, Rifat, Nadeem, NA, Basu, Nighat (2017) Great Muslim Philosophers - Ibn Sina And Al-Ghazali (Their Life And Works), International Journal of Academic Research And Development ISSN: 2455-4197, Impact Factor: RJIF 5. 22 www. Academicsjournal. Com, 2( 3 Peirce, Charls Sanders(1992) Reasoning And The Logic of Things. Cambridge, MA: Harvard University Press. (Abbreviated RLT. ) 1992 Pierre Duhem(1991) The Aim And Structure Of Physical Theory, Translated By Philip Wiener, New Jersey: Princeton University Press. Pierre Duhem(1969) To Save The Phenomena-An Essay On The Idea Of Physical Theory From Plato To Galileo, Translated By Edmund Doland And Chaninah Maschler, Chicago: University Of Chicago Press. Rescher Nicholas(2010) Reality And Its Appearance, New York & London: Continuum International Publishing Group. Richard Dawkins(1986)The Blind Watchmaker , Why The Evidence Of Evolution Reveals A Universe Without Design , New York , Norton. Roulston Holms(1986)Science And Religion,Temple University Press. Stathis Psillos(1999) Scientific Realism-How Science Tracks Truth, London And New York:Routledge. Steven M. Duncan(2007) Analytic Philosophy Of Religion: Its History Since 1955, Humanities-Ebooks. Timothy Day,Harold Kincaid Day(1994) Putting Inference to Best Explanation In Its Place, Synthese, Number 98(2). William Alston(1995) Realism And The Christian Faith,International Journal For Philosophy Of Religion, ,38, Pages37–60. William Bynum & Others(1988)Dictionary Of The History Of Science, Hong Kong: Macmillan Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 53 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 52 |
||
