پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شماره‌ها | 592 |
| تعداد مقالات | 5,809 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,766,653 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,418,886 |
سازه‌انگاری و صدور انقلاب (ملاحظه‌ای بر راهبرد صدور انقلاب اکتبر 1917 و انقلاب اسلامی ایران) | ||
| مطالعات راهبردی سیاست بین الملل | ||
| مقاله 2، دوره 7، شماره 14، آذر 1403، صفحه 33-58 اصل مقاله (942.86 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2024.26537.1365 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد طهماسبی برنا* 1؛ ابراهیم متقی2؛ علی محمد حاضری3؛ محسن سراج4 | ||
| 1پژوهشکده امام خمینی (س) و انقلاب اسلامی | ||
| 2استاد، گروه علوم سیاسی ،دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، تهران ،ایران | ||
| 3استاد جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 4استاد تاریخ پژوهشکده امام خمینی س و انقلاب اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 13 بهمن 1402، تاریخ بازنگری: 25 آبان 1403، تاریخ پذیرش: 05 آذر 1403 | ||
| چکیده | ||
| مساله اصلی در این پژوهش بررسی هویت متمایز دو انقلاب اکتبر روسیه و انقلاب اسلامی و تاثیر آن در اتخاذ راهبردهای متفاوت در صدور انقلاب به عنوان پیامد بیرونی در عرصه بین‌المللی دو انقلاب می‌باشد. در این مقاله تلاش شده تا با استفاده از نظریه سازه انگاری و با تکیه بر مفاهیمی چون هویت و بررسی روند بر ساخت آن و همچنین توجه به ماهیت ویژه ساختارهای سیاسی، بسترهای فرهنگی و اجتماعی متمایز دو انقلاب اکتبر روسیه و انقلاب اسلامی ، تاثیر کنش‌های انقلابی در زمینه صدور انقلاب را مورد بررسی قرار دهد. در انقلاب روسیه نوعی فرجام گرایی براساس آموزه‌های مارکسیستی باعث گردید تا راهبرد صدور انقلاب با توجه به شرایط انقلاب روسیه به عنوان ضامن بقای انقلاب اکتبر . با اولویت بخشی به مفهوم عمل انقلابی تعبیر شود، ولی در انقلاب اسلامی راهبرد صدور انقلاب به عنوان یک اصل تکلیف محور و با تقدم بخشی آگاهی بر عمل انقلابی شکلبندی می‌گردد. پژوهش حاضر پیامد های این تمایز را در به کارگیری ابزارها و روش‌ها و جایگاه صدور انقلاب در یک روند مقایسه‌ای و براساس نظریه سازه‌انگارانه نشان می دهد. در روند گرداوری اطلاعات در این پژوهش از روش اسنادی استفاده شده است. نوع پژوهش توصیفی – تحلیلی می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انقلاب اسلامی؛ انقلاب اکتبر؛ سازه‌انگاری؛ صدور انقلاب؛ هویت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Constructivism and issuing the revolution (A consideration on the strategy of issuing the October Revolution of 1917 and the Islamic Revolution of Iran) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad tahmasebi borna1؛ ebrahim motaghi2؛ ali mohammad hazeri3؛ mohsen seraj4 | ||
| 1Research Institute of Imam Khomeini (PBUH) and the Islamic Revolution | ||
| 2Professor, Department of Political Science, University of Tehran, Faculty of Law and Political Science, Tehran, Iran | ||
| 3استاد جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 4Professor of History at Imam Khomeini Research Institute and Islamic Revolution | ||
| چکیده [English] | ||
| The main issue in this research is to investigate the distinct identity of the two Russian October Revolutions and the Islamic Revolution and its impact on adopting different strategies in issuing the revolution as an external consequence in the international arena of the two revolutions. In this article, by using the theory of constructivism and relying on concepts such as identity and examining the process of its construction, as well as paying attention to the special nature of political structures, the distinct cultural and social contexts of the two Russian October Revolutions and the Islamic Revolution, the impact of revolutionary actions in examine the issue of the revolution. In the Russian Revolution, a kind of post-apocalypticism based on Marxist teachings led to the strategy of issuing the revolution according to the conditions of the Russian Revolution as a guarantor of the survival of the October Revolution. It can be interpreted as a concept of revolutionary action with partial priority, but in the Islamic revolution, the strategy of issuing the revolution is formed as a duty-oriented principle and with the priority of consciousness over revolutionary action. The current research shows the consequences of this distinction in the use of tools and methods and the place of issuing the revolution in a comparative process based on constructivist theory. Documentary method has been used in the process of collecting information in this research. The type of research is descriptive-analytical. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Islamic revolution, October revolution, structuralism, issue of revolution, identity | ||
| مراجع | ||
|
آجیلی، هادی، و دیگران( 1393)، تحلیل‌گفتمان آیت‌الله‌خامنه‌ای پیرامون رابطه با آمریکا، فصلنامه پژوهش‌های انقلاب‌اسلامی، سال3، شماره9، صص 116-117
احتشامی، انوشیروان (1379)، سیاست‌خارجی ایران در دوران‌سازندگی، ترجمهابراهیممتقی، تهران: مرکز اسنادانقلاب‌اسلامی
اسپوزیتو،جان (1383)، انقلاب ایران و بازتاب‌جهانی آن. ترجمهمریممدیرشانهچی، تهران: انتشارات‌باز
استانفوردکوهن، آلوین (1380)، تئوری‌های‌انقلاب، ترجمه‌علیرضاطیب، تهران: نشر قومس
استالین، یوزف‌ویساریونوویچ (1359)، مسائل‌لنینیسم، [بی جا]:نشرمردم
آقایی، سیدداوود (1388). سازه‌انگاری و سیاست‌خارجی‌جمهوری اسلامی‌ایران در قبال‌اسرائیل، فصلنامه‌سیاست،دوره 39، شماره 1،صص16-1
السید، رضوان (1383)، اسلام‌سیاسی‌معاصر در کشاکش‌هویت و تجدد، ترجمه مجیدمرادی، تهران: انتشارات‌باز
بتلهایم، شارل (1358)، مبارزه‌طبقاتی در اتحادشوروی، ترجمه خسرومردم‌دوست، تهران: انتشارات‌پژواک
بدیو، آلن ومارسل،گشه (1398)، چه باید کرد: گفتگو دربارهکمونیسم، سرمایه‌داری و آینده دموکراسی، ترجمه‌عبدالوهاب‌احمدی، تهران: هزاره‌سوم
بشیریه، حسین (1386)، تاریخ اندیشههایسیاسی در قرن‌بیستم، تهران: نشرنی
پانیچ، لئو، کالین، لیز (1399)، مانیفیست بعد از 150سال،ترجمه‌حسن‌مرتضوی، تهران: نشرآگه
تروتسکی، لئو (1360)، تاریخ انقلاب‌روسیه،ترجمه‌سعیدباستانی، تهران: انتشارات‌فانوس
توال، فرانسوا (1376)، ژئوپولیتیک شیعه،ترجمه‌کتایون‌باصر، تهران: انتشارات‌خاوران
جوادی‌آملی،عبدالله (1378)، آوای‌توحید (شرح نامه امام خمینی (س) به گورباچف)، تهران: موسسه‌تنظیم و نشر آثارامام‌خمینی (س)
خمینی، روح‌الله (1387)، صحیفه‌امام، تهران: موسسه‌تنظیم نشرآثارامام‌خمینی(س)
دویچر، ایزاک(1383)، پیامبرمسلح، ترجمه محمد‌وزیری تهران: انتشارات‌خوارزمی
رسولی‌ثانی‌آبادی، الهام (1391)، بررسی هویتنظام جمهوری‌اسلامی از منظرسازه‌انگاری، علوم‌سیاسی، ش58 ،صص177-201
طلوعی، محمود (1379)، از لنین تا گورباچف، تهران: نشر علم
فایجنس، اورلاندو، 1388، تراژدی‌مردم( انقلاب‌روسیه 1891-1924)، ترجمه احمدعلیقلیان، تهران، نشرنی
فوکو، میشل (1373)، ایرانی‌ها چه‌رویایی در سر دارند،ترجمه‌حسین همدانیمعصومی تهران: انتشارات‌هرمس
کار. جی.اچ (1371)، تاریخ روسیه‌شوروی،ترجمه نجف‌دریابندری تهران: نشرزنده‌رود
کدی، نیکی(1383)، نتایج انقلاب‌ایران، ترجمه مهدی‌حقیقت‌خواه، تهران، ققنوس
کلودین، فرناندو(1381)، از کمینترن تا کمینفرم، ترجمه‌رشیدمیربغدادی، تهران: انتشارات‌خوارزمی
کولاکوفسکی، ل (1386)، جریانهایاصلی در مارکسیسم، ترجمه عباس‌میلانی، تهران: نشرآگاه
گریفیتیس، مارتین (1388)، پنجاه متفکربزرگ روابط‌بین‌الملل، ترجمه علیرضاطیب، تهران: نشرنی
لاریجانی،محمدجواد (1369)، مقولاتی در استراتژیملی،تهران: انتشارات انقلاب‌اسلامی
لنین، ولادیمیرایلیچ (1384)، مجموعه‌آثار،ترجمه محمد پورهرمزان،تهران: انتشارات‌فردوس
لوکاچ، جورج (1377)، تاریخ و آگاهیطبقاتی، ترجمه محمدجعفرپوینده، تهران: انتشارات‌تجربه
لووی، میشل (1382)، طرح‌های‌مارکس و انگلس از انقلاب، ترجمه ناصرسعیدی، تهران: انتشارات‌بیدار
متقی، ابراهیم،کاظمی حجت (1386). سازه‌انگاری،هویت، زبان و سیاست‌خارجی‌جمهوری‌اسلامی‌ایران. فصلنامه‌سیاست دوره 30، شماره 4 ، صص209-237
مشیرزاده، حمیرا (1386). هویت و حوزه‌های‌مفهومی روابط‌بین‌الملل. فصلنامه‌سیاست،دوره 39، شماره 4،صص269-251
میرحسینی،سیدمحسن،خادمی‌بهابادی،احسان (1401).نقش‌صدورانقلاب‌اسلامی‌ایران درمعادلات‌راهبردی خاورمیانه در پرتو نظریه‌سازه‌انگاری. فصلنامه مطالعات‌فرهنگ‌دیپلماسی،دوره 1، شماره 2 ، صص170-139
ونت، الکساندر (1384)، نظریه‌اجتماعی سیاست‌بین‌الملل،ترجمه حمیرامشیرزاده، تهران: دفترمطالعاتسیاسی و بین‌المللی
Billington, h. James, (1966), Six Views Of The Russian Revolution.World Politics. Vol,18. No3
балае В.и.питаницк(2004),. Коминтерн на всаих истории. маскова
в., П.)2017( ,Троцкий протии болщевзм.50 делетант. маскова
Felshtinesky,Yuri(1990), Lenin,Trotesky,Stalin And The Left Opposition in the Ussr 1918-1928:Cahiers da monde russe,Vol 31, No 4: pp569-578
Hongton, P. (2007), Reinvigorating the Study of Foreign Policy Decision Making. Forein policy Analasys, 31.
Porcel, G. (2001), the Place of History in the Making of the Foreign Policy, (V. Kubalovka, Ed), Armok , M,E shar: İnternational Reletion in a Constructed World.
Wendt, A. (1998), on Constitution and Causation in International Relations, International Studies(24), 385.
Ю.голод, (1993),кризисы разрушивиши нэп: москва
В.и.питаницк,(2004), Коминтерн на всаих истории. маскова | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 339 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 297 |
||