پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,034 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,662,371 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,707,126 |
استحصال قواعد حاکم بر اشاعه مدنی بر محور رفع چالش‌های قضایی ایران با نگرشی به حقوق آمریکا | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 01 دی 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2024.26251.1572 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی تاجری* 1؛ رمضان دهقان2؛ حسین قربانیان3 | ||
| 1قاضی دادگستری | ||
| 2استادیار و عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه آزاداسلامی واحد دامغان سمنان ایران | ||
| 3گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی ، شاهرود، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 13 آبان 1402، تاریخ بازنگری: 22 آذر 1402، تاریخ پذیرش: 27 دی 1402 | ||
| چکیده | ||
| اشاعه، از معدود واژگانی است که نظام حقوقی را دچار چالش‌ها و پیچیدگی‌های بی‌شمار نموده است. صفتی که مختص به مال مشاع بوده و طرح دعاوی متعدد و تشتت آرای قضایی، مرهون بایش آن است. ازاین‌رو استحصال قواعد منبعث از این نهاد، به جهت کاهش ناهمگونی دیدگاه‌های قضایی و اتقان آرای صادره ضروری می‌نماید. همچنین مطابقت این قواعد با حقوق آمریکا که عضو نظام حقوقی کامن لا است، کاربرد آن را در رویه قضایی دوچندان می‌گرداند فلذا با استناد به روش توصیفی تحلیلی و بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای و الکترونیک، در این مسیر گام نهاده شد و حاصل این پژوهش، یابش قواعد بدیعی از دل احکام فقهی و مستندات قانونی ایران و آمریکا بود که دستاویزی در مسیر رفع چالش‌های قضایی ایران گردید. قاعده‌ای که آثار خود را در حقوق ایران کاملا نمایان ساخته و تنفیذ اعمال حقوقی شرکا، برگرفته از آن است، قاعده تسری حقوق مالکانه شرکا در اجزای مال مشاع نامیده شد و در مقابل قاعده‌ای که دایره شمول گسترده‌تری در حقوق آمریکا دارد و هرگونه بهره‌گیری از مال مشاع را منوط به رضایت جمیع شرکا می‌داند، قاعده تقیید استیلا شرکا نام‌گذاری گردید. سپس در جهت تکمیل این یافته‌ها، قاعده تسهیم مسئولیت شرکا برون آوری شد که نمود قانونی آن در مبحث اداره آپارتمان‌های هر دو نظام حقوقی ایران و آمریکا مشهود است. واپسین قاعده که از قدرت و اختیار مطلق اذن در شرکت‌های مدنی استنباط گردید و توانایی‌های عدیده‌ای را پیش روی نمایندگان اداره‌کننده مال مشاع قرار داد، قاعده اذن متنفذ تسمیه گشت و جایگاه هر یک از این قواعد در رفع چالش‌های قضایی ایران تشریح گردید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| "اشاعه"؛ "شرکت"؛ "کامن لا"؛ "چالش های قضایی"؛ "رویه قضایی" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Exploiting the rules governing co-ownership based on solving Iran's judicial challenges with an attitude towards American rights | ||
| نویسندگان [English] | ||
| morteza tajeri1؛ Ramezan Dehghan2؛ hosein ghorbanian3 | ||
| 1Judge | ||
| 2Assistant Professor and Faculty Member of the Faculty of Law, Islamic Azad University, Damghan Branch, Semnan, Iran | ||
| 3Department of Private Law, Faculty of Law, Shahrood Branch, Islamic Azad University, Shahrood, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| co-ownership is one of the few words that has caused countless challenges and complications to the legal system. An attribute that is specific to the common property, and many lawsuits and petition are owed to it. Therefore, it is necessary to obtain the rules issued by this institution in order to reduce the heterogeneity of judicial views and the validity of issued opinions. Also, the compliance of these rules with American law, which is a member of the common law legal system, doubles its application in judicial procedure. Therefore, by referring to descriptive analytical method and using library resources, a step was taken in this direction And the result of this research was the discovery of innovative rules from the jurisprudence and legal documents of Iran and America, which became a document in the way of solving Iran's judicial challenges. The rule that made its effects fully visible in Iranian law and the enforcement of the legal actions of the partners was derived from it was called the rule of extension of the ownership rights of the partners in the components of the common property. And in contrast to the rule that had a wider scope in American law and considered any use of common property to be subject to the consent of all partners, the rule of restricting usurpation of partners was named. Then, in order to complete these findings, we extracted the rule of sharing the responsibility of the partners, whose legal expression is evident in the issue of managing apartments in both Iranian and American legal systems. We deduced the last rule from the absolute power and authority of permission in civil companies and put many abilities in front of the representatives managing the common property and called it the rule of permissive permission. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "co-ownership", " partnership", "common law", "judicial challenges", " judicial process objections" | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||