| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,034 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,662,355 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,707,114 |
بررسی فقهی و حقوقی تعلیق عقد به عدم تحقق عقد پیشین | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 3، دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 19، مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.28766.1721 | ||
| نویسندگان | ||
| سید حسن حسینی مقدم* 1؛ علیرضا فتاحی2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 16 اسفند 1403، تاریخ بازنگری: 01 اردیبهشت 1404، تاریخ پذیرش: 02 خرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| تعلیق در عقود، یکی از مفاهیم بنیادین و تاثیرگذار در نظام فقهی امامیه و حقوق مدنی ایران بهشمار میرود و بهویژه در مواردی که عقد لاحق معلق به عدم تحقق عقد پیشین میشود، با پیچیدگیها و چالشهای تحلیلی قابل توجهی مواجه میگردد. در حالیکه ادبیات فقهی و حقوقی تمرکز خود را عمدتاً به بررسی شرایط عمومی صحت تعلیق قرار دادهاند، تحلیل امکانسنجی «عدم تحقق عقد پیشین» بهعنوان معلقعلیه، کمتر بهصورت مستقل و نظاممند محل بحث واقع شده است. مسئله اصلی این پژوهش، بررسی فقهی و حقوقی امکان استفاده از این وضعیت بهعنوان پایهی تعلیق عقد لاحق و ارزیابی اعتبار چنین تعلیقی است. بر همین اساس، پژوهش پیشرو با اتخاذ رویکرد توصیفی ـ تحلیلی و با تکیه بر آرای فقهای امامیه و نظریات حقوقدانان، ضمن بررسی شرایط معلقعلیه از منظر فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران ، فروض گوناگون عدم تحقق عقد پیشین، اعم از فسخ، انفساخ، اقاله، بطلان و ابطال و عدم تحقق شرط تعلیقی را از حیث قابلیت ایفای نقش بهعنوان معلقعلیه در عقد لاحق تحلیل مینماید. یافتهها نشان میدهد که هرچند در برخی از این فروض میتوان اعتبار تعلیق را پذیرفت، اما این امر منوط به وجود شرایطی خاص و بهویژه عدم وابستگی شرط به اراده یکجانبه متعهد است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عقد معلق؛ معلق الیه؛ عدم تحقق عقد؛ تعلیق؛ فقه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Jurisprudential and Legal Analysis of the Suspension of a Contract Upon the Non-Realization of a Prior Contract | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyyed Hasan Hosseini Moghadam1؛ Alireza Fattahi2 | ||
| 1Associate Professor of Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran,, Babolsar, Iran. | ||
| 2PhD student in Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Suspension in contracts constitutes one of the foundational and influential concepts in Imamiyyah jurisprudence and Iranian civil law. This notion becomes particularly complex and analytically challenging in cases where a subsequent contract is made contingent upon the non-realization of a prior one. While jurisprudential and legal literature has predominantly focused on the general conditions for the validity of suspensive clauses, the specific inquiry into the permissibility of stipulating the non-realization of a prior contract as a condition precedent has received limited independent and systematic attention.The core objective of this research is to examine, from both jurisprudential and legal perspectives, the feasibility of utilizing such a condition as the basis for suspending a subsequent contract and to assess the legal validity of this mechanism. Accordingly, the present study adopts a descriptive-analytical methodology and draws upon the opinions of Imamiyyah jurists and legal scholars. It explores the necessary characteristics of a valid condition precedent in Imamiyyah jurisprudence and Iranian statutory law, and analyzes various scenarios of non-realization of the prior contract—including rescission, termination, mutual cancellation, nullity, annulment, and the non-fulfillment of a suspensive condition—with a view to their suitability as valid suspensive bases for subsequent contracts. The findings suggest that while certain scenarios may permit the validity of such suspension, this permissibility is conditional upon the fulfillment of specific criteria, particularly the independence of the condition from the unilateral will of the obligor. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Suspended Contract, Event, Non-Realization of Contract, Suspension, Jurisprudence | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 9 |
||