پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,034 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,662,350 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,707,108 |
ارزیابی مصادیق رویکرد ارفاقی نسبت به متهمان در فرآیند تحقیقات مقدماتی و چالش های پیرامون کاربست آن در حقوق ایران و فرانسه | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 01 مهر 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.29226.1747 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد داداشی حاجی* 1؛ سید ابراهیم قدسی2 | ||
| 1قاضی دادگستری | ||
| 2حقوق جزا و جرمشناسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران | ||
| تاریخ دریافت: 22 اردیبهشت 1404، تاریخ بازنگری: 08 خرداد 1404، تاریخ پذیرش: 16 خرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| چکیده اصلاح، درمان و بازسازگاری بزهکاران به‌عنوان نتیجه دستاوردهای جرمشناسی بالینی، اهمیت وافری در حقوق کیفری نوین دارد. که همین امر منجر به شکل‌گیری سیاست جنایی مبتنی بر تسامح و مداراگرانه نسبت به بزهکاران جرائم کم اهمیت و مجرمان اتفاقی و همچنین محروم کردن بزهکاران جرائم مهم از ارفاقات نوین در اکثر نظام های حقوقی خاصه ایران و فرانسه گشته است. نتایج پژوهش پیش رو حاکی از این است که مصادیق رویکردهای ارفاقی در حقوق ایران در فرآیند تحقیقات مقدماتی از جمله اعطای فرصت به متهم، تعویق تعقیب، ترک تعقیب و بایگانی نمودن پرونده، هر چند از منظر روش و نحوه اجرا با نهادهای مصرحه در حقوق فرانسه از جمله مصالحه کیفری، جایگزین های تعقیب یا معامله اتهام تفاوت هایی دارد؛ لکن از لحاظ قابلیت، کارآمدی و هدفمندی دارای نتایج یکسان می باشد و هر دو با الهام از الگوهای مداراگرایانه، مؤلفه های اصلاحی و ترمیمی را نسبت به متهمان در جرم شناسی بالینی مدنظر قرار داده اند. مع الوصف؛ نگارنده در پژوهش پیش رو با روش توصیفی تحلیلی و با عنایت به قوانین کیفری کشورهای ایران و فرانسه در پی ارزیابی مؤلفه های رویکرد ارفاقی نسبت به بزهکاران و چالش های پیرامون کاربست آن در پرتو سیاست جنایی قضایی ایران و فرانسه می باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رویکرد ارفاقی؛ متهم؛ تسامح و مداراگری؛ تعقیب کیفری؛ جرم شناسی بالینی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluating examples of a lenient approach towards defendants in the preliminary investigation process and the challenges surrounding its application in Iranian and French law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad dadashihaji1؛ seyed ebrahim ghodsi2 | ||
| 1judge of justice | ||
| 2criminal law and criminology. faculty of law and political science. university of mazandaran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Reformation, treatment and rehabilitation of criminals as a result of the achievements of clinical criminology are of great importance in modern criminal law. Which has led to the formation of a criminal policy based on tolerance and tolerant towards criminals of minor crimes and occasional criminals, as well as, depriving criminals of modern leniency in most legal system, specially Iran and France. The result of the present study indicates that examples of leniency approaches in Iranian law in the process of preliminary investigations, including granting the accused a chance, postponing prosecution, abandoning prosecution and archiving the case, although there are differences in terms of method and implementation with the institutions specified in French law, including criminal compromise, alternative to prosecution or plea bargaining, however, they have the same results in term of capability, efficiency and purposefulness, and both inspired by tolerance models, have considered corrective components towards the accused in clinical criminology. However, in the present study the author uses a descriptive-analytical method and whit regard to Iranian criminal law and french criminal law to evaluate the components of the conciliatory approach towards criminals and the challenges surrounding its application in light of the criminal justice policy of Iran and France. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| conciliatory approach, defendant, tolerance and affability, criminal prosecution, clinical criminology | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6 |
||