پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 491 |
| تعداد مقالات | 4,782 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,412,068 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,530,403 |
طلب آزادی و حق در نظریه عدالت رالز; بررسی اشتیاق روبه تزاید رفاه‌اجتماعی و ناسیونالیسم افراطی درجوامع‌غربی معاصر | ||
| کاوش‌های فلسفه و دین | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 19 تیر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی اصیل (Original Article) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jepr.2025.28934.1273 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدکاظم علمی سولا1؛ حسین بهروان2؛ هادی سعادت منش* 3 | ||
| 1دانشیار فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
| 2دانشیار فلسفه و حکمت اسلامی، دانشکده‌ی علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سبزوار، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری فلسفه و حکمت اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد سبزوار، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 17 فروردین 1404، تاریخ بازنگری: 04 تیر 1404، تاریخ پذیرش: 17 تیر 1404 | ||
| چکیده | ||
| با تغییر ماهیت جنبش‌های اجتماعی در سالیان اخیر، از جنبش‌های حق‌طلبانه و عدالت‌محور به جنبش‌های ناسیونالیستی و رفاه‌اجتماعی در جوامع غربی، به‌نظر می‌رسد نظریه‌ی فلسفی عدالت جان رالز با چالش جدی در استفاده از ابزارهای موردنیاز برای استقرار عدالت به‌مثابه‌ی انصاف روبه‌رو است. ارزش‌های لیبرالیستی موردنظر رالز که در سالیان اخیر به‌طور کامل بر جوامع غربی حاکم بوده‌اند، نتوانسته‌اند اصول عدالت وی، که شامل اصل برابری و اصل تفاوت هستند، را در یک جامعه‌ی بسامان برای کسب هرچه بیشتر خیرهای اساسی، با ابزار ایده‌های بنیادین، که شاخص‌ترین آن‌ها ایده‌ی وضعیت نخستین و تصمیم‌گیری از پس پرده‌ی جهل هستند، در جوامع غربی مستقر سازند. نگارندگان این مقاله بر این باورند که ابزار معرفی‌شده از سوی رالز برای استقرار اصول عدالت کافی نیستند؛ لذا به تحلیل و نقادی دیدگاه رالز پرداخته و در بخش نتیجه‌گیری، راه‌کار جایگزین، برای مقابله با بن‌بست اشتیاق روبه‌تزاید رفاه‌اجتماعی در مقابل طلب آزادی و حق، و همچنین مقابله با ناسیونالیسم افراطی را ارائه می‌نمایند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جان رالز؛ عدالت؛ انصاف؛ برگزیت؛ طلب آزادی‌و‌حق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The demand for freedom and rights in Rawls’ theory of justice; an examination of the growing enthusiasm for social welfare and extreme nationalism in contemporary Western societies.” | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Kazem Elmisoula1؛ Hosein Behravan2؛ Hadi Saadatmanesh3 | ||
| 1Associate Professor of Islamic Philosophy and Theology, Faculty of Theology, Ferdowsi University Mashhad, Iran | ||
| 2Associate Professor of Islamic Philosophy and wisdom, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Sabzevar Branch, Iran | ||
| 3Ph.D Student of Islamic Philosophy and Wisdom, Islamic Azad University, Sabzevar Branch, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| With the transformation of the nature of social movements in recent years, from rights-seeking and justice-oriented movements to nationalistic and social welfare-focused movements in Western societies, it appears that John Rawls’ philosophical theory of justice faces a serious challenge in utilizing the tools required to establish justice as fairness. The liberalistic values envisioned by Rawls, which have fully governed Western societies in recent years, have failed to establish his principles of justice, which include the principle of equality and the principle of difference, in a well-ordered society aimed at securing an ever-greater share of primary goods, through the tools of foundational ideas, the most prominent of which are the idea of the original position and decision-making from behind the veil of ignorance, within Western societies. The authors of this article believe that the tools introduced by Rawls for establishing the principles of justice are insufficient; thus, they analyze and critique Rawls’ viewpoint and, in the conclusion section, present an alternative approach to address the impasse of the growing enthusiasm for social welfare against the demand for freedom and rights, as well as to counter extreme nationalism. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| John Rawls, Justice, Fairness, Brexit, Demand for Freedom and Rights | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 |
||