پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 510 |
| تعداد مقالات | 4,943 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,590,902 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,646,243 |
تحلیل الگوی میانجی‌گری چین در مناقشات بین‌المللی: مطالعه موردی و چشم‌انداز ورود به مناقشه اسرائیل-فلسطین | ||
| مطالعات راهبردی سیاست بین الملل | ||
| دوره 8، شماره 15، مرداد 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2025.29881.1443 | ||
| نویسندگان | ||
| علی تقی زاده* 1؛ محمدحسین صفایی2؛ محمدجواد قصابی فرد1 | ||
| 1دانشگاه امام صادق علیه السلام | ||
| 2دانشگاه عالی امنیت ملی | ||
| تاریخ دریافت: 06 شهریور 1404، تاریخ بازنگری: 04 مهر 1404، تاریخ پذیرش: 05 مهر 1404 | ||
| چکیده | ||
| در حالی که بسیاری از اندیشمندان روابط بین‌الملل، افول نظام تک‌قطبی به رهبری آمریکا را پیش‌بینی می‌کنند، چین به عنوان تنها رقیب بالقوه، با بهره‌گیری از قدرت اقتصادی خود، در پی ایفای نقشی پررنگ‌تر در نظم نوین جهانی است. یکی از ابزارهای کلیدی چین برای دستیابی به جایگاه هژمونیک، نقش‌آفرینی فعال در حوزه میانجی‌گری‌های بین‌المللی است. پژوهش حاضر با هدف تبیین الگوی رفتاری چین در این عرصه، به این پرسش اصلی پاسخ می‌دهد که: “بر اساس کدام شاخص‌ها چین به عنوان میانجی‌گر به مناقشات بین‌المللی ورود می‌کند و آیا این الگو، زمینه را برای میانجی‌گری در مناقشه اسرائیل-فلسطین فراهم می‌آورد؟” این تحقیق با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و در چارچوب نظری نئورئالیسم، الگوی رفتاری چین را از طریق مطالعه موردی میانجی‌گری‌های موفق این کشور در مناقشات «ایران-عربستان» و «طالبان-پاکستان» استخراج می‌کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که تصمیم چین برای ورود به یک مناقشه، مبتنی بر یک مدل تحلیلی چهاروجهی است که شامل منطقه مورد مناقشه (وجود خلاء قدرت)، بازیگران درگیر (همسویی با منافع راهبردی چین)، زمان‌بندی (افول قدرت رقیب) و میزان نفوذ (امکان موازنه قوا) می‌شود. با تطبیق این الگو بر مناقشه اسرائیل-فلسطین، نتیجه‌گیری می‌شود که به دلیل حضور راهبردی آمریکا در منطقه، عدم وجود خلاء قدرت محسوس و عدم همسویی کامل منافع بازیگران با اولویت‌های چین، این کشور در کوتاه‌مدت و میان‌مدت، انگیزه‌ای برای ایفای نقش میانجی‌گر مستقیم در این مناقشه نخواهد داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| چین؛ میانجی‌گری بین‌المللی؛ نئورئالیسم؛ اسرائیل؛ فلسطین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of China's Mediation Model in International Conflicts: A Case Study and Perspectives on Entering the Israel-Palestine Conflict | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Taghizadeh1؛ Mohamad hossein Safai2؛ Mohamadjavad Ghasabifard1 | ||
| 1ISU | ||
| 2National Defense University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| While many international relations scholars predict the decline of the US-led unipolar system,China,as the only potential competitor,is seeking to play a more prominent role in the new world order by taking advantage of its economic power.One of China's key tools for achieving a hegemonic position is playing an active role in the field of international mediation.The present study aims to explain China's behavioral pattern in this area and answers the main question:"Based on which indicators does China enter international conflicts as a mediator and does this pattern provide the basis for mediation in the Israeli-Palestinian conflict?"Using a descriptive-analytical method and within the theoretical framework of neorealism, this study extracts China's behavioral pattern through a case study of this country's successful mediations in the Iran-Saudi Arabia and Taliban-Pakistan conflicts.The findings of the study show that China's decision to enter a conflict is based on a four-pronged analytical model that includes the disputed area (the existence of a power vacuum), the actors involved (alignment with China's strategic interests),the timing (decline of rival power), and the degree of influence (possibility of a balance of power). By applying this model to the Israel-Palestine conflict, it is concluded that due to the strategic presence of the United States in the region, the absence of a tangible power vacuum, and the lack of full alignment of the interests of the actors with China's priorities, this country will not have an incentive to play a direct mediator role in this conflict in the short and medium term. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| China, International Mediation, Neorealism, Israel, Palestine | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||