پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 515 |
| تعداد مقالات | 4,987 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,634,230 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,682,602 |
تأثیر ابعاد نابرابری اقتصادی، سیاسی، جنسیتی و رانت منابع‌طبیعی بر کیفیت نهادی در کشورهای منتخب | ||
| پژوهشنامه اقتصاد کلان Macroeconomics Research Letter | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 25 مهر 1404 اصل مقاله (1.05 M) | ||
| نوع مقاله: علمی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/mrl.2025.28539.2154 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا صادقی معتمد1؛ ابوالفضل شاه آبادی* 2؛ حمید کردبچه2 | ||
| 1گروه اقتصاد دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| 2گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 11 بهمن 1403، تاریخ بازنگری: 10 تیر 1404، تاریخ پذیرش: 08 شهریور 1404 | ||
| چکیده | ||
| نهادها را به‌عنوان قواعد بازی یک جامعه یا به‌طور دقیق‌تر و رسمی‌تر، به‌عنوان محدودیت‌های تصور شده توسط انسان که تعامل انسانی را شکل می‌دهند، تعریف می‌کند. نهادها در اوایل دهه 1990 به عنوان یک توضیح دهنده تفاوت‌های بین‌المللی در توسعه اقتصادی حتی در بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول که تا حدی مخالف این ایده بودند، مورد توجه قرار گرفت. نهادها تعیین می‌کنند که تا چه حد صاحبان قدرت می‌توانند منابع اقتصاد را به نفع خصوصی خود مصادره کنند. نهادها با تعیین چارچوب‌هایی که در آن مبادلات اقتصادی صورت می‌گیرد در جامعه در همه سطوح عمل می‌کنند. ادبیات مربوط به نهادها همواره مورد توجه محققین اقتصادی قرار داشته‌است. در این راستا دو رویکرد وجود دارد رویکردی که به دنبال علیت توسعه و کیفیت نهادی است و رویکرد دوم که به دنبال پاسخ به این پرسش است که چرا کیفیت نهادی در کشورها متفاوت است و به دنبال شناسایی عوامل مؤثر بر آن است. مورد دوم کمتر از مورد اول مورد توجه قرار گرفته است. مقاله حاضر با توجه به رویکرد نورث که توسعه را در گرو ایجاد دسترسی باز و گذار کشورها از دسترسی محدود به دسترسی باز می‌داند؛ متغیرهای نابرابری و رانت منابع‌طبیعی را برگزیده و به دنبال بررسی تأثیر آنان بر کیفیت نهادی در کشورهای منتخب طی دوره 2020-2008 با استفاده از روش گشتاورهای تعمیم‌یافته دو مرحله‌ای است. طبق نتایج به دست آمده تأثیر نابرابری اقتصادی برکیفیت نهادی منفی و معنادار (با ضریب 3/0- و p<0/01)، تأثیر نابرابری جنسیتی بر کیفیت نهادی منفی و معنادار (با ضریب 01/0- و p<0/01)، تأثیر نابرابری سیاسی بر کیفیت نهادی منفی و معنادار (با ضریب 01/0- و p<0/01) و تأثیر رانت منابع‌طبیعی بر کیفیت نهادی منفی و معنادار (باضریب 003/0- و p<0/01) است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نهاد؛ نابرابری؛ رانت منابع‌طبیعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Impact of Economic, Political, Gender Inequality Dimensions and Natural Resource Rents on Institutional Quality in Selected Countries | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Sadeghi Motamed1؛ Abolfazl Shahabadi2؛ hamid Kordbacheh2 | ||
| 1Department of Economics, Faculty of Economics and Social Science, Alzahra University, Tehran, Iran | ||
| 2Department of Economics, Faculty of Economics and Social Science, Alzahra University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Institutions are defined as the rules of the game in a society, or more precisely and formally, as the humanly conceived constraints that shape human interaction. Institutions began to be considered in the early 1990s as an explanation for international differences in economic development, even in the World Bank and the International Monetary Fund, which were somewhat opposed to the idea. Institutions determine the extent to which those in power can appropriate the resources of the economy for their own private benefit. Institutions operate at all levels of society by determining the frameworks within which economic exchanges take place. The literature on institutions has always been of interest to economic researchers. In this regard, there are two approaches: one that seeks the causality of development and institutional quality, and the second approach that seeks to answer the question of why institutional quality varies across countries and seeks to identify the factors affecting it. The second has received less attention than the first. Based on North's approach, which considers development to depend on creating open access and countries' transition from limited access to open access, this article selects the variables of inequality and natural resource rents and seeks to examine their impact on institutional quality in selected countries during the period 2008-2020 using the two-stage generalized moments method. According to the results obtained, the impact of economic inequality on institutional quality is negative and significant (with a coefficient of -0.3 and p<0.01), the impact of gender inequality on institutional quality is negative and significant (with a coefficient of -0.01 and p<0.01), the impact of political inequality on institutional quality is negative and significant (with a coefficient of -0.01 and p<0.01), and the impact of natural resource rents on institutional quality is negative and significant (with a coefficient of -0.003 and p<0.01). | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Institution, Inequality, Natural Resource Rents | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5 |
||