پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,034 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,662,350 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,707,107 |
اندیشه ورزی در چالش های مهم فراروی قرارهای تأمین کیفری با نگاهی به آورده های دادرسی کیفری فرانسه | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 1، دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 19، مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.29958.1796 | ||
| نویسندگان | ||
| زینب باقری نژاد* 1؛ یاسر حاجی پور2 | ||
| 1گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران، ایران | ||
| 2گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 09 شهریور 1404، تاریخ بازنگری: 30 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 17 مهر 1404 | ||
| چکیده | ||
| قرارهای تأمین کیفری از مهم‌ترین ابزارهای تضمین حضور متهم و رعایت حقوق بزه‌دیده در فرآیند دادرسی کیفری به شمار می‌روند. با این حال، بررسی دقیق قانون آیین دادرسی کیفری و رویه‌های قضایی نشان می‌دهد که چالش‌ها و خلأهای متعددی در زمینه صدور، اجرا و نظارت بر این قرارها وجود دارد. مقاله حاضر با تحلیل انتقادیِ ساختار قانونی و اجرایی- عملی قرارهای تأمین، به‌ویژه در حوزه قرار بازداشت موقت، به ارزیابی دقیق شرایط عمومی و خاص صدور این قرارها، وضعیت اشخاص حقیقی و حقوقی به‌عنوان مخاطبان قرار و دسته‌بندی انواع قرارهای تأمین در حقوق ایران پرداخته است. مهم‌ترین سوال این پژوهش این است که در قانون آیین دادرسی کیفری ایران چه چالش‌هایی در زمینه قرارهای تأمین کیفری در قانون و اجرای آن وجود دارد.؟ این پژوهش علاوه بر شناسایی تعارضات قانونی، ابهامات تفسیری و ضعف در ضمانت اجراها، راهکارهایی برای اصلاح قانون، ایجاد رویه‌های قضایی منسجم و تضمین اصول بنیادین دادرسی منصفانه مانند اصل برائت، تفکیک مقام تحقیق از مقام تعقیب و تناسب قرارها در رهگذر مطالعه تطبیقی با آیین دادرسی کیفری فرانسه ارائه شده است. این مقاله با این رویکرد، با روش توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و رویه عملی تلاش نموده است پس از شناسایی چالش های ساختاری و اجرایی (مانند تعارضات قانونی، ابهامات ساختاری و خلاءهای اجرایی) با توجه به مطالعه تطبیقی با دادرسی کیفری فرانسه، راهکارهای اصلاحی (مانند اصلاح قانون، استفاده از قرارهای نظارت قضایی و ایجاد رویه قضایی منسجم)» را جهت رفع مشکلات موجود ارائه دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قرار تأمین کیفری؛ قرار بازداشت موقت؛ اشخاص حقوقی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ رویه قضایی؛ دادرسی کیفری فرانسه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Contemplation on Key Challenges Facing Criminal Security Orders with a Look at Insights of French Criminal Procedure | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zeinab Bagherinezhad1؛ Yaser Hajipour2 | ||
| 1Department of Criminal Law and Criminology, Science and Research Branch, Islamic Azad University, , Tehran Iran | ||
| 2Department of Criminal Law and Criminology, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Criminal security order are among the most important tools for ensuring the presence of the accused and protecting victims' rights in the criminal justice process. However, a close examination of the Code of Criminal Procedure and judicial practice reveals numerous challenges and gaps in the issuance, execution, and supervision of these orders. This article provides a critical analysis of the legal and practical framework of criminal security order, particularly in the area of temporary detention orders. It meticulously evaluates the general and specific conditions for issuing these orders, their application to natural and legal persons, and the classification of different types of criminal security order in Iranian law. The most important question of this research is: What are the challenges in the law and implementation of criminal security order within Iran’s Code of Criminal Procedure? This research in addition to identifying legal conflicts, interpretative ambiguities, and weak enforcement mechanisms, the article proposes solutions for legal reform, the establishment of consistent judicial procedures, and the protection of fundamental principles of a fair trial, such as the presumption of innocence, the separation of investigative and prosecutorial authorities, and the proportionality of orders. These solutions are offered through a comparative study, with a special focus on the French Code of Criminal Procedure. This descriptive-analytical article, using library resources and practical case law endeavors to identify structural and procedural challenges (such as legal conflicts, structural ambiguities, and implementation gaps) and, through a comparative analysis with French criminal procedure, proposes remedial solutions (including legal reform, greater use of judicial supervision orders, and the creation of a unified judicial precedent) to address the existing problems | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Criminal security order, Temporary Detention Order, Legal Entities, Iranian Code of Criminal Procedure, Judicial Precedent, French Criminal Procedure | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 13 |
||