پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,034 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,662,350 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,707,107 |
واکاوی تظبیقی کاربردها و چالش‌های هوش مصنوعی در نظام های قضائی ایران و چین | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 اسفند 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.28810.1725 | ||
| نویسندگان | ||
| مریم بحرکاظمی1؛ پرویز باقری* 2 | ||
| 1گروه حقوق. واحد لاهیجان. دانشگاه آزاد اسلامی. لاهیجان. ایران | ||
| 2گروه حقوق، دانشگاه ایلام،ایران | ||
| تاریخ دریافت: 22 اسفند 1403، تاریخ بازنگری: 02 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 08 شهریور 1404 | ||
| چکیده | ||
| با توجه به پیشرفت‌های سریع در زمینه هوش مصنوعی،این فناوری به سرعت در حال نفوذ به سیستم‌های قضائی در سطح جهانی است. استفاده از هوش مصنوعی در فرآیندهای قضائی، به ویژه در چین که به‌عنوان یکی از پیشگامان این حوزه شناخته می‌شود، به منظور افزایش دقت، سرعت و کارایی در تصمیم‌گیری‌های قضائی صورت گرفته است. در این راستا، چین با ایجاد «دادگاه‌های هوشمند»، رویکردهای جدیدی برای بهینه‌سازی روند رسیدگی به پرونده‌ها و تحلیل داده‌ها در اختیار قضات قرار داده است. این فناوری در سیستم قضائی ایران ، به علت چالش‌های فراوان این سیستم ، از جمله حجم بالای پرونده‌ها و پیچیدگی‌های موجود در تصمیم‌گیری‌های قضائی حائز اهمیت است . هدف این پژوهش بررسی چالش‌ها و فرصت‌های استفاده از هوش مصنوعی در سیستم قضائی ایران و مقایسه آن با تجربه چین است، به‌ویژه در زمینه‌های مرتبط با صلاحدید قضائی و پیچیدگی‌های تصمیم‌گیری در پرونده‌های حساس. همچنین، پژوهش به تحلیل تاثیرات این فناوری بر اصول عدالت، شفافیت و دقت در فرآیند دادرسی می‌پردازد و راهکارهایی برای ترکیب هوش مصنوعی با صلاحدید قضائی انسانی در ایران ارائه می‌دهد. روش تحقیق این مقاله توصیفی-تحلیلی است که با استفاده از داده‌ها و مستندات مرتبط با دادگاه‌های هوشمند چین، به تحلیل چالش‌ها و فرصت‌های به‌کارگیری این فناوری در ایران پرداخته و نمایی بین‌المللی از روند جهانی در این زمینه به دست می‌دهد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که استفاده از هوش مصنوعی در سیستم قضائی، علاوه بر بهبود کارایی و دقت، نیازمند تعادل میان بهره‌وری فناوری و حفظ اصول انسانی همچون صلاحدید قضائی است تا از بروز مشکلات اخلاقی و حقوقی جلوگیری شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلیدواژه‌ها: هوش مصنوعی؛ تصمیم‌گیری قضائی؛ صلاحدید قضائی؛ سیستم قضائی چین؛ ایران؛ دادگاه‌های هوشمند | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparative Study of the Applications and Challenges of Artificial Intelligence in the Judicial Systems of Iran and China | ||
| نویسندگان [English] | ||
| maryam bahrekazemi1؛ parviz bagheri2 | ||
| 1Law Department, Lahijan Branch, Islamic Azad University,lahijan, Iran. | ||
| 2Department of Law, University of Ilam, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Given the rapid advancements in Artificial Intelligence (AI), this technology is quickly infiltrating judicial systems worldwide. In particular, China, recognized as one of the pioneers in this field, has adopted AI in judicial processes to enhance accuracy, speed, and efficiency in judicial decision-making. In this context, China has established "smart courts" that provide judges with new approaches to optimize case management and data analysis. The significance of this technology is also notable in Iran's judicial system, especially considering the numerous challenges it faces, such as high case volumes and complexities in decision-making. This study aims to examine the applications and challenges of AI in Iran’s judicial system and compare it with China’s experience, particularly in areas related to judicial discretion and the complexities of decision-making in sensitive cases. Additionally, the research analyzes the impact of this technology on the principles of justice, transparency, and accuracy in the judicial process, proposing strategies to integrate AI with human judicial discretion in Iran. The research method employed is descriptive-analytical, using data and documents related to China’s smart courts to analyze the challenges and opportunities of implementing this technology in Iran, while providing an international perspective on the global trends in this field. The findings suggest that the use of AI in the judicial system, besides improving efficiency and accuracy, requires a balance between technological productivity and the preservation of human principles such as judicial discretion to prevent ethical and legal issues. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Keywords: Artificial Intelligence, Judicial Decision-making, Judicial Discretion, Judicial System of China, Iran, Smart Courts | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11 |
||