پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 520 |
| تعداد مقالات | 5,060 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,726,870 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,752,867 |
بررسی تطبیقی اندیشه تساهل از نگاه مولوی و جان لاک | ||
| کاوش‌های فلسفه و دین | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 12 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی اصیل (Original Article) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jepr.2025.29056.1275 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا شوهانی1؛ علیرضا حسن پور2؛ لقمان افشار* 3 | ||
| 1عضو هیئت علمی گروه آموزشی زبان و ادبیات فارسی | ||
| 2عضو هیئت علمی گروه آموزشی فلسفه | ||
| 3دبیر آموزش و پرورش | ||
| تاریخ دریافت: 01 اردیبهشت 1404، تاریخ بازنگری: 31 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 12 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| اندیشه‌ی تساهل را باید از دستاوردهای ارزشمند تفکر بشری دانست که همواره در طول تاریخ حیات و تمدن بشر از مقتضیات هر دوره‌ای بوده‌است. در این میان سهم اندیشمندان، فیلسوفان، شاعران و عارفان در ترویج این اندیشه حیات بخش از جایگاه برجسته‌ای برخوردار بوده‌است. در مشرق زمین مولوی عارف و شاعر بلند آوازه‌ی ایرانی با دیدگاهی عرفانی به این موضوع می‌نگرد و جان لاک- فیلسوف انگلیسی که در مغرب زمین به پدر تساهل معروف است- نگاهی فیلسوفانه به تساهل دارد. با مطالعه و تحقیق در اندیشه‌ی مولوی وجان لاک به وجود شباهت‌ها و تفاوت‌های دیدگاه آنان در زمینه تساهل پی‌خواهیم برد شباهت اندیشه‌ی آنان در مسائلی چون؛ بی‌انتها بودن حقیقت، ظرفیت کم انسان‌ها در شناخت، تنوع و تکثر اندیشه‌ها و عقاید، اختیار و مسائلی دیگر است، تفاوت عمده آن‌دو در دیدگاه خداشناسی نمودیافته به گونه‌ای که مولوی با نگاهی عرفانی بدان نگریسته و جان لاک با دیدگاهی عقل‌گرایانه و فلسفی؛ مسئله‌ی آزادی از دیگر موارد مطرح شده در اندیشه‌ی آنان است با وجود آن‌که هر دو به آزادی عقیده اعتقاد دارند اما تفاوت آن‌دو در این است که نگاه مولوی معطوف به آزادی‌درونی است و جان لاک بیشتر به آزادی بیرونی توجه دارد. این مقاله برآن است تا به روش توصیفی_ تحلیلی و با ذکر نمونه‌هایی به بررسی و تطبیق اندیشه‌ی مولوی و جان لاک در موضوع تساهل و تسامح بپردازد | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تساهل؛ نگاه عرفانی؛ نگاه فلسفی؛ جان لاک؛ مولوی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparativ study of the tolerance from the perspective s of Rumi and john Loke | ||
| نویسندگان [English] | ||
| alireza shohani1؛ alireza hasanpour2؛ Loghman Afshar3 | ||
| 1Faculty member of the Persian Language and Literature Department | ||
| 2Faculty member of the Philosophy Department | ||
| 3Secretary of Education | ||
| چکیده [English] | ||
| The idea of tolerance should be considered one of the valuable achievements of human thought that has always been a necessity of every era throughout the history of human life and civilization. Meanwhile, the contribution of thinkers, philosophers, poets, and mystics in promoting this life-giving idea has enjoyed a prominent position. In the East, Rumi, the famous Iranian mystic and poet, views this issue from a mystical perspective, and John Locke, the English philosopher who is known in the West as the father of tolerance, has a philosophical perspective on tolerance. By studying and researching the thoughts of Rumi and John Locke, we will find similarities and differences in their views on tolerance. The similarity of their thoughts on issues such as; The infinity of truth, the low capacity of humans to recognize, the diversity and plurality of thoughts and beliefs, freedom and other issues, the main difference between the two is in the theological perspective, as Rumi viewed it with a mystical perspective and John Locke with a rationalist and philosophical perspective; the issue of freedom is one of the other issues raised in their thoughts, although both believe in freedom of belief, but the difference between the two is that Rumi's view is focused on internal freedom and John Locke is more concerned with external freedom. This article aims to examine and compare the thoughts of Rumi and John Locke on the subject of tolerance and tolerance in a descriptive-analytical manner and by citing examples. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Tolerance, mystical view, philosophical view, John Locke, Rumi | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 50 |
||