پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,051 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,688,876 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,722,331 |
بررسی تطبیقی رویکرد حقوق بین‌الملل بشر و کیفری نسبت به عملیات سایبری با محتوای نفرت‌انگیز | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 17 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.29829.1784 | ||
| نویسندگان | ||
| ستار عزیزی* 1؛ کیان بیگلربیگی2 | ||
| 1استاد، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| 2پژوهشگر دکتری حقوق بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 30 مرداد 1404، تاریخ بازنگری: 06 آبان 1404، تاریخ پذیرش: 17 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| آزادی بیان از حقوق بنیادین مدنی و سیاسی در نظام حقوق بین‌الملل بشر محسوب می‌شود؛ بااین‌حال، این حق در شرایطی خاص با محدودیت‌هایی مواجه می‌گردد. یکی از مهم‌ترین این موارد، تعارض میان آزادی بیان و سخنان نفرت‌انگیز است؛ سخنانی که با هدف تحقیر یا تحریک به خشونت علیه افراد یا گروه‌هایی براساس ویژگی‌هایی چون نژاد، مذهب، جنسیت یا گرایش سیاسی ایراد می‌شود. در دهه‌های اخیر، توسعه شتابان فناوری‌های نوین اطلاعاتی و افزایش وابستگی دولت‌ها به زیرساخت‌های سایبری، زمینه‌ساز ظهور گونه‌ای تازه از منازعات موسوم به «مخاصمات سایبری» شده‌است. این منازعات، در عین گشودن عرصه‌های نوین برای تعاملات سیاسی، اقتصادی و نظامی، با خلأ هنجاری و فقدان قواعد الزام‌آور معاهده‌ای در سطح بین‌المللی همراه بوده و پرسش‌های جدی در باب مسئولیت دولت‌ها، افراد و حدود تعهدات بین‌المللی آنان برانگیخته‌است. اگرچه ادبیات حقوقی موجود عمدتاً بر مشروعیت عملیات سایبری در پرتو حقوق مخاصمات مسلحانه یا امنیت بین‌المللی تمرکز دارد، اما تأثیر محتوای نفرت‌انگیز در بستر این عملیات و پیامدهای آن بر مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها و افراد کمتر به‌طور نظام‌مند مورد بررسی قرار گرفته‌است. براین‌اساس، مقاله حاضر با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی و اتکا به منابع کتابخانه‌ای، در پی آن است که به این پرسش بنیادین پاسخ دهد: آیا عملیات سایبری با محتوای نفرت‌انگیز می‌توانند به‌منزله نقض تعهدات دولت‌ها و مسئولیت افراد در چارچوب حقوق بین‌الملل بشر و کیفری در جریان مخاصمات سایبری تلقی شوند؟ نوآوری این پژوهش در برجسته‌سازی پیوند میان سخنان نفرت‌انگیز و مخاصمات سایبری و تبیین ابعاد مغفول مسئولیت بین‌المللی در این عرصه است؛ امری که می‌تواند به ارتقای ادبیات نظری و هنجارسازی تدریجی حقوق بین‌الملل در حوزه سایبری یاری رساند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حقوق بین‌الملل بشر؛ حقوق بین‌الملل کیفری؛ درگیری مسلحانه غیربین‌المللی؛ نفرت‌پراکنی؛ فضای سایبر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparative Analysis of International Human Rights and Criminal Law Approaches to Cyber Operations with Hate Speech Content | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sattar Azizi1؛ Kian Biglarbeigi2 | ||
| 1Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| 2Ph.D. Candidate in International Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Freedom of expression is recognized as a fundamental civil and political right under the international human rights regime; however, this right may be subject to restrictions under specific circumstances. One of the most significant limitations arises in the context of the conflict between freedom of expression and hate speech—discourse aimed at denigrating or inciting violence against individuals or groups based on characteristics such as race, religion, gender,or political affiliation. In recent decades, the rapid development of modern information technologies and the increasing dependence of states on cyber infrastructures have paved the way for the emergence of a new type of conflict, referred to as “cyber warfare.” These conflicts, while opening new arenas for political, economic, and military interactions, have been accompanied by normative gaps and the absence of binding treaty-based rules at the international level, thereby raising serious questions regarding the responsibility of states, individuals, and the scope of their international obligations. Although the existing legal literature has primarily focused on the legitimacy of cyber operations within the framework of the law of armed conflict or international security, the role of hate speech content in such operations and its implications for the international responsibility of states and individuals have been far less systematically explored. Against this backdrop, this article, employing a descriptive-analytical approach and relying on library-based sources, seeks to answer a fundamental question: Can cyber operations containing hate speech be regarded as violations of the obligations of states and individuals under international human rights law and international criminal law in the context of cyber conflicts? The novelty of this study lies in highlighting the nexus between hate speech and cyber conflicts and elucidating the overlooked dimensions of international responsibility in this field—an endeavor that may contribute to advancing theoretical discourse and the gradual norm-building of international law in cyberspace. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| International Human Rights Law, International Criminal Law, Non-International Armed Conflict, Hate Speech, Cyberspace | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 |
||