پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شماره‌ها | 601 |
| تعداد مقالات | 5,851 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,832,712 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,470,888 |
تحلیل فازی قتل عمد در حقوق کیفری ایران با تمرکز بر بند «الف» ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی و مقایسه تطبیقی با نظام درجه‌بندی قتل در ایالت مینه‌سوتا(آمریکا) | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 11، دوره 10، شماره 3 - شماره پیاپی 23، مهر 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.30087.1804 | ||
| نویسنده | ||
| محمد نبی پور* | ||
| استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه شمال، آمل، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 30 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 18 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| چکیده : هدف این پژوهش، بررسی مفهوم قتل عمدی بر اساس بند «الف» ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی و تحلیل آن در چارچوب منطق فازی است. در نظام کیفری ایران، عنصر قصد مجرمانه نقشی کلیدی در تحقق قتل عمد دارد و بند مذکور بر عنصر قصد صرف‌نظر از نوع رفتار تأکید می‌کند. این مقاله با بهره‌گیری از رویکرد فازی، به دنبال ارائه چارچوبی نوین برای تبیین درجات قصد و کشندگی رفتار مرتکب است. روش تحقیق به‌صورت کیفی و تحلیلی–تطبیقی بوده و ابتدا مبانی نظری قصد مجرمانه و جایگاه آن در حقوق ایران بررسی شده است. سپس با تعریف متغیرهای فازی همچون شدت قصد، میزان کشندگی وسیله و قابلیت پیش‌بینی رفتار، مدلی طراحی گردیده است. در ادامه، این مدل با ساختار حقوق کیفری ایالت مینه‌سوتا آمریکا مقایسه شده که در آن قتل عمد به درجات مختلف تقسیم می‌شود. یافته‌ها نشان می‌دهد که مدل فازی امکان تمایز تدریجی میان قتل عمد درجه اول، دوم و شبه‌عمد را فراهم می‌آورد. این رویکرد با مبانی فقه اسلامی نیز سازگار بوده و می‌تواند موجب انسجام و عدالت بیشتر در رویه قضایی گردد. نتیجه‌گیری آن است که منطق فازی ابزاری نوین برای تحلیل مفاهیم مبهم حقوق کیفری است و می‌تواند در اصلاح قوانین و رویه‌های قضایی ایران نقش مؤثری ایفا نماید | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| واژگان کلیدی: قتل عمدی؛ بند «الف» ماده ۲۹۰؛ منطق فازی؛ قصد مجرمانه؛ درجه‌بندی کیفری؛ ایالت مینه‌سوتا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Fuzzy Logic Analysis of Intentional Homicide in Iranian Criminal Law with Emphasis on Clause (a) of Article 290: A Comparative Study of Homicide Grading in the State of Minnesota( USA) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad NabiPour | ||
| Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities and Social Sciences, Shomal University, Amol, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract The purpose of this study is to examine the concept of intentional homicide under Clause (a) of Article 290 of the Islamic Penal Code and to analyze it within the framework of fuzzy logic. In Iran’s criminal justice system, criminal intent plays a central role in establishing intentional murder, and the mentioned clause emphasizes intent regardless of the nature of the act. This article, using a fuzzy logic approach, seeks to present a novel framework for explaining the gradations of intent and the lethality of the offender’s conduct. The research method is qualitative and analytical-comparative. It first explores the theoretical foundations of criminal intent and its position in Iranian law. Then, by defining fuzzy variables such as intensity of intent, lethality of the instrument, and predictability of the act, a model is constructed. This model is subsequently compared with the criminal law structure of the State of Minnesota, USA, where intentional homicide is classified into multiple degrees. The findings indicate that the fuzzy model enables a gradual distinction between first-degree murder, second-degree murder, and quasi-intentional homicide. This approach is also compatible with Islamic jurisprudence and can contribute to greater consistency and fairness in judicial practice. The conclusion is that fuzzy logic offers a modern tool for analyzing ambiguous concepts in criminal law and can play an effective role in reforming Iran’s legal provisions and judicial procedures. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Keywords: Intentional homicide, Clause (a) Article 290, fuzzy logic, criminal intent, legal grading, Minnesota criminal law | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 194 |
||