پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 529 |
| تعداد مقالات | 5,164 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,908,607 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,869,984 |
نهادینهشدن تنشهای ژئواستراتژیک چین و آمریکا: تحلیل سازوکارهای علّی چندگانه | ||
| مطالعات راهبردی سیاست بین الملل | ||
| دوره 8، شماره 15، مرداد 1404، صفحه 401-432 اصل مقاله (869.41 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2025.29242.1431 | ||
| نویسنده | ||
| دانیال رضاپور* | ||
| استادیار روابط بین الملل دانشگاه گیلان | ||
| تاریخ دریافت: 24 اردیبهشت 1404، تاریخ بازنگری: 07 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 11 شهریور 1404 | ||
| چکیده | ||
| فناوریهای نوین در انقلاب صنعتی چهارم نه تنها قابلیت تغییر موازنه بلکه توانایی تاثیرگذاری بر تمامی حوزهها از اقتصاد تا مسائل امنیتی و دفاعی را برخوردارند. بر این اساس همانطور که فناوری به سرعت پیشرفت میکند، تأثیر آن بر اقتصاد جهانی مدرن نیز افزایش مییابد و با ورود جهان به عصر رقابت قدرتهای بزرگ، این حوزه برای چین و آمریکا اهمیت بیشتری پیدا کرده است. در عین حال، به دلیل تفاوتهای بنیادین در فرهنگ استراتژیک چین و ایالات متحده، این رقابت نه تنها بر جریانهای تجارت بینالمللی و زنجیرههای تأمین جهانی بلکه بر نظم جدید جهانی نیز تأثیر گذاشته است. پرسش محوری تحقیق حاضر با اتکاء به چارچوب نظری تلفیقی متشکل از «نظریه ثبات هژمونیک» و «واقعگرایی فرهنگی»، بدین شرح قابل طرح است که بر اساس سنتز نظری یادشده، چه مکانیسمهایی ساختاری و کنشمحوری در روابط دوجانبه آمریکا و چین به نهادینهشدن تنشهای ژئوپلیتیکی در نظام بینالملل انجامیده است؟ فرضیه محوری این پژوهش استدلال مینماید که بنیادهای ساختاری و کنش محور تقابل میان چین و ایالات متحده را میتوان در سه مکانیسم علّی متعامل تحلیل نمود: 1. سازههای هویتی متعارض در گفتمانهای سیاسی که به شکلگیری روایتهای هویتی دوسویه و تقابلی انجامیده است؛ 2. فرایند امنیتیسازی فزاینده در حوزههای اقتصادی-فناورانه که موجب بازتعریف این عرصهها به مثابه حوزههای امنیت ملی گردیده؛ 3. روند نهادسازی موازی در ساختار نظام بینالملل که بازتابی از تفاوتهای بنیادین در فرهنگهای استراتژیک دو بازیگر محسوب میشود. سه مکانیسم در تعامل نظاممند با یکدیگر، به تشدید و نهادینهشدن تنشهای ژئوپلیتیک در عرصه سیاست بینالملل انجامیده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| چین؛ آمریکا؛ رقابت؛ فرهنگ استراتژیک؛ ثبات هژمونیک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The institutionalization of China-US geostrategic tensions: An analysis of multiple causal mechanisms | ||
| نویسندگان [English] | ||
| danyal rezapoor | ||
| assistance | ||
| چکیده [English] | ||
| New technologies in the Fourth Industrial Revolution have not only the ability to change the balance but also the ability to influence all areas from the economy to security and defense issues. Accordingly, as technology advances rapidly, its impact on the modern global economy also increases, and as the world enters the era of great power competition, this area has become more important for China and the United States. At the same time, due to the fundamental differences in the strategic culture of China and the United States, this competition has affected not only international trade flows and global supply chains but also the new world order. The central question of the present study, relying on a combined theoretical framework consisting of "hegemonic stability theory" and "cultural realism", cahave led to the institutionalization of geopolitical tensions in the international system? The central hypothesis of this research argues that the structural and action-oriented foundations of the confrontation between China and the United States can be analyzed in three interacting causal mechanisms: 1. Conflicting identity structures in political discourses that have led to the formation of two-way and confrontational identity narratives; 2. The process of increasing securitization in economic-technological areas that has led to the redefinition of these areas as areas of national security; n the strategic cultures of the two actors. These three mechanisms, in their systematic interaction with each other, | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| China, America, Competition, Strategic Culture, Hegemonic Stability | ||
| مراجع | ||
|
چرنوف، فرد (1388)، نظریه و زبرنظریه در روابط بینالملل، ترجمۀ علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
سجادپور، سید محمد کاظم و محمدی، احسان (1401)، مناقشۀ دریای جنوبی چین از منظر فرهنگ استراتژیک (2021-2002). فصلنامۀ مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال بیست و هشتم، شمارۀ 120، زمستان: 24-3.
سلیمی، حسین و رحمتیپور، لیلا (1393)، مطالعۀ مقایسهای فرهنگ استراتژیک آمریکا و چین. فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال هفدهم، شمارۀ سوم، پاییز: 236-197.
شرفخانی, مجید و همکاران (1400). جایگاه زنجیرۀ ارزش بینالمللی در رقابت هژمونیک چین و آمریکا. مطالعات اقتصاد سیاسی بینالملل. دورۀ 4، شمارۀ 2: 393-462
DOI: 10.22126/ipes.2021.6549.1379
قربانی شیخ نشین، ارسلان و آزاد، محسن کشوریان (1403)، ابتکار جاده ابریشم دیجیتال چین: زیربنای نظم دیجیتال چینی. فصلنامۀ مطالعات بینالمللی، سال 21، شمارۀ 3، زمستان: 184-161. DOI:10.22034/ISJ.2025.468761.2202
منوری، سیدعلی و احمدی، نیلوفر (1403). تأثیر پویشهای فناورانه بر رقابت چین و ایالات متحده در عصر انقلاب صنعتی چهارم. پژوهشهای روابط بینالملل، دورۀ 14، شمارۀ 2: 134-109.
DOI: 10. 2034/irr.2024.460615.2553
Abubakar, Yesmin and Abdulkarim ABDULLAHI(2024), THE COMPETITION BETWEEN THE UNITED STATES AND CHINA IN THE EMERGING TECHNOLOGIES AND ITS IMPLICATIONS ON THE ASSOCIATED NATIONAL SECURITY. Journal of Global Social Sciences June 2024, Volume 5, Number 18, 39-54. DOI: 10.58934/jgss.v5i18.26.
Bistline, J., N. Mehrotra, and C. Wolfram(2023). Economic Implications of the Climate Provisions of the Inflation Reduction Act. N. B. o. E. Research.
Blanchette, J(2020). “From “China Inc.” to “CCP Inc.”: A New Paradigm for Chinese State Capitalism.” China Leadership Monitor 66:1–13.
Brands, Houdith and lewis Gaddis (2021). The New Cold War: America, China, and the Echoes of History. Foreign Affairs 100 (6):10–20.
Butts, Darkin (2024). U.S. and China Trade Divisions Threaten a ‘Reversal’ for Global Economy, IMF Official Warns.
Central Committee of the Communist Party of China(2021). "Resolution of the Central Committee of the Communist Party of China on the Major Achievements and Historical Experience of the Party over the Past Century". Available at:
https://english.www.gov.cn/policies/latestreleases/202111/16/content_WS6193a935c6d0df57f98e50b0.html.
Char, James(2024), Introduction: Technology Competition Between China and the United States: Problems, Prospects,and Challenges. S. Rajaratnam School of International Studies
Communist Party of China(2017). Constitution of the Communist Party of China. http://www.china.org.cn/20.
Dumain, E., and K. Brugger(2024). “Republican Fight Over Green Subsidies Heads Toward a Boiling Point.” Politico.
Eisenstadt, M(2023). “Political and Strategic Cultures in the Longue Durée.” In Routledge Handbook of Strategic Culture, edited by K. M. Kartchner, B. D. Bowen, and J. L. Johnson, 76–90. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003010302-8.
Glenn, J(2009). “Realism Versus Strategic Culture: Competition and Collaboration?” International Studies Review 11 (3): 523–551.
Grayer, A., and G. Krieg(2 November 2024). “Speaker Mike Johnson Walks Back Comments that GOP Would ‘Probably’ Try to Repeal CHIPS Act.” CNN Politics.
Grosse, R., J. Gamso, and R. C. Nelson(2021). “China’s Rise, World Order, and the Implications for International Business.” Management International Review 61:1–26.
Heer, P, (2020), Understanding US-China Strategic Competition, MIT, Retrieved from:
IMF(2024), Geopolitics and its Impact on Global Trade and the Dollar. https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/05/07/sp-geopolitics-impact-global-trade-and-dollar-gita-gopinath.
Jintao, H(2001). “Selection of Important Documents since the 15th Party Congress [十五大以来重 要文献选编].” In L. R. O. o. t. C. C. P. C. C. [中共中央文献研究室] (Ed.) , (Vol. 2, pp. 1205– 1207). People’s Publishing House.
Kartchner, K. M(2023). “Defining and Scoping Strategic Culture.” In Routledge Handbook of Strategic Culture, edited by K. M. Kartchner, B. D. Bowen, and J. L. Johnson, 3–16. London: Routledge.
Keohane, R(1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press.
Kindleberger, C. P(1973). The World in Depression, 1929–1939. Oakland: University of California Press.
Leruth, L., A. Mazarei, P. Regibeau, and L. Renneboog(2022). “Green Energy Depends on Critical Minerals. Who Controls the Supply Chains?” Peterson Institute for International Economics 22 (12): 1–35.
Magnus, G(2018). Red Flags: Why Xi’s China is in Jeopardy. New Haven: Yale University Press.
McDonagh, N(2022). “China’s Socialist Market Economy and Systemic Rivalry in the Multilateral Trade Order.” Australian Journal of International Affairs 76 (6): 712–733.
McDonagh, Naoise (2025): US-China competition, world order and economic decoupling: insights from cultural realism, Australian Journal of International Affairs, DOI: 10.1080/10357718.2025.2471353.
Mitter, R(2021). “New Characteristics for Chinese Socialism?” Foreign Affairs (December).
Mulder, Nicholas(2025). "The Paradox of Trump’s Economic Weapon." Foreign Affairs, March 6, 2025.
Pena-Sanchez, Rolando(2024), TECHNOLOGICAL, ECONOMIC AND TRADE COMPETITION BETWEEN US AND CHINA. European Journal of Business, Economics and Accountancy. Vol. 12, No. 3, ISSN 2056-6018.
Rubia, Francisco Márquez(2025), The battle for technological supremacy: The US vs. China. IEEE Analysis Paper 23/2025. IEEE web link and/or bie link3 (consulted day/month/year).
Rudd, K(2022). “The World According to Xi Jinping: What China’s Ideologue in Chief Really Believes.” Foreign Affairs 101 (6): 8–21.
Shivakumar, S., C. Wessner, and T. Howell(2023). “Guardrails” on CHIPS Act Funding to Restrict Investments in China May Restrict Participation in CHIPS Act Incentives.
Stango, Antonio(2024), The geopolitical competition between China and the U.S. in new technologies. Working Paper Series SOG-WP12/2024.
Sullivan, J(2022). Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan on the Biden-Harris Administration’s National Security Strategy.
Sullivan, J(2023). Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan on Renewing American Economic Leadership at the Brookings Institution.
The Economist(09 January 2025). “America’s Bet on Industrial Policy Starts to Pay Off for Semiconductors.” The Economist.
Tobin, D(2020). How Xi Jinping’s “New Era” Should Have Ended U.S. Debate on China’s Ambitions. https://www.csis.org/analysis/how-xi-jinpings-new-era-should-have-ended-us-debate-beijingsambitions.
United States Census Bureau(2025). International Trade (Annual 2005 – Present, Monthly 2013- Present).
Wang, Xing Xu, Qihu & Ming Zhang (2025) The complementaryeffects of ‘Made in China 2025’ industrial policy and trade liberalisation on China’sexport of relevant products, Asian Journal of Technology Innovation, 33:1, 283-312, DOI: 10.1080/19761597.2024.2358307.
Witt, M. A., A. Y. Lewin, P. P. Li, and A. Gaur(2023). “Decoupling in International Business: Evidence, Drivers, Impact, and Implications for IB Research.” Journal of World Business 58 (1): 101399.
Xiaoping, D(1994). Selected Works of Deng Xiaoping. 2nd ed., Vol. 2. Beijing: Foreign Languages Press.
Zhang, Kevin Honglin(2025), Industrial Policy in the Competition Between an Existing Hegemon and a Rising Superpower: The Case of the US and China. THE CHINESE ECONOMY
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 40 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 31 |
||