| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 554 |
| تعداد مقالات | 5,380 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,161,320 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,064,367 |
مطالعهی تطبیقی جایگاه قدرت بر تسلیم موضوع قرارداد و آثار آن در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 17 دی 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.29769.1778 | ||
| نویسنده | ||
| محمد ریاحی* | ||
| دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، گروه حقوق، اصفهان، ایران. قاضی دادگستری | ||
| تاریخ دریافت: 14 مرداد 1404، تاریخ بازنگری: 15 آبان 1404، تاریخ پذیرش: 05 دی 1404 | ||
| چکیده | ||
| قراردادی که موضوع آن قابل تسلیم نباشد باطل است؛ اگرچه در تفکر رایج در نظامهای حقوقی ایران و فرانسه مقدورالتسلیم بودن به موضوع مربوط میشود. ولی باید از این تفکر صرفنظر کرد و درواقع قدرت را به فعل منسوب و از اوصاف طرف قرارداد دانست. از نظر نگارنده منظور از قدرت، توانایی خارجی –نه شرعی و قانونی- بر تسلیم موضوع عقد است از طرفی مواردی که از نظر عقلی محال است زیرعنوان قدرت قرار نمیگیرد. بر این مبنا میتوان گفت که محال بودن به موضوع و نبود توانایی تسلیم به طرف قرارداد ارتباط دارد. بهعلاوه قرارداد نه تنها نیازمند قدرت واقعی، بلکه قدرت معلوم است. جالب توجه است که در صورت حدوث تعذر پس از عقد، وضعیت عقد یکسان است از این نظر که تعذر در نتیجه تلف یا غیر آن باشد و یا عقد تملیکی یا عهدی باشد. هدف از نگارش این مقاله آن است که با روش توصیفی- تحلیلی و با نگرش تطبیقی به نظام حقوقی فرانسه ضمن تبیین جایگاه و قلمرو قدرت بر تسلیم مباحثی که در این رابطه بین فقها و حقوقدانان محل اختلافنظر است مورد توجه قرار گیرد و با تکیه اصلی بر ارادۀ قانونگذار نتایج درخور از آن استنباط شود تا در حل قضایای حقوقی پیچیده و کاربردی مؤثر واقع شود و برای تحقیقات بعدی راهگشا باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| طرفین قرارداد؛ قدرت بر تسلیم؛ قدرت واقعی؛ مقدورالتسلیم بودن؛ موضوع قرارداد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative study on the Place of Power over the Submission of the contract Subject and Its Effects in Imamyyah Jurisprudence, Iranian and French Law Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad riyahi | ||
| Faculty of Law and Humanities sciences, Islamic Azad University of Esfahan (khorasgan), Esfahan, Iran. Civil court judge | ||
| چکیده [English] | ||
| A contract is void if its subject matter cannot be delivered. While the dominant legal theory in both Iranian and French systems attributes deliverability to the subject matter, this perspective must be revision and in fact, it attributes the capacity (to perform) to the act itself and considers it among the characteristics of the contracting party. In the author’s view, capacity here refers to the external –not legal or Sharia- based- ability to deliver the contract’s subject matter. Moreover, cases that are rationally impossible are not considered within this definition of capacity. On this basis, it may be argued that impossibility pertains to the subject matter and the inability to submit to the counterparty of the contract. Furthermore, a contract necessitates both de facto and ostensible capacity. It is noteworthy that if impossibility arises post-formation, the contractual status is uniform-irrespective of whether the impossibility results from destruction (or other factors) or whether the contract is conveyancing (e.g., transfer of ownership) or purely obligational. This article aims to analyze, using a perspective-analytical methodology and a comparative perspective drawn from the French legal system, the notion and boundaries of the power to surrender in contracts. In further explores the controversies surrounding this subject among Islamic jurists and civil law scholars. Whit a primary emphasis on legislative intent, this research aims to draw pertinent conclusions capable of addressing intricate legal cases and practical applications, thereby serving as a foundation for subsequent scholarly inquiry. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| The power of surrender, Ability to be performed/delivered, Subject matter of the contract, Parties to the contract, Real/external power | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 70 |
||