پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 554 |
| تعداد مقالات | 5,380 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,161,320 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,064,366 |
گریزِ پدیدارشناختی از نقد راسل در «چرا من مسیحی نیستم؟» پیرامون تعصب اصحاب دین | ||
| کاوشهای فلسفه و دین | ||
| دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 8، آذر 1404، صفحه 217-237 اصل مقاله (391.44 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی اصیل (Original Article) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jepr.2026.29315.1282 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدعلی دیانی* 1؛ محمود دیانی2 | ||
| 1مدیر مسئول مؤسسه فرهنگی و ناشر کتابهای علوم انسانی | ||
| 2Faculty member in the Department of Philosophy and Islamic Word, University of Mazandaran | ||
| تاریخ دریافت: 04 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 04 آذر 1404، تاریخ پذیرش: 17 دی 1404 | ||
| چکیده | ||
| در قرن حاضر، فیلسوفی بزرگ همچون برتراند راسل، دنیای مؤمنانه و عرصه الاهیات را با چالشهایی بنیادین مواجه نموده که چکیده آنرا میتوان در مفهوم «تعصب اصحاب دین» جستوجو کرد. به عقیده او در کتاب «چرا من مسیحی نیستم؟»، دین، منجر به تعصب شده و تعصب دینورزان، نتیجهای جز تحجر و جزماندیشی در پی نخواهد داشت که پژوهش حاضر، از آن به «کبر ورزی» تعبیر کرد. جدای از تلقی وی درباره همه مؤمنان ادیان؛ بهویژه مؤمنان مسیحی، به نظر میرسد، از حیث پدیدارشناختی، برای آسیبشناسی بیان راسل و در نهایت، پاسخ به نقد او، در بادی امر باید به «اصحاب الاهیات آکادمیک»؛ به عنوان سرآمدان و تأثیرگذاران این عرصه توجه نمود. پرسش این است که الاهیدانان و الاهیخوانان مسلمان؛ به عنوان کسانی که در عرصه الاهیات آکادمیک، تنفس نموده و حیات دارند، چگونه میتوانند با مبانی راهبردی-استدلالی، از کبر ورزی در عرصههای نظری و عملی، فاصله گرفته و از نقد راسلی بگریزند؟ نوشتار پیش رو کوشیده تا با روش پدیدارشناختیِ مبتنی بر نمودهای عینی-کاربردی و گونه توصیفی- تحلیلی؛ به جهت بدیع بودن موضوع و فقدان منابع تخصصی لازم، با اتکا به دیدگاههای استدلالگرایانه و بر مبنای پویش نظریِ خودساخته و تجربهمحور، ضمن ارائه تصویری روشن از الاهیات آکادمیک، به نسبت آن با مسئله کبر ورزی در این حوزه پرداخته و در نتیجه راهکارهایی را برای برونرفت از این معضل ناگوار فکری و رفتاری ارائه دهد. نتیجه آنکه، مبانی راهبردی استدلالگرایانه، به اصل تحقیق و پژوهش توصیه نموده که عمل روشمند به آنها، تعصب اصحاب دین و کبر ورزیِ نتیجهشده در اندیشه و عمل استادان و شاگردان عرصه الاهیات آکادمیک را کاهش داده و بهتبع، از نقد راسلی میرهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| نقد پدیدارشناختی؛ برتراند راسل؛ تعصب دینورزانه؛ اصحاب الاهیات آکادمیک؛ کبر ورزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Phenomenological Escape from Russell's Critique in "Why Am I Not a Christian?" On the Prejudice of Religious People | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Ali Dayyani1؛ Mahmood Dayyani2 | ||
| 1Director in charge of the Cultural Institute and Publisher of Humanities Books | ||
| 2Faculty member | ||
| چکیده [English] | ||
| In the current century, a great philosopher like Bertrand Russell has confronted the world of faith and theology with fundamental challenges, the essence of which can be found in the concept of "religious bigotry."According to her opinion in the book "Why Am I Not a Christian?", Religion leads to prejudice, and the prejudice of religious people will result in nothing but petrification and dogmatism, which the present study interpreted as "arrogance."Apart from her view of all religious believers, especially Christian believers, it seems that, from a phenomenological perspective, to pathologize Russell's statement and ultimately respond to her criticism, we must first pay attention to the "academic theologians" as the leaders and influencers in this field. The following article has attempted to address the issue of arrogance in this field by using a phenomenological method based on objective-applied manifestations and a descriptive-analytical type; due to the novelty of the subject and the lack of necessary specialized resources, relying on argumentative perspectives and based on a self-constructed and experience-oriented theoretical movement, while presenting a clear picture of academic theology, in relation to it.And as a result, it offers solutions to overcome this unfortunate intellectual and behavioral dilemma. As a result, it recommends strategic reasoning principles to the principle of research and investigation, the systematic application of which will reduce the prejudice of religious people and the resulting arrogance in the thought and practice of professors and students in the field of academic theology, and consequently, free them from Russellian criticism. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Phenomenological criticism, Bertrand Russell, religious fanaticism, academic theologians, arrogance | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 85 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 39 |
||
