پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 554 |
| تعداد مقالات | 5,380 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,161,320 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,064,367 |
تحلیل مسئولیت مدنی دولتها در بحرانهای پزشکی و درمانی؛ بررسی تطبیقی رویکردهای حقوقی ایران و فرانسه در دوران کرونا | ||
| مطالعات راهبردی سیاست بین الملل | ||
| مقاله 4، دوره 8، شماره 16، دی 1404، صفحه 113-146 اصل مقاله (806.53 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2025.30740.1519 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدمهدی عباسی مقدم1؛ اکرم تاجیک* 2؛ محدثه صادقیان لمراسکی1 | ||
| 1گروه حقوق، واحدگرگان، دانشگاه ازاد اسلامی، گرگان، ایران. | ||
| 2گروه حقوق، واحد آزادشهر، دانشگاه ازاد اسلامی، آزادشهر، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 18 آذر 1404، تاریخ بازنگری: 24 آذر 1404، تاریخ پذیرش: 25 آذر 1404 | ||
| چکیده | ||
| بحرانهای سلامت عمومی، بهویژه پاندمی کرونا، فشار قابل توجهی بر نظامهای بهداشتی و کادر پزشکی وارد کرده است. در چنین شرایطی، مسئولیت مدنی پزشکان و پرستاران در ارائه خدمات درمانی و مواجهه با خطاهای احتمالی اهمیت ویژهای مییابد. بررسی تطبیقی ایران و فرانسه با توجه به رویکردهای حقوق بشر، میتواند چارچوبی روشن برای مدیریت حقوقی این مسئولیتها ارائه دهد. هدف پژوهش حاضر تحلیل مسئولیت مدنی کادر پزشکی در بحرانهای سلامت عمومی با تأکید بر اصول حقوق بشر و مقایسه شباهتها و تفاوتهای رویکرد ایران و فرانسه است. پرسش اصلی پژوهش این است که چگونه اصول حقوق بشر و قواعد اخلاقی مانند احسان و حسن نیت در تعیین مسئولیت مدنی کادر پزشکی در دوران پاندمی کرونا در ایران و فرانسه تبیین و اجرا میشوند. فرضیه پژوهش بیانگر آن است که رعایت اصول اخلاقی و حقوق بشر، بهویژه احسان و حسن نیت، میتواند از گسترش مسئولیتهای مدنی جلوگیری کرده و همزمان کیفیت مراقبتهای پزشکی را در بحرانها تضمین کند. روش پژوهش توصیفیتحلیلی است و دادهها با استفاده از قوانین، رویههای قضایی و مقالات علمی ایران و فرانسه و با رویکرد تحلیل محتوا گردآوری شدهاند. یافتهها نشان میدهد که قاعده احسان و حسن نیت در هر دو نظام نقش محوری در کاهش تعهدات حقوقی کادر پزشکی دارد و موجب افزایش اعتماد عمومی، کاهش شکایات مدنی و ایجاد تعادل میان حقوق بیماران و حمایت از کادر پزشکی در بحرانهای سلامت عمومی میشود. نتایج پژوهش میتواند راهنمایی عملی برای سیاستگذاران، دادگاهها و نهادهای بهداشتی در مدیریت منصفانه مسئولیتها در شرایط اضطراری آینده فراهم سازد ملی. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مسئولیت مدنی؛ کادر پزشکی؛ پاندمی کرونا؛ احسان؛ حسن نیت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of States’ Civil Liability in Medical and Healthcare Crises: A Comparative Study of the Legal Approaches of Iran and France During the COVID-19 Pandemic | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Mehdi Abbasi Moghaddam1؛ Akram Tajik2؛ Mohaddeseh Sadeghain Lamraski1 | ||
| 1Department of Law, Go, C., Islamic Azad University, Gorgan, Iran. | ||
| 2Department of Law, Az, C., Islamic Azad University, Azadshahr, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Public health crises, particularly the COVID-19 pandemic, have imposed significant pressure on healthcare systems and personnel. In such situations, the civil liability of physicians and nurses in providing services and managing potential errors becomes critical. A comparative study of Iran and France, considering human rights approaches, can provide a framework for legally managing these responsibilities. This study analyzes civil liability of medical staff during public health crises, focusing on human rights principles, and compares approaches in Iran and France. The main research question examines how human rights principles and ethical rules, including beneficence and good faith, are defined and applied in determining civil liability during the COVID-19 pandemic in both countries. The research hypothesis suggests that adherence to ethical and human rights principles, particularly beneficence and good faith, can prevent excessive civil liability while maintaining the quality of medical care in emergencies. The study uses a descriptive–analytical method, collecting data from laws, judicial practices, and scholarly articles in Iran and France, analyzed through content analysis. Findings show that beneficence and good faith play a central role in reducing legal obligations of medical staff. Observing these principles ensures that actions during emergencies, even with limited resources, are legally and ethically supported. They also enhance public trust, reduce civil claims, and guide policymakers, courts, and healthcare institutions. Overall, the study emphasizes that defining civil liability through a human rights perspective and stressing beneficence and good faith helps balance patient rights with the protection of healthcare professionals during public health crises | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Civil liability, Medical staff, COVID-19 pandemic, Benevolence, Good faith | ||
| مراجع | ||
|
فارسی
آذین، سیدمحمد. (1399). «تحول در مسؤولیت مدنی پزشک: بازگشت افراطی به نظریه تقصیر». حقوق فناوریهای نوین، 1(2): 80-57.
توحیدی، فاطمه و محمودی، امیررضا. (1404). «واکاوی حقوقی مسؤولیت پزشک با تأکید بر مبانی مدنی، کیفری و اخلاقی». حقوق و مطالعات سیاسی، 5(2): 309-298.
سعیدی، یاسمن. (1401). «بررسی قاعدۀ احسان در سقوط مسؤولیت مدنی و کیفری در فقه و حقوق با رویکردی بر اندیشۀ امام خمینی (ره)». پژوهشنامۀ متین، 24(95): 99-81.
عباسی، محمود. (1403). «واکاوی گواهی خلاف واقع پزشکی در نظام حقوقی ایران». جراحی ایران، 32(1): 120-108.
علیزاده، فاطمه؛ ارژنگ، اردوان و رفیعی، رسول. (1403). «تأثیر قاعدۀ احسان بر مسؤولیت پزشک؛ موردپژوهی تطبیقی: حقوق ایران و آمریکا». پژوهشهای حقوقی، 23(57): 532-505.
غفوریزاد، مهدی و امیریان، افسانه. (1399). «مسؤولیت مدنی پزشکان در قبال تخلف از تعهد قرارداد درمان بیماردر فقه اسلامی». قرآن و طب، 5(1): 40-32.
فیضآبادی، الهام. (1400). «مسؤولیت پزشک در قبال بیماران با رویکرد قانون مجازات جدید». قانون یار، 5(17): 746-727.
مجتهد سلیمانی، ابوالحسن؛ حکیم، محمود و خزائی، سیدعلی. (1404). «مطالعۀ تطبیقی مسؤولیت مدنی پزشک در نظام حقوقی ایران و مصر». جامعهپژوهی فرهنگی، 16(1): 253-227.
ولایی، علی و جلالی، محمد. (1403). «کارکردهای حسننیت در حقوق عمومی». مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، 54(4): 2151-2127.
انگلیسی
Fotuhi, E. (2024). Medical Law: Definitions, Branches, History, Ethical Principles, Specific Legal Issues, Laws and Regulations in Iran and Other Countries, Contemporary Challenges and Case Studies. Journal of Medical Law, 24(2), 382-399.
Garcia Long, S. (2024). Towards a Formalistic Approach of Good Faith in Comparative Contract Law. Journal of European Business Law Review, 35(7), 947-976.
Litins’ka, Y. (2024). Healthcare Services for Asylum-Seekers: Untangling the European Social Charter. Journal of Medical Law Review, 32(1), 1-19.
Mostafa, H., Azab, S., Hassan, S., & Talaat Tawfik, W. (2025). Physicians’ knowledge, attitude and practice regarding medical liability: cross-sectional study, Cairo, Egypt. Egyptian Journal of Forensic Sciences, 15(1), 339-358.
Shahbazinia, M., Zolghadr, M. J., & Alavi Shahri, S. M. A. (2024). The Role and Position of the Principle of Good Faith in the Iran-United States Claims Tribunal. Iranian Journal of International and Comparative Law, 2(2), 76-88.
فرانسوی
Arnault, F. (2023). La responsabilité civile en débat à l’Ordre. Paris: Universite de Reims Champagne-Ardenne. SommAire, 24(4), 57-77.
Boileau, E. (2021). L’efficacité de l’encadrement du secours par le médecin en dehors de ses fonctions:
Analyse du droit québécois à la lumière du droit comparé. Sherbrooke: Université de Sherbrooke.
El Amine, D. (2024). La responsabilité du fait du refus de se soumettre à un acte médical à l’épreuve du concept de responsabilisation: une contribution à l’étude du droit de consentir à l’acte médical. Paris: Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne.
Huet, G. (2024). La responsabilité civile et médicale du chirurgien-dentiste dans le domaine de la prothèse. Paris: Universite de Reims Champagne-Ardenne.
Khadri, V. (2023). Les règles de la responsabilitgles de la responsabilité. Launay: patient hôpital
Koffi, E. (2024). La Protection Juridique du Patient en France et Cote D’ivoire. La Rochelle: La Rochelle Université
Mathilde, B. (2024). Le consentement du patient: du paternalisme médical à l’autonomie. Droit: Université de Lorraine.
Perdrix, L. (2023). Le passé connu en assurance de responsabilité civile, Colloque Le passé de l’assuré: de l’inconnu au connu. Droit: Université de Lorraine. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 67 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 57 |
||