پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 554 |
| تعداد مقالات | 5,383 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,169,785 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,071,095 |
قرارداد چارچوب در حقوق فرانسه و جایگاه آن در نظام حقوقی ایران: مطالعهای تطبیقی پیرامون مبانی، عناصر و ضمانت اجراها | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 17 اردیبهشت 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2026.30196.1810 | ||
| نویسنده | ||
| مصطفی هراتی* | ||
| استادیار، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 01 آبان 1404، تاریخ بازنگری: 08 اردیبهشت 1405، تاریخ پذیرش: 17 اردیبهشت 1405 | ||
| چکیده | ||
| پذیرش رسمی نهاد قرارداد چارچوب در قانون مدنی فرانسه، بهویژه با افزودن ماده ۱۱۱۱ در اصلاحات سال ۲۰۱۶، نقطه عطفی در بازاندیشی روابط قراردادی بلند مدت و مدیریت تعهدات آینده محسوب میشود. این ماده با تأکید بر تعیین ویژگیهای اساسی قراردادهای آتی در توافقی مادر، تلاشی برای همزمانسازی دو نیاز اساسی در روابط تجاری مدرن، یعنی ثبات حقوقی و انعطاف اقتصادی، را بازتاب میدهد. در مقابل، نظام حقوقی ایران فاقد اصطلاح و نهاد قانونی صریح برای قرارداد چارچوب است، اما عرف تجاری و برخی قالبهای قراردادی مانند قرارداد مادر و توافقنامه کلی عملاً وظیفه مشابهی را ایفا کرده و بر بنیان مواد ۱۰، ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی و قواعد فقهی وفای به شرط استوار شدهاند. این پژوهش با روش تطبیقی و تحلیلی، ضمن واکاوی مبانی نظری و تاریخی شکلگیری قرارداد چارچوب در فرانسه و ارتباط آن با دکترینهای برجسته حقوق قرارداد درباره انعطاف قراردادی و عدالت پویا، به بررسی عناصر ساختاری، الزامات، ضمانت اجراها و نقش دادگاهها در اجرای این نهاد میپردازد. سپس با تحلیل جایگاه قراردادهای مادر و تعهد به انعقاد قرارداد آتی نقاط اشتراک و افتراق دو نظام از منظر مبانی الزامآوری، قابلیت مداخله قضایی و کارکرد اقتصادی روشن میگردد. نتایج نشان میدهد که هرچند اشتراکات مفهومی قابل توجه است، فقدان مقررات خاص در ایران موجب بروز ابهامات تفسیری و ریسک حقوقی در روابط بلندمدت میشود. بر این اساس، پیشنهاد اصلی مقاله، تدوین مواد قانونی اختصاصی با الهام از الگوی فرانسوی و انطباق با مبانی فقه امامیه است تا موازنه میان امنیت حقوقی و انعطاف قراردادی در روابط تجاری داخلی و بینالمللی حاصل شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| قرارداد چارچوب؛ قرارداد مادر؛ تعهد به انعقاد قرارداد آتی؛ عدالت پویا؛ شبکه قراردادی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Framework Agreement in French Law and Its Position in the Iranian Legal System: A Comparative Study on the Principles, Elements, and Guarantees of Execution | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mostafa Harati | ||
| Assistant Professor, Faculty of Literature and Humanities, University of Religions and Denominations, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The formal acceptance of the framework contract institution in the French Civil Code, especially with the addition of Article 1111 in the 2016 amendments, is considered a turning point in rethinking long-term contractual relationships and managing future obligations. By emphasizing the determination of the essential characteristics of future contracts in a parent agreement, this article reflects an attempt to synchronize two fundamental needs in modern commercial relations, namely legal stability and economic flexibility. In contrast, the Iranian legal system lacks a clear term and legal institution for the framework contract, but commercial custom and some contractual formats such as the parent contract and the general agreement practically fulfill a similar function and are based on Articles 10, 219, and 220 of the Civil Code and the jurisprudential rules of conditional performance. This research, using a comparative and analytical method, examines the theoretical and historical foundations of the formation of the framework contract in France and its relationship with prominent contract law doctrines on contractual flexibility and dynamic justice, and examines the structural elements, requirements, guarantees of execution, and the role of the courts in implementing this institution. Then, by analyzing the position of parent contracts and the commitment to conclude a future contract in Iran, the points of commonality and difference between the two systems are clarified in terms of binding principles, the possibility, and economic function. The results show that although the conceptual similarities are significant, the lack of specific regulations in Iran leads to interpretative ambiguities and legal risks in long-term relationships. Accordingly, the main proposal of the article is to formulate specific legal articles inspired by the French model and in accordance with the principles of Imami jurisprudence in order to achieve a balance between legal security and contractual flexibility in domestic and international commercial relationships. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Framework contract, parent contract, commitment to conclude a future contract, dynamic justice, Contract network | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||