| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 581 |
| تعداد مقالات | 5,665 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,610,298 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,280,627 |
تحلیلی بر نهاد میانجیگری در دعاوی طلاق در حقوق ایران و آمریکا | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 26 تیر 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2026.30348.1817 | ||
| نویسندگان | ||
| زینب شکری؛ محمد جواد عبداللهی* | ||
| گروه حقوق، واحد خمینی شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، خمینی شهر، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 02 آبان 1404، تاریخ بازنگری: 19 اسفند 1404، تاریخ پذیرش: 09 تیر 1405 | ||
| چکیده | ||
| یکی از مهمترین و البته حساسترین دعاوی در قلمرو حقوق خانواده، دعاوی طلاق است. نظام حقوقی آمریکا همانند حقوق ایران به مبحث طلاق با حساسیت بالایی توجه نموده و در این مسیر روشهای جایگزین حل اختلافات؛ از قبیل میانجیگری مورد توجه این نظام حقوقی قرار گرفته شده است. در این رابطه هرچند نهاد میانجیگری از جهات مختلف در دعاوی طلاق در حقوق ایران و آمریکا توصیه شده، با این وجود انتقادات متعددی به این نهاد بر مبنای ویژگیهای خاص میانجیگری از یک طرف و از طرف دیگر با تحلیل جنبههای مختلف دعاوی طلاق، بخصوص در میان حقوقدانان آمریکایی وارد شده است که بررسی تحلیلی آنها، نگرش بهتری را در خصوص کارآمدی این نهاد برای دعاوی خانواده ایجاد خواهد کرد. بر خلاف حقوق ایران، در حقوق آمریکارویه قضایی و قانونگذاری قابل توجه در سطح برخی ایالتها در خصوص میانجیگری در دعاوی خانوادگی، به ویژه در زمینه طلاق شده است. نویسندگان در پژوهش توصیفی حاضر که با روش کتابخانهای و با تکنیک فیشبرداری انجام شده، در پاسخ به این سؤال اساسی پژوهش که نهاد میانجیگری در دعاوی طلاق چه کارکردی دارد، بر این اعتقادند که هرچند از جهات مختلف، میانجیگری میتواند نظر به ماهیت سازشی آن برای حل دعاوی طلاق مناسب باشد، با این وجود منتقدان بهکارگیری میانجیگری در این زمینه، دیدگاهی محتاطانه در استفاده از میانجیگری در دعاوی طلاق، بخصوص در رابطه با فرزندان طلاق در نظام حقوقی ایالات متحده داشته اند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| میانجیگری؛ طلاق؛ میانجیگر؛ حقوق ایران؛ حقوق آمریکا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Analysis of the Institution of Mediation in Divorce Cases in Iranian and American Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| zeinab Shokri؛ MOHAMMAD JAVAD ABDOLLAHI | ||
| Department of Law, Kho.C., Islamic Azad University, Khomeinishahr, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the most important and, of course, the most sensitive lawsuits in the realm of family law is divorce lawsuits. The American legal system, like Iranian law, pays great attention to the issue of divorce, and in this direction, alternative methods of resolving disputes, such as mediation, have been given attention by this legal system. Although the institution of mediation has been recommended in divorce lawsuits from various perspectives, there have been numerous criticisms of this institution based on the specific characteristics of mediation on the one hand and on the other hand, by analyzing various aspects of divorce lawsuits. Analyzing them will create a better perspective on the effectiveness of this institution for family lawsuits. However, the effective implementation of the mediation process requires the establishment of appropriate educational and legal frameworks to prevent the imposition of unfair decisions on the parties. Moreover, judicial oversight of mediators’ performance can play a crucial role in enhancing public trust in this institution. In the present study, which was conducted using a library method and a questionnaire, in response to the fundamental research question of what function the institution of mediation has in divorce cases, the authors believe that although in various ways, mediation can be suitable for resolving divorce cases due to its conciliatory nature, critics of the use of mediation in this field have adopted a cautious view of using mediation in divorce cases. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Mediation, Divorce, Mediator, Iranian law, American law | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5 |
||