دانشگاه مازندران

 آمار

تعداد نشریات32
تعداد شماره‌ها591
تعداد مقالات5,779
تعداد مشاهده مقاله8,660,788
تعداد دریافت فایل اصل مقاله6,342,639
زرگر, علی, آسیایی, رویا, ناجی زواره, مرتضی. (1405). جاسوسی سایبری و بازتعریف تهدیدات امنیتی در سیاست خارجی ایالات متحدۀ آمریکا. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 9(2), 187-214. doi: 10.22080/jpir.2026.31767.1584
علی زرگر; رویا آسیایی; مرتضی ناجی زواره. "جاسوسی سایبری و بازتعریف تهدیدات امنیتی در سیاست خارجی ایالات متحدۀ آمریکا". پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 9, 2, 1405, 187-214. doi: 10.22080/jpir.2026.31767.1584
زرگر, علی, آسیایی, رویا, ناجی زواره, مرتضی. (1405). 'جاسوسی سایبری و بازتعریف تهدیدات امنیتی در سیاست خارجی ایالات متحدۀ آمریکا', پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 9(2), pp. 187-214. doi: 10.22080/jpir.2026.31767.1584
زرگر, علی, آسیایی, رویا, ناجی زواره, مرتضی. جاسوسی سایبری و بازتعریف تهدیدات امنیتی در سیاست خارجی ایالات متحدۀ آمریکا. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1405; 9(2): 187-214. doi: 10.22080/jpir.2026.31767.1584

جاسوسی سایبری و بازتعریف تهدیدات امنیتی در سیاست خارجی ایالات متحدۀ آمریکا

مطالعات راهبردی سیاست بین الملل
مقاله 7، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 18، مرداد 1405، صفحه 187-214    اصل مقاله (676.08 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2026.31767.1584
نویسندگان
علی زرگر1؛ رویا آسیایی* 2؛ مرتضی ناجی زواره1
1گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه ازاد اسلامی، تهران، ایران.
2گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد اهواز، دانشگاه ازاد اسلامی، اهواز، ایران.
تاریخ دریافت: 25 اردیبهشت 1405،  تاریخ بازنگری: 31 تیر 1405،  تاریخ پذیرش: 10 تیر 1405 
چکیده
این پژوهش با هدف بررسی نقش جاسوسی سایبری در بازتعریف تهدیدات امنیتی و تأثیر آن بر سیاست خارجی ایالات متحده انجام شده است. پرسش اصلی پژوهش آن است که جاسوسی سایبری چگونه درک تهدیدات امنیتی را متحول و راهبردهای سیاست خارجی آمریکا را بازطراحی کرده است. پژوهش با تکیه بر چارچوب نظری امنیت سایبری و رویکرد امنیتی‌سازی و با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی، جایگاه جاسوسی سایبری را در ساختار امنیت ملی و سیاست خارجی آمریکا بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهد جاسوسی سایبری از سطح یک تهدید صرفاً فنی فراتر رفته و به تهدیدی راهبردی علیه امنیت ملی، زیرساخت‌های حیاتی و منافع اقتصادی و سیاسی آمریکا تبدیل شده است. گسترش تهدیدات سایبری و افزایش نقش بازیگران دولتی و غیردولتی، سیاست خارجی آمریکا را به سوی تقویت بازدارندگی سایبری، توسعه همکاری‌های امنیتی بین‌المللی و ارتقای ظرفیت‌های اطلاعاتی و نظارتی سوق داده است. همچنین، نهادهای امنیتی و اطلاعاتی آمریکا نقش محوری در مدیریت و مقابله با تهدیدات ناشی از جاسوسی دیجیتال ایفا می‌کنند. در مجموع، گسترش جاسوسی سایبری به بازتعریف مفهوم سنتی امنیت و شکل‌گیری الگوهای جدید تهدیدات فراملی انجامیده و به یکی از عوامل مهم تحول در سیاست‌های امنیتی، اطلاعاتی و دیپلماتیک آمریکا در عصر دیجیتال تبدیل شده است.
کلیدواژه‌ها
جاسوسی سایبری؛ امنیت ملی؛ سیاست خارجی ایالات متحدۀ آمریکا؛ تهدیدات امنیتی
عنوان مقاله [English]
Cyber Espionage and the Redefinition of Security Threats in the Foreign Policy of the United States of America
نویسندگان [English]
Ali Zargar1؛ Roya Asiaei2؛ Morteza Naji Zavareh1
1Department of Criminal Law and Criminology, CT, C, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2Department of Criminal Law and Criminology, Ahv, C, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.
چکیده [English]
This study examines the role of cyber espionage in redefining security threats and its impact on United States foreign policy. The central research question is how cyber espionage has transformed perceptions of security threats and reshaped U.S. foreign policy strategies. Drawing on cybersecurity theory and the securitization approach, and employing a descriptive–analytical method, the study analyzes the position of cyber espionage within the national security structure and foreign policy of the United States. The findings demonstrate that cyber espionage has evolved beyond a merely technical threat and has been redefined as a strategic threat to national security, critical infrastructure, and U.S. economic and political interests. The expansion of cyber threats and increasing involvement of state and non-state actors have encouraged U.S. foreign policy to strengthen cyber deterrence, expand international security cooperation, and enhance intelligence and surveillance capabilities. Moreover, U.S. security and intelligence institutions play a central role in managing and responding to digital espionage threats. Overall, the expansion of cyber espionage has contributed to redefining traditional concepts of security and generating new forms of transnational threats. Consequently, cyber espionage has become a major driver of transformation in U.S. security, intelligence, and diplomatic policies in the digital age.
کلیدواژه‌ها [English]
Cyber Espionage, National Security, United States Foreign Policy, Security Threats
مراجع
الف- فارسی

  • اسماعیلی، مصطفی؛ رکنی، امیرعباس و حسینی، سید رضا. (1402). ژئوپلیتیک سایبری در گذرگاه قدرت: تحلیل هژمونی سایبری ایالات متحدۀ آمریکا در تقابل با چین. روابط خارجی، (60)، 396-267.
  • جمیری، روح‌الله. (1404). بررسی تهدیدات امنیتی ناشی از ترکیب هوش مصنوعی و شبکه‌های اجتماعی در جاسوسی سایبری. مطالعات حفاظت و امنیت انتظامی، 20(75)، 75-61.
  • ساوه درودی، مصطفی و خدادادی، رضا. (1404). انگیزه‌ها و آسیب‌پذیری‌ها در عصر جاسوسی دیجیتال. امنیت پژوهی، (90)، 46-29.
ب- انگلیسی

  • Allison, G. (2022). Cyber rivalry and strategic instability in U.S.–China relations. The Washington Quarterly, 45(3), 77-94.
  • Balzacq, T., Leonard, S., & Ruzicka, J. (2016). ‘Securitization’ revisited: Theory and cases. London: SAGE Publications.
  • Buzan, B., & Hansen, L. (2020). The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Buzan, B. (2018). People, states and fear: An agenda for international security studies in the post-Cold War era (2nd ed.). Colchester: ECPR Press.
  • Delerue, F. (2023). Cyber operations and international law in the 21st century. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Dunn Cavelty, M., & Wenger, A. (2022). Cyber security meets security politics: Complex technology, fragmented politics, and networked science. London: Taylor & Francis.
  • Edelman, R. D. (2024). Rethinking cyber warfare: The international relations of digital disruption. London: Oxford University Press.
  • Eriksson, J., & Giacomello, G. (2022). Cyber deterrence and international politics: Emerging strategies and challenges. Fletcher Forum of World Affairs, 46(2), 51–70.
  • Hansen, L., & Nissenbaum, H. (2022). Digital disaster, cyber security, and the Copenhagen School. Oxford: Oxford University Press.
  • Healey, J. (2023). The implications of offensive cyber operations for U.S. grand strategy. Strategic Studies Quarterly, 17(2), 66-89.
  • Jasper, S. (2022). Cybersecurity and the protection of critical infrastructure in the United States. Homeland Security Affairs, 18(4), 1-19.
  • Jensen, B., Valeriano, B., & Maness, R. (2022). Cyber strategy and statecraft in the information age. Oxford: Oxford University Press.
  • Kello, L. (2022). Digital power, cyber strategy, and the transformation of international security. Oxford: Oxford University Press.
  • Klimburg, A. (2022). Strategic instability in cyberspace and the future of deterrence. Survival, 64(3), 95-118.
  • Lanoszka, A. (2023). Cyber conflict, NATO, and collective defense in the digital era. International Politics, 60(5), 812-830.
  • Libicki, M. (2025). Cyber deterrence and the changing nature of digital conflict. London: Routledge.
  • Lindsay, J. R., & Gartzke, E. (2024). Cross-domain deterrence and cyber espionage in international politics. Cambridge: MIT Press.
  • Lindsay, J. R. (2023). Cyber conflict and international security in the digital era. Annual Review of Political Science, 26, 397-418.
  • Maurer, T., & Morgus, R. (2022). Consensus, conflict, and cybersecurity norms in international politics. Global Governance, 28(2), 215-233.
  • Moulin, T. (2023). Cyber-espionage in international law: Silence speaks. Manchester: Manchester University Press.
  • Nocetti, J. (2023). Cyber power and digital sovereignty in contemporary geopolitics. International Affairs, 99(4), 1561-1579.
  • Pytlak, A., & Mitchell, A. (2022). Cybersecurity and strategic competition in the twenty-first century. Contemporary Security Policy, 43(3), 401-420.
  • Rid, T., & Buchanan, B. (2024). Cyber espionage and the transformation of intelligence in the digital age. Cambridge: MIT Press.
  • Rid, T. (2023). Active measures, cyber espionage, and geopolitical competition in the digital age. London: Routledge.
  • Segal, A. (2025). Cybersecurity and U.S. foreign policy in the era of great power competition. London: Routledge.
  • Segal, A. (2023). The hacked world order: How nations fight, trade, maneuver, and manipulate in the digital age. New York: PublicAffairs.
  • Smeets, M. (2023). Cyber command and the institutionalization of offensive cyber power. Journal of Strategic Studies, 46(4), 711-734.
  • Taddeo, M. (2022). Cybersecurity, ethics, and national security in the age of artificial intelligence. Philosophy & Technology, 35(2), 1-18.
  • Topor, L. (2024). Cyber sovereignty: International security, mass communication, and the future of the internet. New York: Springer Nature.
  • Valeriano, B., Jensen, B., & Maness, R. (2024). Cyber coercion, espionage, and the evolution of state power. International Security, 48(3), 95–128. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Wæver, O. (2019). Securitization and desecuritization. New York: Columbia University Press.
  • Wæver, O. (2017). The theory act of securitization: A realist constructivist approach. London: Palgrave Macmillan.
  • Whyte, C. (2023). Intelligence agencies and cyber threat attribution in U.S. national security policy. Intelligence and National Security, 38(7), 987-1004.
  • Weiss, A., & Jankowski, D. (2023). Cyber threats, intelligence institutions, and U.S. national security strategy. International Journal of Cyber Warfare and Terrorism, 13(2), 44-61.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 123
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 11


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب