| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 581 |
| تعداد مقالات | 5,665 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,610,298 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,280,627 |
تعارض شفافیت مالکیت موثر شرکتهای تجاری با حریم خصوصی در حقوق ایران و آمریکا | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 12 مرداد 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2026.31680.1880 | ||
| نویسندگان | ||
| فیروز سکوتی* ؛ سید محمد اسدینژاد؛ اکبر ایمانپور | ||
| دانشگاه گیلان | ||
| تاریخ دریافت: 16 اردیبهشت 1405، تاریخ بازنگری: 17 تیر 1405، تاریخ پذیرش: 12 مرداد 1405 | ||
| چکیده | ||
| یکی از چالشهای اساسی شفافیت در رکن مالکیت مؤثر شرکتهای تجاری، نقض حریم خصوصی ذینفعان شرکتهاست. مالکیت مؤثر به معنای شناسایی افراد حقیقی نهایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم مالک یا کنترلکننده یک شرکت هستند، در مقابل مالکیت صوری و حقوقی شرکتها قرار میگیرد. مسأله اصلی این است که چگونه میتوان با اعمال قوانین مربوط به شفافیت در مالکیت مؤثر شرکت، از فعالیت شرکتهای کاغذی (پوسته) که ابزاری برای پولشویی، فرار مالیاتی و فساد هستند، جلوگیری نمود و در عین حال از تعدی به حریم خصوصی ذینفعان ممانعت به عمل آورد؟ این نوشتار با روش توصیفی- تحلیلی و با مطالعه کتابخانهای، چنین استدلال مینماید که قانون شفافیت شرکتی در حقوق آمریکا برای حل این تعارض، «رازداری» را جایگزین افشای عمومی اطلاعات نموده است. بر این اساس، اطلاعات مربوط به ذینفعان شرکتها صرفاً در اختیار دولت قرار میگیرد، اما این اطلاعات محرمانه بوده و افشای عمومی نمیشوند. چنین سیستمی، میان ضرورت مبارزه با سوءاستفاده از شخصیت حقوقی شرکتها و احترام به حریم خصوصی اشخاص، تعادل برقرار میکند. اما در حقوق ایران، هرچند حفاظت از حریم خصوصی در فعالیتهای تجاری در مقررات مختلف مورد توجه قانونگذار بوده است، به دلیل فقدان نظام منسجم قانونی و نیز سامانه متمرکز ثبت اطلاعات مربوط به مالکیت مؤثر شرکتها، قانونگذار نسبت به لزوم احترام به حریم خصوصی ذینفعان شرکتها بیتفاوت مانده است. از سوی دیگر، ماده ۵۰۸ لایحه جدید قانون تجارت، اطلاعات ثبتشدهی موسسان شرکتهای تجاری را غیرمحرمانه اعلام نموده است که این امر به مفهوم چشمپوشی از لزوم احترام به حریم خصوصی ذینفعان خواهد بود. بر این اساس، اصلاح مادهی اخیرالذکر با الهام از رویکرد حقوق آمریکا ضروری مینماید. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شفافیت شرکتی؛ حریم خصوصی؛ شرکتهای کاغذی؛ مالکیت موثر؛ رازداری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conflict of Beneficial Ownership Transparency of Commercial Companies with Privacy in Iranian and American Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| firooz sokouti؛ Seyed Mohammad Asadinezhad؛ Akbar Imanpor | ||
| university of guilan | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the fundamental challenges of transparency in the area of beneficial ownership of commercial companies is the violation of corporate stakeholders' privacy. Beneficial ownership, which refers to the identification of the ultimate natural persons who directly or indirectly own or control a company, stands in contrast to nominal and legal ownership. The main question is: how can the implementation of laws on beneficial ownership transparency prevent the activity of shell companies (which serve as tools for money laundering, tax evasion, and corruption) while simultaneously preventing encroachment upon stakeholders' privacy? Employing a descriptive-analytical method with a library-based approach, this article argues that the Corporate Transparency Act in American law has replaced public disclosure with "confidentiality (secret-keeping)" to resolve this conflict. Accordingly, information regarding corporate stakeholders is provided solely to the government, but such information remains confidential and is not publicly disclosed. This system strikes a balance between the necessity of combating abuse of corporate legal personality and respect for individual privacy. In Iranian law, however, although the protection of privacy in commercial activities has been considered by the legislature in various regulations, due to the lack of a coherent legal framework and a centralized system for recording beneficial ownership information, the legislature has remained indifferent to the necessity of respecting corporate stakeholders' privacy. Furthermore, Article 508 of the New Commercial Code Bill declares registered information of commercial company founders to be "non-confidential," which implies a disregard for the necessity of respecting stakeholders' privacy. Accordingly, amending the aforementioned article, inspired by the American legal approach, is essential. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Corporate Transparency, Privacy, Shell Companies, Beneficial Ownership, Confidentiality | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11 |
||