پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شمارهها | 591 |
| تعداد مقالات | 5,779 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,660,788 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,342,643 |
تحلیل مضمون جایگاه عقلانیت درتصمیمگیریهای سیاست خارجی مقام معظم رهبری در قبال آمریکا | ||
| مطالعات راهبردی سیاست بین الملل | ||
| مقاله 11، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 18، مرداد 1405، صفحه 309-340 اصل مقاله (641.49 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jpir.2025.30601.1503 | ||
| نویسندگان | ||
| معین ضابطی1؛ مصطفی موسوی* 2 | ||
| 1دانشکده حقوق و علوم اجتماعی پیام نور تهران | ||
| 2پیام نور نخجوان | ||
| تاریخ دریافت: 06 آذر 1404، تاریخ بازنگری: 27 آذر 1404، تاریخ پذیرش: 06 دی 1404 | ||
| چکیده | ||
| یکی از مباحث کمتر واکاویشده در حوزه رابطۀ جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ آمریکا، جایگاه عقلانیت در تصمیمگیریهای سیاست خارجی مقام معظم رهبری است؛ موضوعی که شناخت آن برای درک منطق کنش جمهوری اسلامی در قبال آمریکا اهمیت دارد. سؤال اصلی پژوهش این است که الگوی عقلانیت در تصمیمگیریهای سیاست خارجی مقام معظم رهبری در قبال آمریکا بر چه مبانی استوار است و چگونه در سیاست خارجی ایران تجلی مییابد؟ فرضیۀ پژوهش بر این اساس است که عقلانیت از منظر رهبری، الگویی ترکیبی و بومیشده متشکل از سه سطح عقلانیت محاسباتی ـ تجربهمحور، اصولمحور ـ هنجاری و تدبیری ـ واقعگرایانه است که در نهایت به عقلانیت توسعهمحور ـ مقاومتی منتهی میشود. پژوهش با رویکرد کیفی و بهرهگیری از تحلیل مضمون شبکهای انجام شده است. در این راستا، ۲۲۳ داده از بیانات رهبری با استفاده از نرمافزار MaxQDA کدگذاری و ۴۹ مضمون پایه، ۱۲ مضمون سازماندهنده و ۴ مضمون فراگیر استخراج شد. یافتهها نشان میدهد عقلانیت رهبری ترکیبی از محاسبهگری واقعبینانه، تجربۀ تاریخی بدعهدی آمریکا، پایبندی به اصول انقلاب و ضرورت مقاومت فعال است. بر این اساس، مذاکره با آمریکا تنها در صورت تأمین منافع ملی، حفظ استقلال راهبردی و جلوگیری از نفوذ و تحمیل پذیرفتنی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عقلانیت سیاسی؛ مقام معظم رهبری؛ سیاست خارجی ایران؛ ایالات متحدۀ آمریکا؛ تحلیل مضمون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Thematic Analysis of the Role of Rationality in the Supreme Leader’s Foreign-Policy Decision-Making Toward the United States | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Moein Zabeti1؛ Mustafa Mousavi2 | ||
| 1Payame Noor University, Tehran — Faculty of Law and Social Sciences | ||
| 2Payam Noor Nakhchivan | ||
| چکیده [English] | ||
| The relationship between the Islamic Republic of Iran and the United States has been one of the most challenging dimensions of Iran’s foreign policy since the Islamic Revolution. This study examines the foundations and manifestations of rationality in the Supreme Leader’s foreign-policy decision-making toward the United States. The central question is: on what foundations is this model of rationality based, and how does it shape Iran’s foreign policy toward the United States? The study hypothesizes that the Supreme Leader’s conception of rationality constitutes a hybrid and indigenized model comprising three dimensions: computational–experience-based rationality, principle-oriented–normative rationality, and prudential–realist rationality, which ultimately converge into development-oriented–resistance rationality. Methodologically, the research adopts a qualitative approach and employs network thematic analysis. Through MaxQDA software, 223 data entries derived from the Supreme Leader’s statements were coded, resulting in 49 basic themes, 12 organizing themes, and 4 overarching themes. The findings demonstrate that rationality combines strategic calculation, historical experience of U.S. untrustworthiness, adherence to revolutionary principles, and the necessity of active resistance. Accordingly, negotiations with the United States are considered acceptable only when they safeguard national interests, preserve strategic autonomy, and prevent political penetration, coercion, and unilateral pressure. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Political Rationality, Supreme Leader, Iran’s Foreign Policy, United States of America, Thematic Analysis | ||
| مراجع | ||
|
الف- فارسی
ب- انگلیسی
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 20 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4 |
||