دانشگاه مازندران

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات29
تعداد شماره‌ها431
تعداد مقالات4,216
تعداد مشاهده مقاله6,796,810
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,043,868
حسینی مقدم, سیدحسن. (1398). مطالعه تطبیقی پیامد فسخ قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (1980 وین) و حقوق موضوعه کشور ایران. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 3(1), 39-64. doi: 10.22080/lps.2019.15835.1150
سیدحسن حسینی مقدم. "مطالعه تطبیقی پیامد فسخ قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (1980 وین) و حقوق موضوعه کشور ایران". پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 3, 1, 1398, 39-64. doi: 10.22080/lps.2019.15835.1150
حسینی مقدم, سیدحسن. (1398). 'مطالعه تطبیقی پیامد فسخ قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (1980 وین) و حقوق موضوعه کشور ایران', پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 3(1), pp. 39-64. doi: 10.22080/lps.2019.15835.1150
حسینی مقدم, سیدحسن. مطالعه تطبیقی پیامد فسخ قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (1980 وین) و حقوق موضوعه کشور ایران. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1398; 3(1): 39-64. doi: 10.22080/lps.2019.15835.1150

مطالعه تطبیقی پیامد فسخ قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (1980 وین) و حقوق موضوعه کشور ایران

پژوهشنامه حقوق تطبیقی
مقاله 2، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 4، فروردین 1398، صفحه 39-64    اصل مقاله (756.86 K)
نوع مقاله: علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2019.15835.1150
نویسنده
سیدحسن حسینی مقدم*
استادیار حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، بابلسر.ایران،
تاریخ دریافت: 08 آبان 1397،  تاریخ بازنگری: 08 دی 1397،  تاریخ پذیرش: 23 اسفند 1397 
چکیده
همانند بسیاری از نظام‌های حقوقی، در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا 1980وین نیز بر پایبندی طرفین قرارداد به مفاد عقد و تعهدات ناشی از آن تاکید گردیده و فسخ از جنبه استثنایی برخوردار می باشد. بررسی اینکه با تحقق فسخ چه نوع از تعهدات قراردادی پس از وقوع فسخ بر عهده طرفین باقی و لازم الاجراء می‌باشد و اثر فسخ نسبت به مالکیت عین و منافع چگونه و از چه زمانی است؟ نهایت آنکه آیا پس از اعمال فسخ امکان مطالبه خسارت برای هیچ یک از طرفین وجود خواهد داشت یا خیر؟ امر حائز اهمیت می‌باشد. در این مقاله به وجوه اشتراک و تفاوت حقوق ایران و کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا، 1980 نسبت به موضوعات یاد شده می‌پردازیم و بخواهیم دید که در حقوق ایران فسخ اثر قهقرایی نخواهد داشت در حالی که در کنوانسیون اثر فسخ به گذشته نیز سرایت می‌نماید و همچنین در کنوانسیون اساساً اجرای حق فسخ منوط به امکان اعاده کالا می‌باشد لیکن در حقوق ایران چنین نیست.مضافاً آنکه شروط و تعهدات تبعی در هر دو نظام حقوقی پس از فسخ از پایداری برخوردارند و خسارت ناشی از فسخ نیز تحت شرایطی قابل مطالبه می‌باشد.
کلیدواژه‌ها
کنوانسیون؛ بیع؛ فسخ؛ خسارت؛ منافع
عنوان مقاله [English]
A Comparative Study of The Outcomes of Rescission of contraction Convention International Sale of Goods (1980 Vienna) and Iranian Law
نویسندگان [English]
seyyed hasan Hosseini Moghadam
Assistant Prof. Faculty of Law and Political Science at University of Mazandaran, babolsar, iran.
چکیده [English]
Like most of legal systems onConvention International Sale of Goods (1980 Vienna), adherence of other parties of the convention to the terms of the contract and its obligations are emphasized,which are inevitable are placed against the sweetness of fulfillment, have an exceptionover them. Legislator basically supports the execution of the contract and applies the Ressission of the contract under the condition which both parties would avoid losing the rights, if he discerns that the contract will not result in what either parties want.Considering how would be the future and condition of two parties and their obligations if the contract were broken ,also what kinds of contractual obligations would remain and need to be enforced after the application of the Ressission of the contract?Does the effect of the Ressission of the contract return back to the past and the date of the contract, orbegin from the very moment of the contract?Ultimately is it possible to charge the damage for each party after the Ressission of the contract or not? In this article we will discuss the similarities or differences of Iran rights and Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980Vienna) to the mentioned topics.
کلیدواژه‌ها [English]
Convention, Sale, Ressission, Remedy, Interes
مراجع
 

1- اصغری آقمشهدی، فخرالدین(1381)«خسارت عدم‌النفع در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بین المللی»، نامه مفید شماره 29 صفحات77 تا 93

2- اصغری آقمشهدی، فخرالدین و اسکندری،فرشته(1388)، «مطالقت حقوقی کالا با قرارداد در کنوانسیون بیع بین‌المللی»،حقوق مدنی تطبیقی به قلم گروهی از مولفان، به مناسبت بزرگداشت دکتر صفایی، تهران، سمت صفحات 19تا42

3- امامی، سید حسن(1368)،حقوق مدنی، جلد پنجم، تهران انتشارات اسلامیه

4- پلان تار، ژان پیر،(1370)حقوق جدید متحدالشکل بیع بین المللی کنوانسیون سازمان ملل متحد، ترجمه،صدیقی ،ایرج ، مجله دفتر خدمات حقوقی بین المللی، شماره 14، 15

5- جعفری لنگرودی، محمد جعفر،(1388) ، دایرة المعارف  مدنی و تجارت، چاپ اول، تهران، گنج دانش،

6- جعفری لنگرودی، محمد جعفر، (1387)، حقوق تعهدات، چاپ سوم،تهران ،گنج دانش

7- جنیدی، لعیا(1376)، قانون حاکم بر داوری های تجاری بین المللی ،تهران ، نشر دادگستر

8- داراب پور، مهراب، (1374)،تفسیری بر حقوق بیع بین المللی کنوانسیون 1980 وین نوشته هیجده نفر از دانشمندان حقوق دانشگاههای معتبر جهان، جلد سوم. چاپ اول،تهران، گنج دانش

9- شهیدی، مهدی، (1373)، سقوط تعهدات، چاپ سوم، تهران،شفق

10- شمس، عبدالله(1386)، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد دوم، چاپ دهم، تهران، دراک

11- صفایی،سید حسین و همکاران(1384)حقوق بیع بین المللی با مطالعه تطبیقی بررسی کنوانسیون بیع بین المللی کالا 1980چاپ اول،تهران،انتشارات دانشگاه تهران،

12- صفایی،سید حسین(1351)،دوره مقدماتی حقوق مدنی، جلد دوم، تهران، موسسه عالی حسابداری

13- صفایی،سید حسین (1387)،قواعد عمومی قراردادها، جلد دوم، چاپ هشتم، تهران ، نشر میزان

14- کاتوزیان امیر ناصر (1376)، قواعد عمومی قراردادها جلد پنجم، چاپ دوم، تهران، سهامی‌انتشار

15- کاتوزیان امیر ناصر (1387)،حقوق مدنی، اعمال حقوقی، چاپ هشتم، تهران، سهامی انتشار

16- کاتوزیان امیر ناصر (1369)،قواعد عمومی قراردادها- جلد پنجم، تهران، چاپ بهنشر

17- کاتوزیان امیر ناصر (1374)، الزامهای خارج از قرارداد و ضمان قهری، چاپ اول، تهران،دانشگاه تهران

18- کلانتریان، مرتضی (1374)،بررسی نظام‌های حقوقی داوری در جهان، چاپ اول، تهران،دفتر خدمات حقوقی

19- میرزانژاد جویباری، اکبر(1382)، فسخ جریی یا تجزیه قرارداد در کنواسیون بیع بین‌المللی کالا 1980 وین و حقوق ایران، مجله دفتر خدمات حقوقی شماره 29،صفحات 285تا330

20- نهرینی، فریدون(1383)، ماهیت و آثار فسخ در حقوق ایران، تهران ، انتشارات گنج دانش

  1. Benjamiws (1997), Sale of goods, London, Fiftin edition, sweet and Max well.
  2. Chengwei, Lium (2005), article: Effects of Avoidance perspectives form the cisg, UNIDROIT, pace law school inslitue of international, law.
  3. Cheshrie and Fifootfurmstons (1998), law of contract, London- thirteen edition- Butter worth.
  4. Honnold, john (1999),uniform law for international sales under the united Notion convention, 3rd- edition.
  5. Ingeboryschwenzer and Christina fountoulakis(2007), international, sales, law, London,Routledye.
  6. Kritzer, Albert (1998), Guide to practical applications, of the united Nation convention on contracts for the international, sale of goods.
  7. Paul todd (2003), cases and Materials on international law, London, sweet and Max well.
  8. Schlechtriem, peter (1998), Commentary on the un convention on the international sale of Goods, second edition-cluredon press. Oxford.
  9. Tallon in Bianca- Bonell (1998), commentary on the international sale law, Giuffer Milan.
  10. Treitel (1995), the law of, contract. Nintn edition, London, Sweet and Maxwell.
  11. TonathanYovel (2005), Buyer’s right to avoid the contrat. Available at: http//ssrn.com/abstract.
  12. http://www.cisg.pace.edu
  13. http://www.unilex.info/case.cefm
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 721
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,695


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب