آمار
| تعداد نشریات | 29 |
| تعداد شماره‌ها | 431 |
| تعداد مقالات | 4,216 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,797,122 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,044,105 |
تاثیر خدمات انجمن حمایت زندانیان بر عملکرد خانواده‌های تحت پوشش استان تهران | ||
| جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی | ||
| دوره 8، شماره 17، فروردین 1400، صفحه 83-118 اصل مقاله (1.11 M) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/ssi.2021.21191.1877 | ||
| نویسندگان | ||
| عنایت اسلامی اندارگلی1؛ علی اصغر عباسی اسفجیر* 2؛ منوچهر پهلوان3 | ||
| 1دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی؛ دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل | ||
| 2دانشیار، گروه علوم اجتماعی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران | ||
| 3استادیار، گروه جامعه‌شناسی ، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 05 فروردین 1400، تاریخ بازنگری: 25 شهریور 1400، تاریخ پذیرش: 06 مهر 1400 | ||
| چکیده | ||
| این مقاله تاثیر خدمات انجمن حمایت زندانیان بر عملکرد خانواده‌ی زندانیان استان تهران را مورد بررسی قرار داده و اهداف آن، سنجش تاثیر خدمات «مادی و معیشتی»، «فرهنگی و تربیتی»، «اشتغال و حرفه‌آموزی»، «بهداشتی و درمانی» و «آموزشی و مشاوره‌ای» بر عملکرد خانواده‌های زندانیان است. در چارچوب نظری، تئوری بحران خانواده‌ی زندانی «هیل»، الگوی نظری عملکرد خانواده «مک‌مستر»، مدل‌های حمایت اجتماعی شامل؛ ؛ تاثیر مستقیم، تاثیر غیرمستقیم یا ضربه‌گیر، مدل «ویس»، تخصیص وظیفه، سلسله‌مراتب جبرانی، فقدان، انباشت هویتی و «مدل هم‌چینی مناسب استرس و حمایت اجتماعی» مورد بررسی قرار گرفت.این تحقیق از نوع «پژوهش کمّی»، مبتنی بر «روش پیمایش» و «ابزار پرسشنامه» مبتنی می‌باشداست. ابزارها شامل پرسشنامه‌ی محقق‌ساخته «خدمات انجمن حمایت زندانیان» و پرسشنامه‌ی استاندارد سنجش عملکرد خانواده «اپشتاین» (FAD) است. جامعه‌ی آماری شامل همه‌ی خانواده‌های تحت پوشش خدمات انجمن حمایت زندانیان در استان تهران (3400 خانواده) است که تعداد 384 نفر مبتنی بر «نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای» به‌عنوان نمونه‌ی آماری انتخاب گردید و پرسشنامه‌های تحقیق در زمستان 1399 تکمیل گردید.یافته‌ها نشان داد خدمات «مادی و معیشتی»، «فرهنگی و تربیتی»، «اشتغال و حرفه‌آموزی»، «بهداشتی و درمانی» و «آموزشی و مشاوره‌ای» بر عملکرد خانواده‌های زندانیان استان تهران تاثیرات مثبت دارد. مدل معادله‌ی ساختاری نیز نشان داد متغیّرهای «خدمات انجمن حمایت»، «پایگاه اقتصادی و اجتماعی» و «مشخصات خانواده» بر خُرده‌مقیاس‌های «حلّ مشکل»، «نقش‌ها»، «همراهی عاطفی»، «ارتباط»، «آمیزش عاطفی»، «کنترل رفتار» و «عملکرد کلی خانواده» تاثیرات مثبتی دارد. لذا ازاین رو، خانواده‌های زندانیان در مولفه‌های «مادی و معیشتی»، «فرهنگی و تربیتی»، «اشتغال و حرفه‌آموزی»، «بهداشتی و درمانی» و «آموزشی و مشاوره‌ای» نیازمند حمایت و مساعدت نهادهای حمایتی از جمله «انجمن حمایت زندانیان» هستند تا بخشی از چالش‌ها و تهدیدات ناشی از فقدان سرپرست خانواده ترمیم گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| عملکرد خانواده"؛ "انجمن حمایت زندانیان"؛ خدمات "مادی"؛ "حرفه‌آموزی"؛ "بهداشتی و درمانی" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Impact of Prisoners’ Support Association Services on the Performance of Covered Families in Tehran Province | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Enayat Eslami Ansargoli1؛ Ali Asghar Abbasi Asfajir2؛ Manoochehr Pahlavan3 | ||
| 1Ph.D. student in sociology, Babol Branch, Islamic azad university, babol, Iran | ||
| 2Assistant Professor in the sociology department, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran | ||
| 3Associate Professor in social sociology, Babol branch, Islamic azad university, Babol, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This article examines the impact of "Prisoners Support Association" service" on the performance of prisoners' families in Tehran province and its objectives are to assess the impact of services "welfare and livelihood", "cultural and educational", "employment and vocational training", "health and medical", "Education and counseling" on the performance of prisoners' families. In the theoretical framework, Hill Prisoner Family Crisis Theory, The McMaster Family Theoretical Model of Family Performance, Social Support Models Including Direct Impact, Indirect or Impact, Weiss Model, Duty Assignment, Compensatory Hierarchy, Loss, Identity Accumulation and Model "Optimal matching Model of stress and social support" was examined. This research is of "quantitative research" based on "survey method" and "questionnaire tool". The instruments include the researcher-made questionnaire "Prisoner Support Association Services" and the standard Epstein Family Performance Assessment Questionnaire (FAD). The statistical population includes all families covered by the services of the Prisoners Support Association in Tehran province (3400 families), of which 384 people were selected as a statistical sample based on stratified random sampling and research questionnaires were completed in the winter of 2021.The Findings showed that "material and livelihood", "cultural and educational", "employment and vocational training", "health and medical" and "educational and counseling" services have positive effects on the performance of families of prisoners in Tehran province. The structural equation model also showed the variables "Support Association Services", "Economic and Social Status" and "Family Profile" on the subscales of "Problem Solving", "Roles", "Affective Responsiveness", "Communication", "Affective Involvement", "Behavioral control" and "General Functioning" have positive effects. Therefore, the families of prisoners in the components of "welfare and livelihood", "cultural and educational", "employment and vocational training", "health and medical" and "education and counseling" need the support and assistance of support institutions such as the "Prisoners Support Association" to part Recover from the challenges and threats posed by the lack of a head of household. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Family Performance", "Prisoners Support Association", "Welfare", "Vocational Training", "Health services" | ||
| مراجع | ||
|
اساسنامه انجمن‌های حمایت زندانیان مصوب 1360.12.11 شورای عالی قضائی.
اعظم‌آزاده، منصوره (1393)؛ بررسی تاثیر کمک‌های مادی و غیرمادی نهادهای حمایتی بر کیفیت زندگی خانواده‌های زندانیان کشور. دفتر آموزش و پژوهش سازمان زندانها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور.
اعظم‌آزاده، منصوره و مشتاقیان، مرضیه (1396)؛ داغ ننگ، کیفیت روابط اعضاء خانواده و سلامت روان. نشریه جامعه‌شناسی ایران. سال هجدهم. شماره‌ی 2.
باقی، عمادالدین و موسوی، میرطاهر (1396)؛ پیامدهای زندانی شدن بر خانواده زندانیان. تحقیقات اجتماعی در ایران. دوره‌ی 6. شماره‌ی 3.
جعفری، محمد حسن و نیکپور، لیلا (1386)؛ بررسی تأثیر مجازات زندان بر وضعیت اقتصادی و اجتماعی خانواده‌های زندانیان زندان‌های شیراز. مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان (علوم انسانی). جلد 25. شماره‌ی 4.
راجعیان، محمد (1392)؛ وضعیت نظام‌های حمایت اجتماعی افراد آزاد شده از زندان و رابطه‌ی آن با گرایش‌شان به تکرار جُرم. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه علامه طباطبائی.
رامبد، معصومه، رفیعی، فروغ و ساریان حسن‌آبادی، محمدتقی (1389)؛ حمایت‌های اجتماعی. تهران: انتشارات خسروی.
رستگار انارمرزی، حامد (1386)؛ زندان و آثار و پیامدهای آن. رساله کارشناسی ارشد حقوق جزا. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز.
زاهدی‌اصل، محمد و راجعیان، محمد (1395)؛ مطالعه‌ی رابطه‌ی بین حمایت‌های اجتماعی و گرایش به تکرار جُرم در بین افراد آزاد شده از زندان. نشریه‌ی پژوهش اجتماعی. شماره‌ی 33.
سارافینو، ادوارد پ. (1384)؛ روانشناسی سلامت. ترجمه‌ی سید علی احمدی ابهری. تهران: انتشارات رشد.
علم بیگی، شراره (1390)؛ بررسی رابطه‌ی ویژگی‌های فردی زندانیان با نیازهای آموزشی آنان در حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و روانی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان.
علی‌پور، احمد (1385)؛ ارتباط حمایت اجتماعی با شاخص‌های ایمنی بدن در افراد سالم: بررسی مدل تأثیر کلی. نشریه روانپزشـکی و روانـشناسی بـالینی ایران (اندیشه و رفتار). شماره‌ی 12.
قدسی، علی‌محمد (1382)؛ بررسی جامعه‌شناختی رابطه‌ی بین حمایت اجتماعی وافسردگی. پایان‌نامه‌ی دکتری رشته جامعه شناسی. دانشگاه تربیت مدرس.
کدیور، پروین و همکاران (1383)؛ بررسی رابطه‌ی ساختار تعاملات خانواده با کمک سبک‌های مقابله با فشارهای روانی و مقاومت‌های جنسی در دانش آموزان پیش دانشگاهی. مجله‌ی روان شناسی و علوم تربیتی. سال 34. شماره‌ی 2.
گاچل، رابرت. جی و همکاران (1377)؛ زمینه روانشناسی تندرستی. ترجمه‌ی غلامرضا خوی‌نژاد. تهران: انتشارات آستان قدس رضوی.
منابع.لاتینBerkman LF, Glass T, Brissette I, Seaman TE. (2000) From Social Integration to Health: Durkheim in the new millennium. Sep; 51(6):843-57.
Bruynson Kathryn (2011), «Experiences of Partners of Male Prisoners», A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts in The Faculty of Social Science and Humanities Criminology University of Ontario Institute of Technology June 2011.pp. 18-30.
Clarke. O’Brien, M., Day, R., Godwin, H., Connolly, J. and Van Leeson, T (2005), « Fathering Behind Bars in English Prisons: Imprisoned Fathers’ Identity and Contact with their Children», Fathering Journal, Vol.3, No.3, pp.221-241.
Cid José, Joel Marti. (2015). Imprisonment, Social Support, and Desistance: A Theoretical Approach to Pathways of Desistance and Persistence for Imprisoned Men, The final, definitive version of this paper has been published in Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, Online first version, by SAGE Publications Ltd, 1-37.
Cobb S. (1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosom Med.; 38(5), 300-14.
Cohen, S., & McKay, G (1984) Social support, stress and the buffering hypothesis: A theoretical analysis. In A. Baum, J. E. singer & S. Taylor (Eds). Hand Book of Psychology and Health. Vol 4, Erlbaum, Hillsdale, NJ, 4, 50(2), 349-355.
Cohen, T. B. and Chai, L.T. (2010). “Attitude towards the Environment green Products Consumers Perspective”. Management Science and Engineering, 4(2), 27-39.
Colvin, M. & F. T. Cullen & T. Vander en (2002), "Coercion, Social Support, And Crime: an Emerging Theoretical Consensus", Criminology, No 1:123-150.
Condry Rachel (2006), Stigmatised Women: Relatives of Serious Offenders and the Broader Impact of Crime (From Gender and Justice: New Concepts and Approaches, P 96-120, 2006, Frances Heidensohn, ed. -- See NCJ-219137) Willan Publishing, United States of AmericaDiane L, G. & P. Elizabeth (2007), "Crime Victims: What Is the Role of Social Support?", Journal of aggression, maltreatment & trauma, No 15: 97-113.
Drentea, Patricia et al., (2006). Predictors of Improvement in Social support: Five-year effects of a structured intervention for caregivers of spouses with Alzheimer's disease, Soc Sci Med. 2006 Aug;63(4):957-67.
Geertje van, Daalen Karin, Sanders Tineke, M. Willemsen. (2005). Sources of Social Support as Predictors of Health, Psychological Well-Being and Life Satisfaction Among Dutch Male and Female Dual-Earners Journal of Women & Health, Vol. 41(2).
Hartworth, C and Hartworth, J (2005) ,«Keeping Families Together: Maintaining Positive Relationships Between Children and Parents in Prison», Barefoot Research and Evaluation. Access in: http://www.barefootresearch.org.uk/wp-content/uploads/Keeping-Families-Together.pdf.
Hochstetler Andy, DeLisi Matt, Pratt Travis C. (2010). Social Support and Feelings of Hostility among Released Inmates, article first published online, Volume: 56 issue: 4, page(s): 588-607.
Hupcey, J. E (1998) Clarifying the social support theory– research linkage. Journal of advanced nursing. 27 (6), 1231– 1242.
Hudson, Kirsty (2006), Supporting Family Ties: An Evaluation of Prisoners Perceptions of Family Need Swing, National Probation Service.access in: http://www.barnardos.org.uk/csof_report.pdf
Jiang, S., & Winfree, L. T. Jr. (2006). Social Support, Gender, and Inmate Adjustment to Prison Life: Insights from a National Sample. The Prison Journal, 86(1), 32-55.
Jongil Yuh, Sungsil Choi. (2017). Sources of social support, job satisfaction, and quality of life among childcare teachers, Author links open overlay panel, The Social Science Journal, Volume 54, Issue 4, 450-457.
King, N., & Horrocks, C. (2010), Interviews in qualitative research, London: Sage.
Landman-Peters, Karlien M.C. et al., (2005). Gender differences in the relation between social support, problems in parent-offspring communication, and depression and anxiety, Social Sciences & Medicine, 60, pp 2549-59.
Liu Liu, Wing Hong Chui. (2013). Social Support and Chinese Female Offenders’ Prison Adjustment, School of Social and Behavioral Sciences, Nanjing University, Room 409, Heren Building, 163 Xianlin Boulevard, Nanjing 210046, China, 94(1) 30–51.
Martin, J. L. (2012). The explanation of social action. Oxford: Oxford University Press.
Mills, A. (2004) ‘«Great Expectations?’: A Review of the Role of Prisoners' Families». Paper presented to British Criminology Conference, Portsmouth, 30 July 2004
Murray Joseph and Lynne Murray (2009), « Parental incarceration, attachment and child psychopathology». Attachment & Human Development Vol. 12, No. 4, July 2010, 289–309.
Olson, David, H (1999). Circomplex Model VII: Validation Studies and Faces III. Family Social Science. Vole 125. PP. 337_351.
Ostertag, Nathan L. (2016). Mental Illness and Perceived Social Support upon Reentry: An Analysis of Inmates in Arizona, a Thesis Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Master of Science. Access in:https://repository.asu.edu/attachments/175082/content/Ostertag_asu_0010N_16352.pdf.
Pugh, G. (2005), HMP Helmsley Bay: «Visit & Family Ties Survey», Ormiston Children and Families Trust.
Russell, D.; Peplau, L. & Cutrona, C. (1980). “The revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity”. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 39, pp. 472-480.
Sacco, V. F. (1993), "Social Support and the Fear of Crime", Canadian Journal of Criminology, No 35: 25-40
Simmons, Charlene Wear (2000), «Children of Incarcerated Parents», prepared at the Request of Assembly member Kerry Mazzoni, MARCH 2000, CRB Note Vol. 7, No. 2.
Stevenson-Hinde, J. & Akister, J. (1995). The McMaster Model of Family Functioning:
Thoits PA. (1982) Conceptual, methodological, and theoretical problems in studying social support as a buffer against life stress. J Health Soc Behave 1982; 23(2):145-59.
Vaux, A. (1985). Variations in social support associated with gender, ethnicity, and age. Journal of Social Issues, 41(1), 89-110
Yap, M. B. H. & G. J. Devilly (2003), "The Role of Perceived Social Support in Crime Victimization", Clinical Psychology Review, No24: 1-14.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 510 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 358 |
||