آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 426 |
| تعداد مقالات | 4,164 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,739,510 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,988,921 |
گفتمان‌های متخاصم در شکل‌گیری و تداوم وضعیت فساد در نهاد رسانه تحلیل مطبوعات ایران دهه 90 | ||
| جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی | ||
| دوره 8، شماره 17، فروردین 1400، صفحه 217-246 اصل مقاله (706.45 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/ssi.2021.22170.1919 | ||
| نویسندگان | ||
| مجید موحد مجد* 1؛ زهرا معاون2؛ حسن خشنود3 | ||
| 1استاد بخش جامعه شناسی و برنامه ریزی اجتماعی دانشکده‌ی اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی دانشگاه شیراز | ||
| 2استادیار بخش گردشگری و هتلداری دانشکده‌ی اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز | ||
| 3کارشناس ارشد جامعه شناسی، دانشگاه شیراز | ||
| تاریخ دریافت: 01 شهریور 1400، تاریخ بازنگری: 17 مهر 1400، تاریخ پذیرش: 27 آذر 1400 | ||
| چکیده | ||
| هر نوع فساد اداری و دولتی می‌تواند در حکم یک ترمز و اهرم ایجاد اختلال در تمامی حوزه‌های مهم تجاری و اقتصادی کشورها باشد. در این مطالعه به دنبال پاسخ به این پرسش ها هستیم: گفتمان‌های متخاصم در شکل‌گیری و تداوم وضعیت فساد کدام‌‌اند؟ فساد با چه گروه و نهادهایی در ارتباط است؟ فساد از کدام موضع یا موقعیت برمی‌خیزد؟در این تحقیق به بررسی وضعیت فساد از منظر رسانه ومطبوعات پرداخته‌ایم. از چهار روزنامهی وطن امروز، شرق، اعتماد، کیهان، جهت مطالعه استفاده‌شده است و از هرکدام ازاین‌روزنامه‌ها بر اساس نمونه‌‌ی نظری، تعدادی متن به‌عنوان نمونه جهت تحلیل و تفسیر مسئله‌‌ی فساد انتخاب‌شده‌اند. برای پاسخگویی به سؤالات تحقیق از چارچوب لاکلائو و موفه استفاده‌شده است. بر اساس چارچوب موفه برای هرکدام از روزنامه‌ها یک مدل پیرامون مسئله‌‌ی فساد ارائه شد.دال برتر شکل‌گرفته پیرامون مسئله‌‌ی فساد در هرکدام از روزنامه‌ها به ترتیب: مدیریت عدالت محور، مدیریت شفاف، مدیریت شایسته‌سالار متنوع، مدیریت اسلامی هستند. به‌طورکلی روزنامه‌ها به‌جای اینکه به بررسی ساختاری مسئله‌‌ی فساد و دادن راه‌‌کار برای حل مسئله بپردازند، بیشتر درگیر افشاگری فساد و انتساب این فسادها به دورهی مدیریت گفتمان مخالف هستند و یک نوع گفتمان سخن‌پراکنی در مطبوعات حاکم است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گفتمان‌های متخاصم؛ تحلیل گفتمان؛ وضعیت فساد؛ مطبوعات؛ دهه90 | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conflicting Discourses in the Formation and Perpetuation of Corruption in the Media: An Analysis of the Iranian Press in the 1990s | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Majid Movahed1؛ Zahra Moaven2؛ Hassan Khoshnod3 | ||
| 1Professor of Sociology, Faculty of Economics, Management and Social Sciences, Shiraz University | ||
| 2Assistant Professor of Tourism and Hospitality, Faculty of Economics, Management and Social Sciences, Shiraz | ||
| 3M. A in Sociology. Shiraz University | ||
| چکیده [English] | ||
| Any kind of administrative and government corruption can be a brake and a lever to disrupt all countries' important trade and economic areas. In this study, we have examined the situation of corruption in the Iranian press. In this study, we seek to answer these questions: What are the conflicting discourses in the formation and perpetuation of corruption? What groups and institutions is corruption related to? From what position or position does corruption arise? The four newspapers Vatan-e-Amrooz, Shargh, Etemad, and Kayhan have been used for reading, and from each of these newspapers, based on a theoretical sample, several texts have been selected as samples to analyze and interpret the issue of corruption. The Laclau and Mouffe frameworks have been used to answer the research questions. Based on Mufeh's framework, a model on the issue of corruption was presented to each newspaper. The top signs formed on the issue of corruption in each of the newspapers are: justice-oriented management, transparent management, diverse meritocracy management, and Islamic management, respectively. In general, newspapers, instead of structurally examining the issue of corruption and providing solutions to the problem, are more involved in exposing corruption and attributing it to the era of opposing discourse management, and there is a kind of rhetorical discourse in the press. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Conflicting discourses, Discourse analysis, the State of corruption, the Press, the 1990s | ||
| مراجع | ||
|
ابراهیم‌آبادی، غلامرضا(1383). «تحلیلی بر وضعیت فساد در ایران، علوم سیاسی»، مجلس و راهبرد، شماره: 36، صص: 190 تا 213.
بخارایی، احمد.، غریبی، حمیدرضا. (1393). «بررسی و نقد چهارچوب تحلیلی مواجهه با فساد و رانت در مقالات فارسی‌زبان»، مجله‌ی مدیریت سازمان‌های دولتی، دورهی 3، صص: 38 -25.
بیابانی، غلامحسین و ذوقی، بهنام(1397). رسانه ها ابزاری برای ترویج شفافیت و مقابله با فساد سیاسی و مالی،رسانه، شماره 3 ، صص: 85-104.
رتبه‌ی "فساد" ایران در سال ۲۰۱۸ به نقل از tabnak.ir/fa/news/881786 رویت شده در تاریخ:08/12/1397
تاجیک، محمدرضا. (1379). گفتمان وتحلیل گفتمانی، تهران: فرهنگ گفتمان.
حسینی زاده، محمدعلی. (1387). «نظریه‌ی گفتمان و تحلیل سیاسی»، فصل نامه‌ی علمی پژوهشی علوم سیاسی، سال هفتم، صص: 212-181.
حقیقتیان، منصور.، کریمی زاده، سمیه؛ و نظری، جواد. (1391). برسی برخی عوامل اجتماعی مؤثر بر فساد اداری در سازمان‌های اداری شهر یزد، مجله‌ی پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان، دورهی 23، صص: 142-125.
دادگر، حسن. (1389). « فساد مالی در اقتصاد معاصر ایران:، روزنامهی دنیای اقتصاد، شماره 2241.
دانل، دایان. (1380). مقدم های برنظریه های گفتمان، ترجمه‌ی حسینعلی. نوذری، تهران، فرهنگ گفتمان.
سازمان بین‌المللی شفافیت (2005)، گزارش جهانی فساد اداری در سال 2005 تهران، معاونت امور مدیریت و منابع انسانی سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور.
دوگراف، خیالت.، واخنار، پیتر؛ و فون مارفیک، پتریک. (1394). چشم انداز های نظری فساد، ترجمه‌ی هانیه. هژبرالساداتی، داوود. حسینی هاشم زاده، جلیل. یاری، م. فاضلی، تهران: آگاه.
روزنامهی اعتماد به ادرس etemadnewspaper.com
روزنامهی شرق به ادرس: https://sharghdaily.com/
روزنامهی کیهان به ادرس: https://kayhan.ir/
روزنامهی وطن امروز به آدرس: http://www.vatanemrooz.ir/
ضابطی، معین.، ادیب، روزبه و خدیب، زینب (1395). «فساد اداری و سیاسی و روش های برخورد با آن»، مجموعه مقالات اولین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین در حوزه‌ی علوم تربیتی و روانشناسی و مطالعات اجتماعی ایران.
موسسه‌ی تحقیقاتی تدبیر اقتصاد. (1382). فساد مالی و اقتصادی و ریشه ها و پیامدهای آن، تهران: شریعت.
یورگنسن، ماریان؛ و فیلیپس، لوییز. (1389). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه‌ی هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
Jong-Sung, Y. and Khagram, S. )2005.( A comparative Study of Inequality and Corruption. American Sociological Review, 70(1), pp.136-157.
Laclau, E, Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical.
Simpson, P. (2004). Stylistics: A Resource Book for Students. London, Routledge. -16
Svensson, J. (2005).Eight Questions about Corruption, Journal of Economic Perspectives—Volume 19,pp: 19–42
Teo, P. (2000). Racism in the News: A Critical Discourse Analysis of Aews Reporting in two Australian Newspapers. Discourse & Society, 11(1), 7-49.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 235 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 208 |
||