آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 391 |
| تعداد مقالات | 3,810 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,243,647 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,579,998 |
بررسی تحولات ساختاری نهاد خانواده با نگاهی به روابط فرا زناشویی زنان با رویکرد GT(مورد مطالعه: زنان شهر قزوین) | ||
| جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی | ||
| دوره 8، شماره 18، اسفند 1400، صفحه 7-35 اصل مقاله (1.11 M) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/ssi.2021.22309.1922 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا آقاجانی بیگی1؛ حسین ابوالحسن تنهایی* 2؛ افسانه ادریسی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد تهران شمال. تهران. ایران | ||
| 2دانشیار جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد تهران مرکز. تهران. ایران | ||
| 3استادیار جامعه شناسی، دانشگاه آزاد تهران شمال، تهران. ایران | ||
| تاریخ دریافت: 25 شهریور 1400، تاریخ بازنگری: 07 آذر 1400، تاریخ پذیرش: 27 آذر 1400 | ||
| چکیده | ||
| اهداف: هدف پژوهش حاضر، شناسایی علل فروپاشی ساختار خانواده و دلایل ورود زنان در مدل مفهومی رابطه فرا زناشویی بود. روش مطالعه: پژوهش با رویکرد کیفی و روش گراندد تئوری انجام شد. تکنیک گردآوری داده‌ها، مصاحبه ساخت نیافته و داده‌های موردنیاز از مصاحبه با 17 نفر از زنان ساکن شهر قزوین که تجربه رابطه فرا زناشویی داشتند، جمع‌آوری‌شده است. انتخاب مصاحبه‌شوندگان با روش نمونه‌گیری هدفمند که نیازمند استفاده از نمونه‌گیری متوالی به نام گلوله برفی است، انجام شد. در این پژوهش از اعتبار زاویه‌بندی استفاده شده‌است. یافته‌ها: بر اساس یافته‌ها، شرایط علی این پژوهش تنوع‌طلبی جنسی، عدم مهارت و دانش جنسی و توجیه رابطه فرا زناشویی و عدم حضور همسر شناسایی شدند. پدیده محوری دگردیسی صمیمیت یا عشق متلاقی که درزمینه‌ی جایگزینی برای رشد روابط اجتماعی و تغییر ارزش‌های اجتماعی، افزایش اوقات فراغت و تسهیل گری فن‌آوری‌های نوین پدید آمده است. نتیجه‌گیری: فردگرایی، دوسویگی جنسیتی، بی‌تفاوتی همسر، فرودستی زن در کسب درآمد به‌عنوان شرایط مداخله‌گر و در نهایت این‌که زنان، در این کنش و واکنش‌ها، با اقدام به رابطه فرا زناشویی و به میل به مصرف‌گرایی، مدیریت بدن و تردید داشتن در ادامه زندگی و توجیه این رابطه، پیامدهایی چون افزایش لذت‌گرایی و عادی شدن رابطه فرا زناشویی را خلق کردند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رابطه فرازناشویی؛ باور زنان؛ روابط پنهان؛ آزادی جنسی؛ شهر قزوین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Investigation of the Structural Changes of the Family Institution through Examining Women’s Extramarital Affairs with GT Approach: A Case Study on the Women of Qazvin City | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Aghajanibeigi1؛ Hossein Abolhassan Tanhai2؛ Afsaneh Edrisi3 | ||
| 1PhD student of Sociology, Islamic Azad University, North Tehran Branch. Tehran. Iran | ||
| 2Associate Professor of Sociology, Islamic Azad University, Central Tehran Branch. Tehran. Iran | ||
| 3Assistant Professor of Sociology, Islamic Azad University, North Tehran Branch. Tehran Iran, | ||
| چکیده [English] | ||
| Objectives: The aim of the present study is to identify the reasons and motivations of women in the conceptual model of extramarital relationship and the causes of the collapse of the family structure. Methods: To this end, with the present research has applied a qualitative approach and grand theory. Data was collected through semi-structured interviews with 17 married women in Qazvin City who had the experience of an extramarital relationship. The interviewees were selected through targeted snowball sampling method. Results: Based on the findings, the causal conditions of this study were identified as sexual diversity, lack of sexual skills and knowledge, justification of extramarital relationship and absence of spouse. The central phenomenon was the metamorphosis of intimacy or mutual love emerging in the context of alternatives for the growth of social relations and change of social values, increase of leisure time and facilitation of new technologies. Conclusion: Individualism, gender bias, spouse indifference, female inferiority in earning as intervening conditions, and finally the fact that that women, in these actions and reactions, engage in an extramarital affair with a desire for consumerism, body management, and hesitation in the continuation of married life and justifying this kind of relationship, caused consequences such as increased hedonism and the normalization of extramarital affairs. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| extramarital relationship, women's beliefs, hidden relationships, sexual freedom, Qazvin city | ||
| مراجع | ||
|
استراوس، آنسلم، ال و جولیت ام .کوربین. (1390). (1990)، اصول روش تحقیق کیفی: نظریه زمینه‌ای رویه‌‌ها و شیوه‌ها. ترجمه: بیوک محمدی تهران: پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی.
ایران‌محبوب، جلیل و مختاری، مریم (1385). رویکرد جریان زندگی در مطالعه ازدواج جوانان در ایران. جمعیت، 57(14), 81-116.
بازرگان هرندی، عباس (1387). روش تحقیق آمیخته: رویکردی برتر برای مطالعات مدیریت. دانش مدیریت، 21(81), 19-36.
بهدوست، پریسا؛ پورشهریاری، مه سیما و حسینیان، سیمین (1400). مقایسه الگوهای ارتباطی، سبکهای ابراز هیجان و میزان صمیمیت در بین زنان خیانت دیده و عادی. فصلنامه علمی-پژوهشی زن و جامعه، 12(45)، 1-14.
تاج‌بخش، غلامرضا، حسینی، محمد رضا و محمد میرزایی، مریم (1399). تحلیل داده‌بنیاد فرآیند شکل‌گیری خیانت زناشویی. پژوهش‌های جامعه‌شناسی معاصر (علمی-پژوهشی)، 9(17)، 51-72.
شجاعی جشوقانی، ریحانه. ، علون آبادی، احمدی، سید احمد. جزایری، رضوان السادات و اعتمادی، عذرا (1397). واکاوی معنایی آسیب‌های برآمده از فضای مجازی در روابط بین زوجین در شهر اصفهان. فصلنامه دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 19(3), 62-78.
خدمتگذار،حسین؛ بوالهری، جعفر، کرملو، سمیرا (1387).بی وفایی همسران:روش های پیشگیری و رویارویی با بی وفایی،تهران: نشر قطره
خرم‌آبادی، راضیه، سپهری، شاملو، زهره، صالحی، فدردی، جواد و بیگدلی، ایمان الله (1397). مدل ساختاری کارکردهای اجرایی و روابط فرا زناشویی با بررسی نقش میانجی خودکنترلی. مجله روانشناسی شناختی، 6(1), 41-50.
ذکایی، محمد سعید (1389). جوانان، بدن و فرهنگ تناسب. فصلنامه تحقیقات فرهنگی ایران، 1(1), 117-141.
رحمانی، اعظم، مرقاتی خویی، عفت السادات، صادقی، نرجس و الله قلی، لیلا (1390). ارتباط رضایت جنسی و رضایت از زندگی زناشویی. نشریه پرستاری ایران، 24(70), 82-90.
زرندی، مرجان، هاشمیان‌فر، سید علی و کیانپور، مسعود (1396). زنان و برساخت اجتماعی تعهد زناشویی؛ مورد مطالعه: شهر اصفهان. فصلنامه علمی پژوهشی راهبرد فرهنگ، 10(38), 127-163.
سرمدی، یاسمن و احمدی نوده، خدابخش (1400). انواع آسیب‌های ناشی از خیانت زناشویی در زوجین. فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، 16(54), 47-67.
شاه سیاه، مرضیه، بهرامی، فاطمه و محبی، سیامک (13۸۸). بررسی رابطه‌ی رضایت جنسی و تعهد زناشویی زوجین شهرستان شهرضا 1387. مجله اصول بهداشت روانی، 43, ۲۳۳-۲۳۸.
سیدعلی تبار، سید هادی، پورآوری، مینو، حبیبی عسگرآباد، مجتبی و محمد علی پور، زینب (1394). مقایسه نگرش به روابط فرا زناشویی و جهت‌گیری مذهبی کاربران و غیرکاربران شبکه اجتماعی فیس‌بوک. خانواده پژوهی، 11(3), 298-313.
شیردل، ملیحه (1385). عوامل گرایش زنان و مردان متأهل به رابطه نامشروع جنسی. فصلنامه رفاه اجتماعی، 6(22), 133-148.
صمدی کاشان، سحر، پورقناد، محدثه و زمانی زارچی، محمد صادق (1398). خیانت زناشویی: کاوشی در دیدگاه‌ها، عوامل و پیامدها. نشریه علمی رویش روانشناسی، 8(4), 165-176.
غفوریان نوروزی، پریسا، قنبری هاشم‌آبادی، بهرام علی و حسن‌آبادی، حسین (1396). مقایسه‌ی اثربخشی گروه‌درمانی با رویکرد وجودی و معنوی بر اعتماد، عزت‌نفس و اضطراب زنان مطلقه. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره، 12(47), 82-99.
فتحی، منصور، فکر آزاد، حسین و غفاری بوالهری، جعفر (1393). شناسایی عوامل زمینه‌ساز بی‌وفایی زناشویی مردان. فصلنامه رفاه اجتماعی، 13(51), 109-131.
فیروزجائیان، علی اصغر و قدیری، حسن (۱۳۹۶). مطالعه پدیدارشناختی دلایل بی‌وفائی زناشویی. مجله‌ی مطالعات اجتماعی ایران، 11(1), 120-144.
قرائی مقدم، امان الله (1393، تیر ۱۵). شوکران خیانت و روابط فرا زناشویی. خبرگزاری ایرنا. کد خبر 81227142.
کرمی، جهانگیر، زکی یی، علی، محمدی، امید و حق‌شناس، شریفه (1394). نقش عوامل روانی و اجتماعی در پیش‌بینی نگرش به روابط خارج از چهارچوب زناشویی در زنان متأهل و ارائۀ یک مدل بر اساس عوامل مرتبط. مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، 13(3), 129-153.
کمال‌جو، علی، نریمانی، محمد، عطادوخت، اکبر و ابوالقاسمی، عباس (1395). پیش‌بینی روابط فرا زناشویی بر اساس هوش معنوی، هوش اخلاقی، رضایت زناشویی و استفاده از شبکه‌های مجازی اجتماعی با نقش تعدیل‌کنندگی جنسیت. مشاوره و روان‌درمانی خانواده، 6(2)، 39-67.
کمالی، سارا، عامری، فریده، خسروی، زهره و رمضانی، محمد آرش (۱۳۹۷). تجربه زیسته زنان از روابط فرا زناشویی همسر: یک مطالعه پدیدارشناختی. فصلنامه خانواده پژوهی، 95-112.
ملازاده، جواد، منصور، محمود، اژه ای، جواد و کیامنش، علیرضا (1381). سبکهای رویاروگری و سازگاری زناشویی در فرزندان شاهد. مجله روانشناسی، 6(3)، 255-275.
نعمتی، لیلا، سبزکار، سهیل و موسوی‌قهفرخی، سیدغزاله (۱۳۹۹). تاثیر توانمندسازی اخلاقی و باورهای اخلاقی در سبک زندگی خانواده‌ها بر کاهش میزان آزاردیدگی هیجانی دانش آموزان. پژوهش‌های مدیریت در جهان اسلام، 3(2)، 103-118.
هراتی، هادی، حریری، نجلا و اسفندیاری‌مقدم، علیرضا (1399). شناسایی عوامل مؤثر و تدوین الگوی پیشنهادی برای رفتار برنامه‌ریزی نشده کاربران در استفاده از منابع و خدمات کتابخانه‌های دانشگاهی: مطالعه‌ای ترکیبی. پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 10(1)، 80-102.
Allen, E. S., Atkins, D. C., Baucom, D. H., Snyder, D. K., Gordon, K. C., & Glass, S. P. (2005). Intrapersonal, interpersonal, and contextual factors in engaging in and responding to extramarital involvement. Clinical Psychology: Science and Practice, 12(2), 101-130.
Aminiha, A., Farahakhsh, K., & Esmaili, M. (2015). Qualitative inquiry in couple responses to disclosure of marital infidelity. Family Counseling and Psychotherapy, 5(3), 72-92.
Apostolou, M., Aristidou, A., & Eraclide, C. (2019). Reactions to and forgiveness of infidelity: Exploring severity, length of relationship, sex, and previous experience effects. Adaptive Human Behavior and Physiology, 5(4), 317-330.
Aviram, I., & Amichai-Hamburger, Y. (2005). Online infidelity: Aspects of dyadic satisfaction, self-disclosure, and narcissism. Journal of Computer-Mediated Communication, 10(3), 74-84.
Banfield, S., & McCabe, M. P. (2001). Extra relationship involvement among women: Are they different from men? Archives of sexual Behavior, 30(2), 119-142.
Baumann, S. (2015). Fluid love: about the instability of human ties. Tehran Phoenix Publishing.
Baucom, D. H., Pentel, K. Z., Gordon, K. C., & Snyder, D. K. (2017). An integrative approach to treating infidelity in couples. In Foundations for couples’ therapy (pp. 206-215). Routledge.
Butler, J. (2013). Contingent foundations: Feminism and the question of" postmodernism": Routledge.
Byers, E. S. (2005). Relationship satisfaction and sexual satisfaction: A longitudinal study of individuals in long‐term relationships. Journal of Sex Research, 42(2), 113-118.
Clayton, R. B. (2014). The third wheel: The impact of Twitter use on relationship infidelity and divorce. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(7), 425-430.
Corbin, J. M., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.
DeRose, L. F., Johnson, B. R., Wang, W., & Salazar-Arango, A. (2021). Couple religiosity, male headship, intimate partner violence, and infidelity. Review of Religious Research, 63(4), 607-627.
Di Fabio, A., & Palazzeschi, L. (2009). Emotional intelligence, personality traits and career decision difficulties. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 9(2), 135-146.
Dzara, K. (2010). Assessing the effect of marital sexuality on marital disruption. Social Science Research, 39(5), 715-724.
Emmers-Sommer, T. M., Warber, K., & Halford, J. (2010). Reasons for (non) engagement in infidelity. Marriage & Family Review, 46(6-7), 420-444.
Entezari, A. (August 3, 2013) Extra-marital relations destroy the family center. in,IRINN: Mehr News Agency.
Fathi, M., Satar, P., Javadeyan, S. R., & Javadeyan, S. R. (2020). Comparing the causes of infidelity in marital relationships among men and women: A qualitative research. Journal of qualitative Research in Health Sciences, 5(4), 401-418.
Ferland, G. J., Chatzikos, M., Guzmán, F., Lykins, M. L., Van Hoof, P. A. M., Williams, R. J. R., ... & Stancil, P. C. (2017). The 2017 release of cloudy. Revista Mexicana de Astronomia y Astrofisica, 53, 385-438.
Fung, C. S., Wong, W. C., & Tam, M. S. (2009). Familial and extramarital relations among truck drivers crossing the Hong Kong-China border. Journal of Sex & Marital Therapy, 35(3), 239-244.
Fye, M. A., Chasek, C. T., Mims, G. A., Sandman, J., & Hinrichsen, A. (2020). Marital satisfaction during retirement. The Family Journal, 28(3), 313-318.
Giddens, A. (1992). Sexuality, love and eroticism in modern societies. Cambridge: Polity Press.
Gordon, K. C., Amer, Z., Lenger, K. A., Brem, M. J., Baucom, D. H., & Snyder, D. K. (2019). Forgiveness and the Dark Side of Intimate Relationships: Infidelity, Intimate Partner Violence, and Divorce. In Handbook of Forgiveness (pp. 153-163). Routledge.
Jahan, Y., Chowdhury, A. S., Rahman, S. A., Chowdhury, S., Khair, Z., Huq, K. E., & Rahman, M. M. (2017). Factors involving extramarital affairs among married adults in Bangladesh. International Journal of Community Medicine and Public Health, 4(5), 1379-1386.
Lin, H. S. (2012). ‘Playing Like Men’: The extramarital experiences of women in contemporary Japan. Ethnos, 77(3), 321-343.
Mark, K. P., Janssen, E., & Milhausen, R. R. (2011). Infidelity in heterosexual couples: Demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex. Archives of Sexual Behavior, 40(5), 971-982.
Pittman, F. S. (1990). [BOOK REVIEW] Private lies, infidelity and the betrayal of intimacy. Journal of Marital and Family Therapy, 16, 326-327.
Rostami Male Khalifeh, R., & Sarshar, S. (2021). Study of students' academic achievement through moral solidarity and loyalty and marital infidelity of parents due to immoral use of social networks. Journal of Psychology New Ideas, 10(14), 1-11.
Scheeren, P., Apellániz, I. d. A. M. d., & Wagner, A. (2018). Marital infidelity: The experience of men and women. Trends in Psychology, 26, 355-369.
Sprecher, S. (1998). Social exchange theories and sexuality. Journal of sex Research, 35(1), 32-43.
Zarandi, M., Hashemianfar, S. A. and Kianpour, M. (2017). Women and social construct of marital commitment: A case study of Isfahan city. Cultural strategy, 38, 127-163.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 449 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 711 |
||