دانشگاه مازندران

 آمار

تعداد نشریات31
تعداد شماره‌ها479
تعداد مقالات4,665
تعداد مشاهده مقاله7,303,748
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,466,107
لطیف زاده, مهدیه, قبولی درافشان, سید محمد مهدی. (1401). چگونگی انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی (مطالعه تطبیقی در حقوق اتحادیه اروپا و نظام حقوقی ایران). پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 6(1), 207-230. doi: 10.22080/lps.2022.23212.1309
مهدیه لطیف زاده; سید محمد مهدی قبولی درافشان. "چگونگی انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی (مطالعه تطبیقی در حقوق اتحادیه اروپا و نظام حقوقی ایران)". پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 6, 1, 1401, 207-230. doi: 10.22080/lps.2022.23212.1309
لطیف زاده, مهدیه, قبولی درافشان, سید محمد مهدی. (1401). 'چگونگی انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی (مطالعه تطبیقی در حقوق اتحادیه اروپا و نظام حقوقی ایران)', پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 6(1), pp. 207-230. doi: 10.22080/lps.2022.23212.1309
لطیف زاده, مهدیه, قبولی درافشان, سید محمد مهدی. چگونگی انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی (مطالعه تطبیقی در حقوق اتحادیه اروپا و نظام حقوقی ایران). پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1401; 6(1): 207-230. doi: 10.22080/lps.2022.23212.1309

چگونگی انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی (مطالعه تطبیقی در حقوق اتحادیه اروپا و نظام حقوقی ایران)

پژوهشنامه حقوق تطبیقی
مقاله 11، دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 9، فروردین 1401، صفحه 207-230    اصل مقاله (591.65 K)
نوع مقاله: علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2022.23212.1309
نویسندگان
مهدیه لطیف زاده* 1؛ سید محمد مهدی قبولی درافشان2
1دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق علوم و سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
2دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
تاریخ دریافت: 09 اسفند 1399،  تاریخ بازنگری: 21 اردیبهشت 1400،  تاریخ پذیرش: 26 شهریور 1400 
چکیده
در راستای حمایت مؤثر از داده‌های شخصی و اشخاص موضوع داده، مقررات اروپایی حفاظت از داده (GDPR) جنبه‌های حمایتی مختلفی را موردتوجه قرار داده است. یکی از این حمایت‌ها، چگونگی انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی است. از منظر قانون‌گذار اتحادیه اروپا حق بر داده‌ی اشخاص موضوع داده حتی در صورت انتقال دادهای افراد به کشورهای ثالث یا سازمان‌ها بین‌المللی نباید تضعیف شود. بدین‌جهت در چند ماده الزامات متفاوتی را در این خصوص مقرر نموده است. پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی ابزارهای متنوعی که به‌عنوان الزامات مربوط به انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی در اتحادیه اروپا قابل اشاره‌اند را تبیین نموده است. این ابزارها وجود سطح کافی حفاظت از داده (تصمیم کفایت)، شروط قراردادی استاندارد ، قواعد الزامی شرکتی ، مکانیسم گواهی‌نامه، منشورهای رفتاری و وجود موقعیت‌های ویژه ماده 49 GDPR است. با شفاف‌سازی این ابزارها و چگونگی تحقق آن‌ها به‌موجب حقوق اتحادیه اروپا، جریان الزامات پیش‌گفته با روش تطبیقی در نظام حقوقی ایران موردبررسی قرار گرفت. بررسی‌های انجام‌شده حکایت از این دارد که در حقوق ایران به دلیل فقدان قانون خاص نسبت به داده‌های شخصی و بالتبع مواد مصرح در خصوص انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی، صرفاً برخی الزامات برای انتقال - موقعیت‌های مقرر در ماده 49 GDPR - از مسیر دکترین حقوقی و مبانی حقوق ایران قابل جریان است. بدین‌جهت به‌موجب حقوق ایران رضایت شخص موضوع داده، ضرورت قراردادی، وجود منافع حیاتی، جریان منافع عمومی و هم‌چنین غلبه منافع مشروع کنترل‌کننده می‌تواند مجوزی برای انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی تلقی شود. با وجود این توجه قانون‌گذار به مسئله حیاتی حمایت از داده‌ی شخصی به‌طور کلی و انتقال بین‌المللی داده‌های شخصی به‌طور خاص ضروری است.
کلیدواژه‌ها
انتقال بین‌المللی؛ حقوق شهروندی؛ داده‌ی شخصی؛ کشور ثالث؛ مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا (GDPR)
عنوان مقاله [English]
How to Transfer Personal Data Internationally: A Comparative Study of European Union Law and Iranian Legal System
نویسندگان [English]
Mahdieh Latifzadeh1؛ Sayyed Mohammad Mahdi Qabuli Dorafshan2
1Ph.D. Graduated in Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.
2Associate Professor of Private Law Department, Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.
چکیده [English]
To fully protect personal data and data subjects, the European Union Data Protection Regulation (GDPR) addresses various aspects of such protection, one of which is the international transfer of personal data. From the point of view of the EU legislature, the rights of data subjects should not be undermined, even if their data is transferred to third countries or international organizations. Therefore, in several articles, it has set different requirements in this regard. In this research, a descriptive method has been used to analyze the tools required for the transfer of personal data in accordance with the EU law. These tools include Adequacy Decision, Standard Contractual Clauses, Binding Corporate Rules, Certification Mechanism, Codes of Conduct and specific situations of Article 49. Also, the existence of these requirements in the Iranian Legal System has been studied in a comparative way. The results show that in the Iranian law, due to the lack of specific legislation on personal data and, consequently, the articles authorizing the international transfer of personal data, only some of the requirements mentioned in the European regulation, especially the situations of Article 49, can be applied through the legal doctrine and principles of the Iranian law. Therefore, according to the Iranian law, the consent of the data subject, the contractual necessity, the existence of vital interests and the public interest, as well as the overriding legitimate interests of the controller can be considered as the reasons for the international transfer of personal data. However, the legislature's attention to the important issue of personal data protection in general and the international transfer of personal data in particular is essential.
کلیدواژه‌ها [English]
International transfer, Citizenship rights, Personal data, Third country, General Data Protection Regulation (GDPR)
مراجع
  • Afrasyab, Mahboob. and Naser, Mehdi. (2020). Legal frameworks for maintaining the security of private data processing (A comparative study of Iranian and EU law). Islamic Law, 17(66), pp. 209-232. (In Persian)
  • Aghaei Togh, Muslim and Nasser, Mehdi. (2016). Challenges of Private Data Protection in the Field of IoT: A Comparative Study of Iranian and EU Law, Journal of Administrative Law, 7 (23), pp. 33-55. (In Persian)
  • Ahsani Forouz, Mohammad. (2013). Technology Transfer Law. Tehran, Dadgostar Publishing. (In Persian)
  • Amid Zanjani, Abbas Ali .(2012). General Rules of Contracts in the Book of Al-Baya Val-Motaajer. Tehran, Khorsandi Publishing. (In Arabic)
  • Aslani, Hamidreza. (2005). Information Technology Law. Tehran, Mizan. (In Persian)
  • Ayazi, Mohammad Ali .(2010). Criteria of Rulings and Methods of Its Exploration. Qom, Qom Seminary Islamic Propaganda Office. (In Persian)
  • Badini, Hassan, and Saeed Siahbidi Kermanshahi. (2020). Analysis of the concept and examples of conflict of interest in private law. The Judiciarys Law Journal, 85 (116), pp. 209-231 .‏(In Persian)
  • Bu-Pasha, S. (2017). Cross-border issues under EU data protection law with regards to personal data protection. Information and Communications Technology Law, 26(3), 213–228.
  • Colcelli, V. (2019). Joint Controller Agreement Under GDPR. Eu and Member States – Legal and Economic Issues, 3, 1030–1047.
  • Council of Europe. (1950). European Convention on Human Rights. In Vertical Judicial Dialogues in Asylum Cases. https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf
  • Eija, S. (2018). Applying General Data Protection Regulation In Small Organizations Simplified Framework and Templates for Managing a Privacy. School of Business and Culture.
  • EUR-Lex. (2012). Charter Of Fundamental Rights Of The European Union (2012/C 326/02). Official Journal of the European Union, 391–407. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012P/TXT&from=EN
  • EUR-Lex. (2016). Regulation (EU) 2016/679 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (General Data Protection Regulation – GDPR). Official Journal of the European Union, 1–88. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679&from=EN
  • European Commission. (2018a). Binding Corporate Rules (BCR). https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/binding-corporate-rules-bcr_en
  • European Commission. (2018b). Standard Contractual Clauses (SCC). https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/standard-contractual-clauses-scc_en
  • European Commission. (2018c). What does data protection ‘by design’ and ‘by default’ mean? | European Commission. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/obligations/what-does-data-protection-design-and-default-mean_en
  • European Commission. (2018d). What is a data controller or a data processor? | European Commission. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/obligations/controller-processor/what-data-controller-or-data-processor_en
  • European Commission. (2018e). What rules apply if my organisation transfers data outside the EU? | European Commission. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/obligations/what-rules-apply-if-my-organisation-transfers-data-outside-eu_en
  • European Commission. (2019). Adequacy decisions | European Commission. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/adequacy-decisions_en
  • European Data Protection Supervisor. (n.d.). Data Protection. Retrieved June 17, 2020, from https://edps.europa.eu/data-protection/data-protection_en
  • Fazel Lankarani, Mohammad Javad. (2017). Makaseb Muharama. Qom, Jurisprudential Center of the Imams (PBUH). (In Persian)
  • Ferrara, P., & Spoto, F. (2018). Static analysis for GDPR compliance. CEUR Workshop Proceedings, 2058, 1–10.
  • Goldozian, Iraj. (2018). General Criminal Law. Tehran, University of Tehran Press. (In Persian)
  • Hakim, Seyyed Mohsen. (1995). Al-Urwa Al-Wathqi, Qom, Dar al-Tafsir. (In Arabic)
  • Hashemi Shahroudi, Mahmoud.(2003). The culture of jurisprudence according to the religion of the Ahl al-Bayt Pbuh, Qom, Encyclopedia of Islamic jurisprudence on the religion of the Ahl al-Bayt (PBUH). (In Persian)
  • (2018). Codes of conduct. https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-data-protection/guide-to-the-general-data-protection-regulation-gdpr/accountability-and-governance/codes-of-conduct/
  • Karroubi, Mohammad Taghi. (2005). The European Union and the discussion of the protection of personal data and privacy in electronic communications. Tehran, Baqa. (In Persian)
  • Makarem Shirazi, Nasser. (2006). Encyclopedia of Contemporary Jurisprudence. Qom, Imam Ali Ibn Abi Talib School (PBUH). (In Persian)
  • Mandegar, Mostafa. (2014). International Trade Agreements for Technology Transfer. Tehran, Shahr-e Danesh. (In Persian)
  • Modarressi, Mohammad Reza. Al-Bayaa. (2014). Qom, Dar al-Tafsir. (In Arabic)
  • Mohaqeq Damad, Seyed Mostafa. (2005). Rules of Jurisprudence (Civil Section Property Law and Responsibility). Tehran, Islamic Sciences Publishing Center. (In Persian)
  • Mohaqeq Karki, Ali Ibn Hussein. (1994). Jame Al-Maqassid Fi Sharh Al-Qawaed. Qom, Ahl al-Bayt Institute (PBUH). (In Arabic)
  • Montazeri, Hossein Ali (1988), the jurisprudential principles of the Islamic government (Derasat Fi Velayat Al- Faqih Va Fiqh Al-Dolat Al-Islami: Studies in the Juris Consult Leader and Jurisprudence of the Islamic Government), Qom, Keyhan Publishing. (In Persian)
  • Najafi, Mohammad Hassan. (2001). Jawahar al-Kalam. Qom, Institute of the Encyclopedia of Islamic Jurisprudence on the religion of the Ahl al-Bayt (PBUH). (In Arabic)
  • Nouri, Mohammad Ali and Nakhjavani, Reza. (2005). Data Protection Law. Tehran, ktabkhaneh ganj dansh. (In Persian)
  • Personal Data Protection and Safeguarding Draft Act in July 2018, Published on the website of the Ministry of Communications and Information Technology of Iran. (In Persian)
  • Practical Law. (n.d.). Certification mechanism. Retrieved March 11, 2020, from https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-014-8170?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&bhcp=1
  • Purtova, N. (2015). The illusion of personal data as no one’s property. Law, Innovation and Technology, 7(1), 1–29.
  • Raisi, Leila, and Liyasi Flore Ghassemzadeh. (2020). The challenges of the Iranian legal system in violating the personal data and privacy in cyber space. The Judiciarys Law Journal. 84 (110), pp. 119-142. (In Persian)
  • Safi, Lotfallah. (2002). Fiqh al-Hajj. Qom, Hazrat Masoumeh Publishing (PBUH). (In Arabic)
  • Segovia Domingo, A. I., & Desmet Villar, N. (2018). Self-regulation in data protection. BBVA Research, October 2018, 1–4.
  • Singh, A. (2016). Protecting Personal Data as a Property Right. ILI Law Review, Winter Issue, 123–139.
  • Sullivan, C. (2019). EU GDPR or APEC CBPR? A comparative analysis of the approach of the EU and APEC to cross border data transfers and protection of personal data in the IoT era. Computer Law and Security Review, 35(4), 380–397.
  • Support and protection of personal data and information Draft Act in September 2021. (In Persian)
  • Tabatabai Yazdi, Mohammad Kazem. (2001). Al-Urwa Al-Wathqi, Qom, Islamic Publishing Institute. (In Arabic)
  • United Nations. (2015). Universal Declaration of Human Rights (pp. 1–62). https://www.un.org/en/udhrbook/pdf/udhr_booklet_en_web.pdf
  • Voigt, P., & von dem Bussche, A. (2017). The EU General Data Protection Regulation (GDPR). Springer International Publishing.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 513
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 470


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب