تعداد نشریات | 29 |
تعداد شمارهها | 431 |
تعداد مقالات | 4,216 |
تعداد مشاهده مقاله | 6,796,720 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,043,815 |
بررسی جوانب حقوقیِ میانجیگری برخط مطالعه تطبیقی در مقررات بینالمللی و رویکرد حقوق ایران | ||
پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
مقاله 3، دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 11، فروردین 1402، صفحه 51-68 اصل مقاله (397.66 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2022.23779.1351 | ||
نویسندگان | ||
سیدعلیرضا رضائی1؛ رضا معبودی نیشابوری* 2؛ اعظم انصاری3؛ عبدالله خدابخشی شلمزاری4 | ||
1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق علوم و سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
2استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
3استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ، ایران | ||
4استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد ، مشهد، ایران | ||
تاریخ دریافت: 30 خرداد 1401، تاریخ بازنگری: 27 مهر 1401، تاریخ پذیرش: 16 آذر 1401 | ||
چکیده | ||
میانجیگری، یکی از طرق شناختهشده حلوفصل اختلافات محسوب میشود و با توجه به توسعه استفاده از اینترنت توسط اشخاص، انتقال اکثر فعالیتهای تجاری به فضای مجازی و انعقاد بسیاری از معاملات توسط ابزار الکترونیکی، در بسیاری از دعاوی، طرفین دعوا، متمایل به استفاده از میانجیگری برخط جهت حل اختلاف خود میباشند. پژوهش حاضر برخی چالشهای میانجیگری برخط و موضع مقررات بینالمللی و حقوق ایران نسبت به آنها را در مباحث ذیل مورد بررسی قرار میدهد تا اشخاص و فعالان تجاری، با در نظر گرفتن ملاحظات مذکور، بتوانند بهتر در خصوص کارآمدی این روش حل اختلاف و استفاده از آن قضاوت نمایند: «فقدان ارتباط حضوری در میانجیگری برخط»، «چالش محرمانگی در فرایند میانجیگری برخط»، «عدم اقبال به میانجیگری برخط در برخی دعاوی»، «ضعف کنترل میانجی بر فرایند میانجیگری برخط» و «دشواری اجرای اجباری نتیجه میانجیگری برخط». در نهایت این مقاله به این نتیجه نائل آمده است که در صورت تأکید طرفین میانجیگری بر مذاکره حضوری، فقدان اعتماد اشخاص مذکور به میانجی، عدم دسترسی به فناوریهای ارتباطی موردنیاز یا عدم توانایی در استفاده از آنها و عدم اطمینان از رعایت محرمانگی توسط طرف مقابل و میانجی، چالشهای جدی در مقابل طرفین بروز خواهد کرد که نیازمند تدارک راهحل هستند. با توجه به فقدان قانون خاص در خصوص میانجیگری در حقوق ایران، به مقنن ایرانی پیشنهاد میشود ضمن تصویب قانونی جامع در خصوص میانجیگری، اقتضائات خاص میانجیگری برخط را نیز در آن لحاظ کند تا اشخاص و فعالان تجاری بتوانند از مزایای متعدد این روش حل اختلاف بهرهمند شوند. | ||
کلیدواژهها | ||
سازش "؛ محرمانگی "؛ عدالت "؛ حل اختلاف برخط "؛ "؛ ارتباط الکترونیکی " | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Comparative Study of the Enforcement of Final Documents in Online Alternative Dispute Resolution Methods | ||
نویسندگان [English] | ||
SeyedAlireza Rezaee1؛ Reza Maboudi Neishabouri2؛ Azam Ansari3؛ Abdollah khodabakhshi Shalamzari4 | ||
1Phd Student of Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. | ||
2Assistant Professor of Private Law Department, Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. | ||
3Assistant Professor of Private Law Department, Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. | ||
4Assistant Professor of Private Law Department, Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
Mediation is one of the well-known dispute resolution methods, and due to the increase in the use of the Internet by individuals, the transfer of most businesses to cyberspace and the conclusion of many transactions by electronic means, in many lawsuits, parties tend to use online mediation to resolve their dispute. The present study examines the challenges of online mediation and the approach of international regulations and Iranian law towards them in the following topics, so that individuals and business actors can figure out the suitability of online mediation to resolve their disputes by taking into account the above considerations: "Lack of face-to-face communication in online mediation", "challenge of confidentiality in online mediation", "general reluctance of using online mediation in some cases", "weak control of meditator over online mediation", and "the difficulty of enforcement of online mediation". Finally, this article concludes that in case of insistence of parties on face-to-face communication, due to the lack of trust in the mediator, lack of access to the required communication technologies or inability to use them, as well as the lack of confidence in the confidentiality preservation of the other party and the mediator, the parties will face serious challenges to use online mediation. According to existing international regulations. Because of the need to a specific law on mediation in Iranian law, the present article suggests the Iranian legislature to enact a comprehensive law on mediation, including the special requirements of online mediation, so that individuals can benefit from the advantages of this dispute resolution method. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Conciliation, Confidentiality, Fairness, Online dispute resolution, Electronic communication | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 377 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 237 |