آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 426 |
| تعداد مقالات | 4,164 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,739,415 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,988,840 |
شناسایی نهاد «تعقیب و محاکمه» در مقایسه با نهاد «استیضاح» در نظام‌های سیاسی | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 6، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 14، تیر 1403 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2023.25431.1511 | ||
| نویسندگان | ||
| سیده زهرا سعید* 1؛ سید احمد حبیب نژاد2 | ||
| 1دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 27 اردیبهشت 1402، تاریخ بازنگری: 12 مرداد 1402، تاریخ پذیرش: 20 مرداد 1402 | ||
| چکیده | ||
| تعقیب و محاکمه نهادی است که به واسطه آن می‌توان مقامات عالی‌رتبه اجرایی که عدم کفایت و شایستگی خود را برای تصدی سمت از دست می‌دهند، برکنار کرد. تعبیه این نهاد حقوقی در حقوق اساسی انواع نظام‌های سیاسی اعم از ریاستی، نیمه‌ریاستی و جمهوری پارلمانی قابل مشاهده است. در آثار پژوهشگران داخلی، در پاره‌ای از موارد، شاهد آمیختگی این نهاد با مفهوم استیضاح هستیم که در برخی موارد موجب اشتباه در استنباط می شود. است. عنصرشناسی موشکافانه نهاد تعقیب و محاکمه راه حل برون‌رفت از چنین آشفتگی است. بر این اساس، سؤال این پژوهش به دنبال آن است که به این پرسش پاسخ دهد که عناصر نهاد تعقیب و محاکمه در نظام‌های سیاسی جهت بازشناسایی از نهاد استیضاح کدام است؟ این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی به این نتیجه دست یافته است که تفاوت در مقامات مشمول این دو نهاد به همراه تفاوت در زمینه‌های برکناری، از مهم‌ترین عناصر و شاخصه‌های تمییز این دو مفهوم است. افراد مشمول تعقیب و محاکمه در نظام‌های سیاسی فعلی، مشتمل بر مقاماتی است که «مدت زمان تصدی آن‌ها حفاظت شده باشد» یا این‌که «دارای زمان تصدی ثابت» باشند در حالیکه استیضاح در خصوص مقاماتی که منشا قدرت خود را از پارلمان اخذ کرده اند، می شود. مخرج مشترک زمینه‌های تعقیب و محاکمه، عدم شایستگی در بقا در سمت به واسطه لطمه زدن به کشور و خدشه‌دار شدن شدید اعتماد عمومی است که مصادیق متعددی نظیر تخلف از قوانین، فساد و خیانت را در برمی گیرد. همچنین، فرایند، مراحل و آثار تعقیب و محاکمه و استیضاح در بسیاری وجوه از یکدیگر قابل تفکیک است. پژوهش حاضر در صدد تبیین نهاد تعقیب و محاکمه و تمییز آن از استیضاح است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تعقیب و محاکمه؛ استیضاح؛ مقامات عالی رتبه اجرایی؛ برکناری؛ عدم کفایت و شایستگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Recognition of “impeachment” in comparison to “interpellation” in political systems | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyedeh Zahra Saeid1؛ Seyed Ahmad Habibnezhad2 | ||
| 1PhD in Public Law, Faculty of Law, University of Tehran, College of Farabi. Qom. Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Public Law. Faculty of Law. University of Tehran. College of Farabi. Qom. Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Impeachment is an institution by which can remove high ranking officials of the executive who are disqualified and unfit to continue the office. Impeachment could be seen in constitutional law of all kinds of political systems including presidentalism, semi-presidentalism and parliamentary Republic. In some instances of local research works, we see the fusion of impeachment and interpellation Which sometimes leads to mistakes into dedution. Scrutinizing the terminology of impeachment is the solution for such fusion. Accordingly, the question of the research is that what are the elements of impeachment in order to recognizing it from interpellation? By descriptive-analytic method, the research concludes that difference in officials and difference in grounds of removal are the most important elements and parameters for distinction of these two terms.While impeachment targets officials with protected tenures or terms of office, interpellation is practiced mostly where ministers are subject to the confidence of the parliament. The common ground of Impeachment is for removing a person or persons in the government whom the legislature deems unfit to continue in office due to subversive act to country and grave violation to public trust which contains several instances like vilation of laws, corruption and treason. In addition, procedure, stages and outcomes of impeachment and interpellation would be distinguished in many aspects. The paper is about to explain impeachment and distinguish it from interpellation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| impeachment, interpellation, high ranking officials of the executive, removal, disqualification | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 300 |
||