پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شماره‌ها | 601 |
| تعداد مقالات | 5,851 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,831,247 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,470,024 |
شناخت تصمیم‌های نهاد داوری در داوری‌بازرگانی‌‌بین‌المللی | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 10، دوره 10، شماره 3 - شماره پیاپی 23، مهر 1405 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2025.29814.1783 | ||
| نویسنده | ||
| حمید میری* | ||
| استادیار گروه فقه و حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبدکاووس، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 19 مرداد 1404، تاریخ بازنگری: 23 آبان 1404، تاریخ پذیرش: 28 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| نهاد داوری در درازای رسیدگی خود تصمیم‌های گوناگونی می‌گیرد. شماری از این تصمیمات به حلّ و فصل اختلافی نمی‌پردازند و چون تاثیری بر رسیدگی داوری ندارند، قطعی و الزام آور نیز نخواهند بود که در اصطلاح بدان‌ها دستور شکلی یا اداری گفته می‌شود. این تصمیمات نیازمند استدلال نبوده و قابل اعتراض و ابطال نیز نخواهند بود. در برابر، تصمیم‌هایی از سوی این نهاد صادر می‌شود که چون به حلّ و فصل اختلافی می‌پردازند، تصمیم اتّخاذ شده قطعی قلمداد می‌شود خواه پیرامون بخشی از اختلاف یا همه‌ی آن باشد که در این صورت این تصمیمات به عنوان رای شناخته می‌شوند. در این دسته آرایی چون رای نهایی و جزیی قرار می‌گیرندریال تصمیماتی که مستدلّ بوده و قابل اعتراض نیز هستند. با این حال، پیرامون معنا و معیار بازشناسی رای ضمن دعوا و تصمیم های تامینی و موقّت از دیگر تصمیمات داوری، با فرض باورداشت به اینکه این تصمیمات اختلافی را حلّ و فصل نمی‌نمایند، ولی از آن دید که باید به صورت مستدلّ باشند و عدول از آن‌ها نیز تنها در موارد ویژه‌ی امکان‌پذیر است، در این پژوهش از آن‌ها با عنوان شبه‌رای یاد می‌شود. در این نوشتار به شیوه‌ی توصیفی-کتابخانه‌ای همراه با رویکرد تطبیقی و مطالعه‌ی قواعد و قوانین داوری پیشگام و بنام، تصمیمات نهاد داوری از یکدیگر بازشناخته می‌شوند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دستور شکلی؛ رای جزیی؛ رای‌ضمن‌دعوا؛ رای نهایی؛ داوری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Recognizing the Arbitral Tribunal's Decisions in International Commercial Arbitration | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hamid Miri | ||
| Assistant Professor, Department of Jurisprodance and Law, Faculty of Humanities, Gonbad Kavous University, Gonbad Kavous, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| An arbitrator makes various decisions during its proceedings. A number of these decisions do not resolve the dispute and, since they do not affect the arbitration proceedings, They will not be final and binding,. so they are called as administrative orders. These decisions do not require reasoning and cannot be challenged. On the other hand the decisions issued by arbitrator are considered final because they resolve the dispute whether it is related to a part of the dispute or the whole of it in which case these decisions are known as awards. This category includes decisions such as final and partial awards which are reasoned and can also be challenged. However regarding the meaning and criteria for distinguishing interlocutory decisions and provisional and interim decisions from other arbitration decisions, assuming the belief that these decisions do not resolve the dispute, but from the perspective that they must be reasoned and that deviation from them is only possible in special cases, in this research they are referred to as quasi award. In this article, in a descriptive-library manner with a comparative approach and a study of the rules and laws of pioneering and well-known arbitration, the decisions of the arbitration institution are distinguished from each other. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Final award, interim award, partial award, procedural order, arbitration | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 135 |
||