پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 519 |
| تعداد مقالات | 5,034 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,662,353 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,707,112 |
مطالعه تطبیقی مبانی تعیین ضمانت اجراها ی دادرسی مدنی در حقوق ایران و فرانسه | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 5، دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 19، مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2024.27161.1639 | ||
| نویسندگان | ||
| مرضیه دبیری قصرعاصمی1؛ محمد مولودی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری دانشگاه بوعلی سینا همدان | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا / دانشکده علوم انسانی / گروه حقوق | ||
| تاریخ دریافت: 05 تیر 1403، تاریخ بازنگری: 14 مهر 1403، تاریخ پذیرش: 03 آبان 1403 | ||
| چکیده | ||
| قانون آیین دادرسی مدنی ایران خلأهای مهمی در خصوص ضمانت اجراهای دادرسی مدنی دارد، اینکه قانونگذار مبحث مجزا و مستقلی به ضمانت اجراها اختصاص نداده است و نیز برخی از مقررات مهم دادرسی بدون ضمانت اجرا هستند، ضرورت بررسی مبانی ضمانت اجراها را با نگاهی تطبیقی با حقوق فرانسه توجیه می‌نماید. در این تحقیق به روش توصیفی تحلیلی موضوع مقاله مورد بررسی قرارگرفته است. به نظر نگارنده با کشف منشأ پیدایش هر یک از ضمانت اجراها می‌توان به مبانی آن ها دست یافت. علل و منشأ پیدایش ضمانت اجراهای دادرسی را نیز با نگاهی تطبیقی به حقوق فرانسه و ایران می‌توان در موارد زیر خلاصه نمود: وجود نقص ماهوی یا شکلی، وجود ضرر، مخالفت با نظم عمومی، مخالفت با تشریفات اساسی، مخالفت با عناصر جوهری عمل دادرسی، مخالفت با اصول دادرسی، عدم توان و امکان سازمان قضاوتی، عدم تحقق هدف عمل دادرسی. بنابراین این عوامل را می‌توان به عنوان مبانی تعیین ضمانت اجراها در نظر گرفت. در نتیجه، قانونگذار در وضع ضمانت اجراهای دادرسی می‌تواند با بررسی و ارزیابی این مبانی ضمانت اجرای متناسب را تعیین نماید و نیز قاضی به عنوان مجری قانون با علت و مبانی ضمانت اجراهایی که در تصمیم قضایی خود اعمال می‌نماید آشنا می‌گردد و اجرای قانون با استنباط قضایی او هماهنگی و انطباق بیشتری می یابد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ضمانت اجراها؛ منشأ ضمانت اجرا؛ نقص؛ ضرر؛ نظم عمومی؛ تشریفات اساسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study of the basics of determining the sanctions of civil proceedings in Iranian and French law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| marzie dabiri1؛ mohammad moludi2 | ||
| 1student of bu ali sina hamedan | ||
| 2law faculty of bu ali sina hamedan iran | ||
| چکیده [English] | ||
| abstract Iran's civil procedure law has important gaps regarding the sanctions of civil proceedings, the fact that the legislator has not assigned a separate and independent topic to the guarantee of executions, and also some important provisions of proceedings are without guarantee of execution, the need to examine the basics of the guarantee of executions with a comparative view of law. France justifies. In this research, the topic of the article has been investigated by descriptive and analytical method. In the author's opinion, by discovering the origin of each performance guarantee, their foundations can be reached. The causes and origins of the guarantee of judicial executions can be summarized in the following cases with a comparative view of French and Iranian laws: the presence of material or formal defects, the presence of damage, opposition to public order, opposition to basic formalities, opposition to the essential elements of the proceedings, Opposition to the principles of proceedings, the inability and possibility of judicial organization, failure to fulfill the purpose of the proceedings. Therefore, these factors can be considered as the basis for determining the performance guarantee. As a result, the legislator in the situation of the guarantee of judicial executions can determine the proportional execution guarantee by examining and evaluating these bases, and also the judge as a law enforcer is familiar with the reasons and bases of the guarantee of executions that he applies in his judicial decision, and the implementation of the law is based on judicial inference. He finds more harmony and adaptation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| sanctions, origin of sanctions, defect, . loss, public order, basic formalities | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11 |
||