آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 427 |
| تعداد مقالات | 4,151 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,723,015 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,977,688 |
طراحی مدل پنجره فرصت کارآفرینانه در توریسم فرهنگی ایران | ||
| برنامه ریزی و توسعه گردشگری | ||
| دوره 8، شماره 31، اسفند 1398، صفحه 181-195 اصل مقاله (362.57 K) | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jtpd.2020.16755.3092 | ||
| نویسندگان | ||
| فریده کمری* 1؛ سید محمدرضا حسینی2؛ صیدمهدی ویسه3؛ محمود رضا مستقیمی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری ،دانشکده مدیریت وحسابداری دانشگاه آزاد علی آباد کتول | ||
| 2گروه اقتصاد،دانشکده مدیریت وحسابداری دانشگاه آزاد علی آباد کتول | ||
| 3گروه مدیریت ،داانشکده علوم انسانی،دانشگاه ایلام،ایران ایلام | ||
| تاریخ دریافت: 26 تیر 1398، تاریخ بازنگری: 22 بهمن 1398، تاریخ پذیرش: 03 خرداد 1399 | ||
| چکیده | ||
| گردشگری یکی از پویاترین فعالیت‌های اقتصادی عصر حاضر است که در توسعه پایدار نقش مهمی دارد. گردشگری فرهنگی یکی از انواع گردشگری است که طیف وسیعی از گردشگران را در بر می‌گیرد و به دلیل نقش مهم آن در حفظ فرهنگ و تاریخ اجتماعات مختلف شایسته توجه ویژه‌ای است. هدف از انجام تحقیق حاضر طراحی مدل پنجره فرصت کارآفرینانه در گردشگری فرهنگی ایران می‌باشد. روش تحقیق مورد استفاده آمیخته اکتشافی است که در بخش کیفی از استراتژی نظریه برخاسته از داده‌ها و در بخش کمی از روش توصیفی ـ پیمایشی استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق خبرگان و در بخش کمی کارشناسان دفاتر گردشگری و حوزه کارآفرینی می‌باشند. ابزار تحقیق مصاحبه نیمه‌ساختاریافته و پرسشنامه محقق‌ساخته بوده است. موضوع اتکاپذیری تحقیق توسط محقق رعایت شده و برای پایایی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شده است. روش آماری در مرحله کمی مدل‌یابی معادلات ساختاری بوده است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که عوامل اصلی مدل شامل عوامل علی، بسترساز، مداخله‌گر، راهبردها و پیامدها با ابعاد خاص خود هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پنجره فرصت؛ کارآفرینی؛ گردشگری؛ گردشگری فرهنگی؛ داده بنیاد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Designing the model of entrepreneurial Opportunity window In Iran’s cultural tourism | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Farideh Kamari1؛ Sayed Mohammad reza Hossini2؛ Seidmehdi Veiseh3؛ Mahmood reza Mostaghimi2 | ||
| 1Ph.D. student, Faculty of Management and Accounting, Azad University, Aliabad Katoul | ||
| 2Department of Economics, Faculty of Management and Accounting, Azad University, Aliabad Katoul | ||
| 3Department of Management, Department of Humanities, Ilam University, Iran Ilam | ||
| چکیده [English] | ||
| Today,newculturaltourismfocusesontheintegrationofproductionandconsumptionandbuildsrelationships betweensuppliersan consumers.Tourismisoneof the most dynamic economic activities of the modern era that plays an important role in sustainable development. Currently, tourism has become one of the most important components of economic development and prosperity in most countries. Cultural tourism is one of the types of tourism that encompasses a wide range of tourists and deserves special attention due to its important role in preserving the culture and history of different communities. The purpose of the present study is to design a model of entrepreneurial window of opportunity in Iranian cultural tourism. The research method used is mixed-exploratory. In the qualitative part, data-driven theory (based on open and axial coding) and in the quantitative part, the descriptive-survey method is used. The statistical population of the research is experts and specialists. In the quantitative section, the research population is the staff and experts of tourism offices and some experts in entrepreneurship field. The research tool is semi-structured interview and researcher-made questionnaire (extracted from interview texts). The statistical method at the quantitative stage is structural equation modeling. The research findings show that the main factors of the model include causal, contextual, and confounding factors, strategies, and outcomes with their specific effects. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| window of opportunity, entrepreneurship, tourism, cultural tourism, Grounded Theory | ||
| مراجع | ||
10. ممیز، عباسی، آیتاله، مهدی، (1391)، آینده فرصتهای کارآفرینی در حوزه زمینگردی مطالعه موردی؛ منطقه جلفا، نشریهتحقیقاتکاربردیعلومجغرافیایی، سال دوازدهم، شماره 26: 7-22. 11. یداللهی فارسی، جهانگیر؛ حسینینیا، غلامحسین؛ اسدالهیشاد، مژده؛ (1393). بررسی معیارهای مؤثر بر ارزیابی فرصتهای کارآفرینی در صنایع غذایی ارگانیک. کارآفرینی و کشاورزی، سال اول، شماره 1: 15-24. 12. Allan, G. (2003). A critique of using grounded theory as a research method. Electronic journal of business research methods, 2 (1), 1-10. 13. Alonso, M. A. P., Sanchez, J. C., and Maditinos, D. (2016). Entrepreneurial Opportunities Perception and Intentions within European Innovation-Driven Economies under the shadow of a financial crisis. Entrepreneurship, Business and Economics, 3(1): 3-13. 14. Andriotis, K. (2009). Sustainability and alternative tourism. Athens: Stamoulis. 15. Ateljevic, J. and Page, S.J. Eds. (2009). Tourism and entrepreneurship. Routledge. 16. Bettiol, M., Di Maria, E., & Finotto, V. (2012). Marketing in SMEs: The role of entrepreneurial sensemaking. The International Entrepreneurship and Management Journal, 8 (2), 223–248. 17. Di Muro, P., Turner, J. R., (2018), Entrepreneurial opportunity pursuit through business model transformation: a project perspective, International Journal of Project Management 36, 968– 979. 18. Dwyer, L. Edwards, D. Mistilis, N. Roman, C. and Scott, N. (2009). Destination and enterprise management for a tourism future. Tourism Management, 30 (1): 63-74. 19. Eggers, F., Hansen, D. J., & Davis, A. E. (2012). Examining the relationship between cus- tomer and entrepreneurial orientation on nascent firms' marketing strategy. The International Entrepreneurship and Management Journal, 8 (2), 223–248. 20. Giachetti, C., Marchi, G., (2017). Successive changes in leadership in the worldwidemobile phone industry. Res. Policy, 46, 352–364. 21. Kastoryano, R, (2018), Multiculturalism and interculturalism: redefining nationhood and solidarity, Springer, comparative migration studies, 6 (1): 17. 22. Kastoryano, R. (2016), States and communities competing for global power. Philosophy and Social Criticism. 42 (4-5): 386–396. 23. Komppula, R. (2014). The role of individual entrepreneurs in the development of competitiveness for a rural tourism destination–A case study. TourismManagement, 40, 361-371. 24. Meccheri, N. and Pelloni, G. (2006). Rural entrepreneurs and institutional assistance: an empirical study from mountainous Italy, Entrepreneurship and Regional Development, 18(5): 371-392. 25. Park, K.H., Lee, K., (2006). Linking the technological regime to the technological catch-up: analyzing Korea and Taiwan using the US patent data. Ind. Corp. Change, 15,715–753. 26. Peng, K.L. Peng, K.L., Lin, P.M. and Lin, P.M. (2016). Social entrepreneurs: Innovating rural tourism through the activism of service science. International Journalof Contemporary Hospitality Management, 28(6): 1225-1244. 27. Shane, S. and Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research, Academy of Management Review, 26 (1), 217–226. 28. Shin, J.S., (2016), Dynamic catch-up strategy, capability expansion and changingwindows of opportunity in the memory industry, Research Policy. 29. Siegel, D. S., & Renko, M. (2012). The role of market and technological knowledge in recognizing entrepreneurial opportunities. Management Decision, 50 (5), 797–816. 30. Sima, E. Bordânc, F. and Sima, C. (2015). Entrepreneurship Role in Promoting Rural Tourism. Agricultural Economics and Rural Development, 12 (1): 71-80. 31. Stern, P. N. (1980). Grounded theory methodology: Its uses and processes. Image, 12 (1): 20-23. 32. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. 33. Suarez, F. F., Grodal, S., & Gotsopoulos, A., (2015), Perfect timing? Dominant category, dominant design, and the window of opportunity for firm entry. Strategic Management Journal, 36 (3), 437-448. 34. Vértesy, D., (2016), Preconditions, windows of opportunity and innovation strategies: Successive leadership changes in the regional jet industry, Research Policy. 35. Yap, X.S., Truffer, B., (2018). Shaping selection environments for industrial catch-up and sustainability transitions: A systemic perspective on endogenizing windows of opportunity, Research Policy. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 659 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 735 |
||