آمار
| تعداد نشریات | 29 |
| تعداد شماره‌ها | 431 |
| تعداد مقالات | 4,216 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,796,768 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,043,844 |
ارزیابی جایگاه رویکرد جهانی مدیریت میراث در عملکرد سایت‌موزه‌های پیش از تاریخی ایران | ||
| برنامه ریزی و توسعه گردشگری | ||
| مقاله 2، دوره 12، شماره 46، آبان 1402، صفحه 47-68 اصل مقاله (1.01 M) | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/jtpd.2022.23169.3666 | ||
| نویسندگان | ||
| آمنه یحیی‌زاده احمدی1؛ رحمت عباس نژاد سرستی* 2 | ||
| 1دانش‌آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران | ||
| 2دانشیار باستانشناسی دانشگاه مازندران | ||
| تاریخ دریافت: 03 اسفند 1400، تاریخ بازنگری: 02 فروردین 1401، تاریخ پذیرش: 22 فروردین 1401 | ||
| چکیده | ||
| سایت‌موزه‌ها بخش مهمی از میراث هستند که با نمایش آثار در مکان اصلی خود، علاوه بر جنبه‌ی آموزشی و پژوهشی، از پتانسیل اقتصادی بالایی نیز برخوردارند. با وجود اهمیت روزافزون ایجاد سایت‌موزه‌ها و نحوه‌ی مدیریت آن‌ها در سطح جهان، این رویکرد در ایران چندان مورد توجه متولیان امر و متخصصان حوزه‌ی باستانشناسی و گردشگری واقع نشده است. درنتیجه، امروزه تنها تعداد اندکی از محوطه‌های باستانی کاوش‌شده در ایران درقالب سایت‌موزه‌هایی از ادوار مختلف فرهنگی درمعرض دید گردشگران قرار گرفته‌اند. این درحالی است که تاکنون وضعیت موجود این سایت‌موزه‌ها نیز براساس استانداردهای بین-المللی ارزیابی و تحلیل نگردیده است. پژوهش حاضر، با بهره‌گیری از مطالعات میدانی و اسنادی در رهیافتی توصیفی– تحلیلی به ارزیابی عملکرد سایت‌موزه‌های پیش از تاریخی ایران برمبنای استانداردهای جهانی می‌پردازد. براساس نتایج، در بیشتر سایت‌موزه‌های پیش از تاریخی ایران، رویکردهای جهانی چون گردشگری باستانشناسی و باستانشناسی عمومی از جایگاه چندانی برخوردار نیستند. در این زمینه می-توان به اقدامات حفاظتی نادرست صورت‌گرفته به‌منظور استحکام‌بخشی آثار فرهنگی شناسایی‌شده از کاوش باستان‌شناختی این سایت‌موزه‌ها اشاره نمود. گذشته از این، یافته‌های فرهنگی به‌دست‌آمده از کاوش‌های این محوطه‌ها نیز به شیوه‌ی مطلوبی سامان‌دهی نگردیده‌اند. درحقیقت، غالب این یافته‌ها به شیوه‌ی سنتی و با ارائه‌ی کمترین اطلاعات ممکن در معرض دید بازدیدکنندگان قرار گرفته‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدیریت میراث؛ باستانشناسی عمومی؛ گردشگری باستانشناسی؛ سایت‌موزه؛ سایت‌موزه‌های پیش از تاریخی ایران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluating the place of the global approach to heritage management in the function of Iranian prehistoric site museums | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ameneh Yahyazadeh Ahmadi1؛ rahmat Abbasnejad Seresti2 | ||
| 1MA, University of Mazandaran | ||
| 2Associate Professor of Archaeology, University of Mazandaran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Despite the growing importance of creating site museums and the way of managing them worldwide, this approach in Iran has not been highly regarded by experts and specialists in the field of archeology and tourism. So, today, only a few excavated ancient sites have been exposed to tourists in the form of site museums from different cultural periods. However, so far, the present condition of these site museums has not been evaluated and analyzed according to international standards.Therefore, the present study, evaluates the function of Iranian prehistoric site museums based on international standards by using the field and documentary studies in a descriptive-analytical approach. Based on the results, in most Iranian prehistoric site museums, global approaches such as archaeotourismand general archaeology are of a little importance. In this regard, incorrect preservative measures taken in order to strengthen the identified cultural artifacts from the archaeological excavations of these site museums can be pointed out. In addition, cultural findings obtained from excavations are not also well organized. In fact, most of them are exposed to the visitors in a traditional way and with the least possible information. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Heritage Management, General Archeology, Archaeotourism, Site Museum, Iranian Prehistoric Site Museums | ||
| مراجع | ||
|
Afkhami, B. (2017). Applied Archeology; A Strategy for Developing a Resistance and Knowledge-Based Economy in the Cultural Heritage of the country. National Education Congress of Iran (Vol. 1) (No.1). (In Persian). Baram, U. (2008). Tourism and Archaeology. New College of Florida. Sarasota. FL. USA. Elsevier Inc. 2131-2134. Benali Aoudia, L., & Chennaoui, Y. (2017). The Archaeological Site of Tipasa, Algeria: What Kind of Management Plan?, Conservation and Management of Archaeological Sites, 19 (3), 173-196, DOI: 10.1080/13505033.2017.1348853. Birch, B. A. J. (2006). PUBLIC ARCHAEOLOGY AND THE CULTURAL RESOURCE MANAGEMENT INDUSTRY IN SOUTHERN ONTARIO. A thesis submitted to the Faculty of Graduate Studies and Research in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts. Department of Sociology and Anthropology Carleton University. Ottawa. Ontario. Brighton, S. A. (2011). Applied Archaeology and Community Collaboration: Uncovering the Past and Empowering the Present. Human Organization, 70 (4), 344-354. De la Torre, M., & Maclean, M. (1999). Mediteranean Archaeological Heritage. the Getty Conservation Institue (vol. 12) (No. 2). Downum, Ch. E & Price. L. J. (1999). Applied Archaeology. Human Organization. Vol. 58. No. 3. Fardanesh, F. (2015). Management and preservation of world heritage in university education. Soffeh Journal, 64(1), 95-100. (In Persian). Fars news (2015). The first phase of organizing the site museum of the ancient site of sialk, Kashan. Restored in 26 Aban,1393. According to Sarmadian. Retrieved from: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930826000508#sthash.QDbLkS0i.dpuf (In Persian). Ghirshman, R. (1938). Fouilles de Sialk, prés de Kashan 1933, 1934, 1937. Musée du Louvre. Department des Antiquités Orientales. Paris, (vol. I). Ghirshman. R. (1939). Fouilles de Sialk, près de Kāshān 1933, 1934, 1937. Librairie Orientaliste Paul Geuthner. Paris. Vol.II. Girshman, R. (2001). Sialk Kashan. (A. Karimi, Trans.) (1th. Vol). Cultural Heritage Organization of Country. Tehran. (In Persian). GPMAR (2000). Guidelines for Preparing Cultural Resources Management Archaeological Reports Submitted to the Historic Preservation Office. ICOMOS. (1990). International Charter of Archaeological Heritage Management drawn up in 1990. International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (S. Cheraghchi, Trans. 1391). (In Persian). Jameson, J. H. (2008). Interpretation of Archaeology for the Public. Encyclopedia of Archaeology. 1529- 1543. Academic Press. New York. Javari, M. (2017). Determining the area and suggesting the privacy of the ancient site of Sialk. Fifteenth Annual Conference of Archeology of Iran. By H. Choobak, 86-93. (In Persian). Kayhanpour, M., Shahriari, E., Behrouz, M., Nikbar, M., Khajedargi, M. (2018). Review of Shahr-e-Sookhteh site mueseum design. General Directorate of Cultural Heritage, Handicrafts and Tourism of Sistan and Baluchestan Province. (In Persian). Kleiss, W. (1983). Khowrabad und Djamgaran, zwei vorgeschichtliche Siedlungen am Westrand des Zentraliranischen Plateaus. Archäologische Mitteilungen aus Iran. Band. 16: 69-103. Lipe, W. D. (2009). Archaeology Values and Resource Management. 41-63. Mahfrozi, A. (2001-2002) Report of the study and identification program of the east of Mazandaran province. Library archive of the General Directorate of the cultural heritage, handicrafts and tourism of Mazandaran province (unpublished). (In Persian). Mahfrozi, A. (2004). Preliminary report of archaeological studies and excavations in Eastern Mazandaran. Archaeological reports, (2). Tehran: Cultural Heritage Organization. (In Persian). Mahfrozi, A. (12006b). Archeology of the southwestern Caspian Sea: Eastern Mazandaran. The articles of the second Conference of Young Iranian Archaeologists. Tehran: General directorate of Cultural Heritage, Tourism and Handicrafts Organization. (pp. 51-67). (In Persian). Mahfrozi, A. (2006a). Preliminary report of Gohar Tepe archaeological excavation. Abakhtar Journal, 3 (11 & 12) (In Persian). Mahfrozi, A., Piller, K. (2010). Gohartepeh is a large Bronze Age settlement on the edges of the south and the southeast of the Caspian Sea. Abstract of the articles of the third International Conference on Bronze Age Cultural Relations of Central Asia. Ramsar. (In Persian). Malek Shahmirzadi, S. (2003). Silk Ziggurat. Cultural Heritage Organization. Research Assistant. Iranian Center for Archaeological research.Tehran. (In Persian). Mirahmadi, Z. (2012). Tourism, preservation of cultural and archaeological heritage. Maah-e-Honar Monthly, 151, 44-45. (In Persian). Nokandeh, J. (2010). Neue Untersuchungen zur Sialk III-Periode im zentraliranischen Hochland: auf der Grundlage der Ergebnisse des "Sialk Reconsideration Project". Berlin. Pearce, S. M. (1993). “Museum Archaeology”, in J. Hunter and I. Ralston (eds.). Archaeological Resource Management in The UK: An Introduction. Stroud: Sutton. 232-42. Piller, C. K., Mahfroozi, A., Bagherpour, N., Neumann, T., Ogut, B. (2009). First preliminary report on the joint Iranian-German excavations at Gohar Tappe. Mazandaran. Iran. AMIT 41. 1-33. Berlin. Rahimipour Sheikhaninejad, M. A., Mudaberi Lifshagard, H., Rahbar Hashemi, M. M., Shaadpour, M. (2015). Feasibility study of constructing the site museum of the historical-ancient village of Buyeh in Amlash city using a SWOT analytical model with tourism approach. Geographical perspective in human studies, 9 (26), Spring 1393, 141-163. (In Persian). Renfrew, C., Bahn, P. (2005). Fundamental Concepts in Archaeology. (A. Pourfaraj., S. Adili, Trans. 1390).Tehran: Samira Publications. (In Persian). Sajjadi. S. .M .S. (2003).”Archaeological report: Sistan and Baluchistan project”. in IRAN, XLI, pp. 21-97. Sarlak, S. (2008). The primary report of the fourth excavation season in Gholi Darvish site of Jamkaran - Qom. Bahman and Esfand 1385. Archaeological reports, 7, 189-208. (In Persian). Sarlak, S. (2011). The seven thousand year-old culture of Qom, the Archaeological excavations of Gholi Darvish site of Jamkaran-Qom. (1th Ed). Naghsh Publications. (In Persian). Sarlak, S., Aghili Niaki, S. (2006). Architectural techniques and metalworking Technology in settlement communities of Iron Age I and II of Gholi Darvish site of Jamkaran-Qom. Asar scientific, technical, artistic quarterly, 26 (38 & 39), 124-161. (In Persian). Sarlak, S., Rafiei, H. (2019). Gholi Darvish site excavations (Seasons 11 & 12). The Reports of the Sixteenth Annual Archaeological Conference of Iran.Tehran. 269-271. (In Persian). Seyyed Sajjadi, S. M.(2019). The report abstract of the excavations of Shahr-e-Sookhteh in 1396. The reports of the Sixteenth Annual Archaeological Conference of Iran. Tehran. 280-281. (In Persian). Shackley, M. (1997). Tourism and the management of cultural resources in the Pays Dogon, Mali. International Journal of Heritage Studies.3 (1), 17-27. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 207 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 153 |
||